Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 7. szám - Egy panaszhang a birói karból - Egyéni nézetek a magyar kir. Cúria semmitő- és legfőbb itélőszékének egyes elvi jelentőségű határozatai felett

- 54 -nézve is különbség nélkül foganatosítandó. Budapesten 1874. január hó 20. Dr. P a u 1 e r Tivadar, s. k. * (A n e w-y o r k i ügyvédek) jö­vedelméről egv angol lap a következőké t iria: Azok közt, kiknek a mult évi pánik bó aratást hozott, első helyen vannak az ügyvédi kar tagjai, mert ez által a perek óriásilag növekedtek. Minden kereskedő, kinek ügyei kissé megakadtak, ügyvédet volt kénytelen venni, és sok esetben egy­nél többet is. A Grinelle-féle csődeset tárgyalásánál pl.nem kevesebb, rnht hat jól dijazott|ügyvéd jelent meg a törvényszékjelőtt a czég képviseletében. Ezen ügyvédek mindegyike 10 ezer dollárt vett igénybe szolgálataiért, ugy hogy csak a csődeljá­rás t>o ezer frtba került a czégnek. Ez ta­lán soknak fog látszani, de ezen csőd több mint ia millió dollárt képviselt és Ame­rtkaban az ügyvédek követelései rende­sen azon összeghez aránylanak, melyről szó van. Az amerikai ügyvédek idejök ér­tékét rendesen 4o—5o dollárral számítják fel óránként, ez még mérsékeltnek tartatik. Oly esetekben, midőn egy fél- vagy egész millióról van szó, az óránkénti dij egész 600 vagy ezer dollárig emelkedik. Ha az ügyvéd megnyeri a pert, akkor ezenkí­vül külön gratificatióul 10 —15 ezer dollárt kap. Általában a díjazás az ügyvéd hírne­ve szerint arányul, és vannak ügyvédek, kik évenként 5o éter dollárnyijövedel met mutathatnak fel. * (Ügyvédek statisztikája.) A mult évben a pesti kir. táblánál a köztörvényekböl 3<>7-en, a váltó- és kereskedelmi törvényekből pedig 294-en tették le az ügyvédi vizsgát sikerrel, mig ellenben a köztörvényi vizsgáknál 65-en, a váltó vizsgáknál pedig 26-an visszavet­tettek. * (Többrendü sikkasztás miatt) vád alá helyezett, előbb Oravicza­bányán, később Baján lakott, jelenleg is­meretlen tartózkodásu Bun János ügy­védet a kir. igazságügyminiszter, a pesti és maros-vásárhelyi kir. tábla területé n, az 1874. évi 36l5, szám alatt kelt rendé lettel az ügyvédség gyakorlatától ideigle nesen, illetőleg a további rendelkezésig felfüg­gesztette. *(Az igazságügyi miniszter) a birák és bírósági hivatalnokok, valamint az orsz. fegyintézetek és vegyészi műte­remnél alkalmazott államhivatalnokok rang­fokozatát és napidijat egy rendeletben sza­bályozta, melyből a rangfokozatra vonat­kozó részt a következőkben közöljük: II. rangfokozat. A kir. curia semmitőszéki és legfőbb itélószéki osztályainak elnökei. Na­pidíj 17 frt 5o kr. III. rangfokozat. A bu­dapesti kir. tábla elnöke. Napidij i5 frt ' IV. rangfokozat. A maros-vasárhelyi kir. tábla elnöke. A kir. curia semmitőszéki . osztályának alelnöke. A pesti kir. táblának j alelnöke. A kir. curia legfőbb itélószéki J osztályánál a tanácselnökök. A kir. korona­j ügyész. Napidij 12 frt 5o kr. V. rangfoko­zat A kir. táblák tanácselnökei. A kir. fő­! ügyészek. A kir. curia semmitőszéki s leg­| főbb itélószéki osztályánál a birák. A Bu­dapesten székelő e. f. kir. törvényszékek elnökei. Napidij 10 frt 5o kr. VI. rangfoko­zat. A kir. tábláknál a birák. A vidéki e. f. kir. törvényszékek elnökei. A Budapesten székelő e. f. kir. törvényszékek alelnökei. A kir. főügyészek helyettesei. Napidij 8 frt. VII. rangfokozat. A kir. tábláknál a pótbi­rák. A kir. felsőbb bíróságoknál az elnöki titkárok. A kir. felsőbb bíróságoknál a ta­nácsjegyzők. Napidij 6 frt. 5o kr, VIII. rangfokozat. Az e. f. kir. törvényszékeknél a birák. A kir. járásbirák. A kir. ügyészek. A kir. felsőbb bíróságoknál a segédtanács­jegyzők. A kir. felsőbb bíróságoknál a fo­galmazók. A kir. főügyészségeknél a fogal­mazók. Az orsz. fegyintézetek igazgatói. Az orsz. vegyészi műteremnél a vegyész. A kir. felsőbb bíróságoknál a segédhivatali főigazgatók. Napidij 5 frt. IX. rangfokozat. A kir. aljárásbirák. A kir. alügyészek. A kir. felsőbb bíróságoknál alkalmazott segéd­fogalmazók. A kir. e. f. törvényszékeknél a jegyzők. A kir. e. f. bíróságoknál a te­lekkönyvvezetők. Az orsz. fegyintézeteknél az ügynök, a lelkész és az orvos. A kir. felsőbb bíróságoknál a segédhivatali igaz­gatók. A kir. főügyészségeknél a segédhiva­tali igazgatók. A kir. e. f. törvényszékeknél az irodaigazgatók. A kir. felsőbb bíróságoknál a segédhivatali igazgató-segédek. Napidij 4 frt. X. rangfokozat. A kir. e. f. bíróságok­nál az aljegyzők. A kir- e. f. bíróságoknál a telekkönyvvezetősegédek. Az orsz. fegy­intézeteknél az ellenőr, a gondnok és a j tanító. A kir. felsőbb bíróságoknál az iro­datisztek. A kir. lőügvészségeknél az iroda­tisztek. A kir. táblánál az írnokok. Napi­dij 3 frt 5o kr. XI. rangfokozat. A kir. e. f. törvényszékeknél az irodatisztek. A kir. főügyészségeknél az Írnokok. Az orsz. fegy­intézeteknél az í-ső tiszti irnok. Napidij 3 frt. XII. rangfokozat. A kir. e. f. és fel­sőbb bíróságoknál, valamint az ügyészsé­geknél a joggyakornokok. A kir. fogházfel. ügyelők. Az orsz. fegyintézeteknél alkalma­zott 2. és 3. stb. tiszti írnokok. A kir. táb­láknál a járulnokok. A kir. e. f. bíróságok­nál az írnokok. A kir. ügyészségeknél az írnokok. Napidij 2 frt. A 4oo Irton felüli fizetést élvező szolgák teljes napdija 1 frt. í 26 kr. — a 3oo—4oo frtig terjedő fizetést | élvezőké 84 kr. és a 3oo frt vagy azon alóli fizetésben részesülöké 70 kr. — Ezen rang­fokozati szabályzat — mint lapunk egyik czikkéből is látszik — a bírói és ügyészi karban méltán roppant resensust okozott, s a fővárosi bíróságok tagjai elhatározták ezen reájuk nézve sérelmes rendelet elle­nében feliratilag orvoslást keresni. * (Legújabb csődök) a buda­pesti keresk. és váltótörvényszéknél : Goldberger Samu ruhakereskedő ellen, perügvelö Granatér László, bejelent határ­idő május 6—8. A pesti kir. törvényszék­nél : Szőke Lajos szabómester ellen, per­ügyelő Szlávy Olivér, bejelent, határidő május )2. i3. i5. Kinevezés. Dr. Zorn Vilmos pozsonyi kir. jogakadémiai helyettes tanársegéd vég­legesen ; Lucich Kálmán verseczi törvény­széki telekkkönyvi irnok ugyanezen tör­vényszékhez ideiglenes minőségű II. osz­tályú telekkönyvvezető-segéddé; a budai kir. törvényszékhez telekkönyvvezetö se­géddé Kassay János ugyanottani irnok; a budapesti kir. keresk. s váltótörvényszék­hez írnokká Mártha János ottani dijnok ; a tamási járásbírósághoz telekkönyvi Ír­nokká Holluber Gusztáv járásbirósági dij­nok; Radiszavljevits Miklós a palánkai táv­irdai mellékállomás kezelője az újvidéki kir. járásbírósághoz írnokká; az ökörmezői kir. járásbitósághoz aljegyzővé Kovordányi László huszti kir. törvényszéki joggyakor­nok; a devecseri kir. járásbírósághoz ír­nokká Lossovy János járásbíróság dijnok; a budapesti kir. keresk. és váltótörvény­székhez aljegyzővé Tóth Endre ottani jog­gyakornok ; Czerhák Károly kir. törvény­széki dijnok a pápai kir. ügyészséghez ír­nokká; Krolopp János nagyszombati já­rásbirósági és Császár Ottó nagyszom­bati törvényszéki dijnokok a nagyszombati járásbírósághoz írnokká; Huszár Albert székelyudvarhelyi törvényszéki telekkönyvi irnok ugyanoda telekkönyvezetö segéddé ; a losonczi kir. járásbírósághoz III. osztályú telekkönyvvez etövé Ch ervén Andor sel­meczbánya i törvényszéki telekkönyvezetö­segéd ;Vukoszavljevits András ver­seczvárosi árvaszéki jegyző a pancsovai kir. ügyészséghez Írnokká. Áthelyezés. Vertán Márton szilágy-som­lyói törvényszéki irnok hason minőségben a kolozsvári járásbírósághoz; Péter Lajos gyergyó-szent-miklósi törvényszéki irnok hason minőségben a gycrgyó szent-miklósi járásbírósághoz ; Fekete Antal iHavai orsz. fegyintézeti irnok az illavai járásbíróság­hoz. Mii i számunkhoz van mellékeire : a „Döntvé­nyek gyűjteményének" ós a „magyar közjegy­zői törvényjavaslat tervezetének" egy-egy ive. -A- mfijK-yar királyi legfőbb itélőszéknek áttekintő évről. részletes iijgykimutatií^a Bejöve t e 1 Elinté 1. é 1 1873 ik év x -a •z ~ t> 1 s 1873-dik év te 0 O* í-9 p > £ s M -­— > 7, '/ Január havában Február haviban Marczius haviban Április havában Májúi havában Június havában Juha- havában Aagtutaj havában Septemb«r haviban Oetober havában November havában December haviban 101') IIMI 1(45 1161 1071 921 lojao 5 l -t 8 32 16 24 11 17 15 32 21 43 :i* 44 24 60 21 68 349 392 768 513 673 471 675 565 531 1395 1520 2i • i7 1656 1665 IV r> 1654 1592 1465 1294 ISM Január havában Február havában Márczius havában Április havában Május havában Június havában Julins havában Auguetus havában September havában Oetober haviban November havában December havában 741 1087 925 926 1265 950 1085 538 796 1001 1074 tn 5 9 16 7 Jl 10 10 13 16 12 31 19 25 14 42 5 25 32 39 32 11 24 47 36 33 42 4:; 15 58 39 34 50 343 284 490 120 75* 641 623 381 519 74-i 526 5<r; 1121 1412 1502 1417 2088 1668 1803 949 1398 1815 1673 15x1 összesen 114-iT Összesen 11367 9fe*<2 435 623518427 Hátra lék | 1 o 1873-ik év — 1 1 "3 fU -— > « I o Január végével 429 a 5 1 11 1 57.Í Február végével Marcziug végével 342 3 7 10 191 556 Február végével Marcziug végével 462 2 8 6 96 574 Április végével 997 2 1 í «. 441 1161 Május végével 503 6 5 19 199 732 Június végével 474 -J'í 1 231 729 Július végével 312 5 14 18 79 428 AugUKZtUH végével 698 — 88 24 373 1133 September végével 850 1 ••is 19 419 1327 Oetober végével 719 7 29 1') 207 917 Nov ember végével 413 !l ÍJ 10 151 598 December végével 191 : 98 274 Összesen 101 i | 1 83 276

Next

/
Thumbnails
Contents