Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 51. szám - Pár szó a csődperügyelőségek kiosztásához - A magyar büntető törvényjavaslat indokolása. 1. [r.]

— 390 — Vegyes közlemények. Egyleti hirek. * (A budapest ügyvédi egylet ig azgató választmánya) f. hó 21-én tartott ülésében a győri ügyvédi egylet átira­tát illetékes elintézés végett az igazságügy mi­niszteriumbos felterjesztetm rendelte; elfogadta dr. Környei Ede indilványát, mely szerint: a budapesti ügyvédi egylet az igazságügy rni­nister urnák és az igazságügyi államtitkár urnák az ügyvédrendtartási torvényjavaslat körült országgyűlési tárgyalásokon kifejtett hathatós és sikeres fáradozásaikért elismerést és köszöne­tet szavaz ; ezt jegyzőkönyvbe iktatja, és an­nak tolmácsolása végett kiküld egy hármas bi­zottságot. Ezen bizottság tagjaiul Horváth Károly elnök, Dr. Siegmund Vilmos titkár, és Dr. Környei Ede választmányi tag meg­választatván, ezek kiküldetésükben el is jártak és ugy a minister mint az állam titkár úr által a legszivélyesebben fogadtatván, azon megnyugtató biztosításban részesültek, hogy úgy a minister mint az államtitkár úr az ügyvédi testületet továbbra is az azt megillető legkiválóbb figyelmében részesiieudi. — A választmány továbbá Dr. Siegmund indít­ványára egy, Dr. Andaházy László, Dr. Apáthy István, Dr. Bróde Lipót, Dr. Friedmann Bernát, Dr. Györy Elek, Dr. Held Kálmán, Horváth Károly, Di. Környei Ede, Dr. Lowik Adolf, Morlin Imre ifj. Mnraközy László, Dr Schnerer Gyula, Dr. S i egmun nd Vilmos, Dr. Stillei Mór és Dr. Weinman n Fülöp tagokból ala­kított bizottságot küldött ki, mely úgy az ügy­védi kamara életbeléptetése iránti előkészületek, mint az ügyvédi egylet jövendőbeli sorsa iránti javaslauétellel megbízatott. — Az ülés további tárgyait tisztán belkezelési ügyek ké­pezték. * (A „budapesti ügyvédjelöltek és j oggy ak orn o k ok egy 1 ete" f.hó 22 én tartott gyűlésen elnök Melha Kálmán, mi­után ügyvédi oklevelet nyert, ezen tisztségről lemondván az alapszabályok értelmében ideig­lenes elnökül Meskó László ügyvédjelölt ur meg választatott a titkári és jegyzői teendők­kel pedig továbbra is Lenthe Gusztáv bíza­tott meg. Az egylet czéljához képest pedig a gyűlés jiyilvános vitatkozás tartását rendeltééi, 8 e czélra 2 db arany jutalmat tűzött ki, s az ezt rendező bizottmányba Meskó László, Lenthe Gusztáv, Galitzenstein Benő és Horváth János urakat választotta be. Minélfogva van szerencsém a Budapes­ten lakó ügyvédjelölt és joggyakornok urakat a f. hó 29-én, azaz vasárnap délután 5 óra­kor, az ügyvédegylet uri-utcza 8 sz. a. helyi­ségében tartandó nyilvános vitatkozásban való részt vételre felhívni, s mindazokat, kiket a ne­mes törekvés s czél érdekel hallgatókul sven­dégekül a vitatkozásra tisztelettel meghivni. A tárgy, mely felett a vita folyni fog, a vita megkezdése előtt két órával fog a t. ügy­védjelölt és joggyakornokok között kiosztatni 8 a legjobb vitázó jutalma 2 db. arany leend. A birói tisztet Kozma Sándor, kir. fő­ügyész, Dr. Siegmund Vilmos és F unták Sándor ügyvéd urak voltak szívesek elvállalni. Lenthe Gusztáv, jegyző. Különfélék. * (A közj e gy zó'i tör v é n y j a v a s-1 a t) iránt a két ház közt megtörtént, a ki­egyezés. A hírhedt 7. §., mely oly sok huza­vonára alkalmat adott, a következő szövege­zést nyerte : a közjegyzői kinevezés a közjegy­zői okiratoknak csak magyar nyelven való fel­vételére ad jogosítvány, azoknak más nyelven való felvételére, akár a kinevezéssel egyidejű­leg, akár utóbb az igazságügyminiszter csupán akkor adhat engedély, ha az illető közjegyző teljes jártasságát azon nyelvben külön igazolja". * A bn d a p e s t i e gy et em jogügyi fakultása mult héti ülésében tárgyalés alá vévén a jogi s államtudományi tudori szigor­latok tárgyában véleményadás végett a fakul­tással közlött cultu8zminiszteri tervezetet, be­ható tanácskozás után elfogadta a külön jog­tudorság eszméjét, illetőleg a bifurcác/iót azon arányban, a mint & tervezet által keresztül van vive; elfogadta azt is, hogy a jogtudorság el­nyeréséhez három, az államtudományi tudor ság két szigorlat legyen szükséges; azonban némileg leszállitá a tantárgyak számát, melyek e szigorlatokra vonatkozólag a miniszteri ter­vezetbe fölvétettek. * (A i o g- sáliamtudományi tudor­ság tárgyúban) a közoktatásügyi minis/Jer, j mint tudva van uj reudszT behozata'át tervezi, | tervezetét véleményadás végett már közölte is az j egyetemek jogi s Államtudományi fakultásaival, j E tervezet lényegesb részletei a következők: i A jog s államtudományi karban, a két, külön- ; böző íudomány-kör szerint, két tudorság nyer- i hető, jogiudorság, s az államtudományok tu­dorsága. Tudori szigorlatokra rendszerint csak azok bocsáttatnak, kik 4 évi jogi tanfolyamot, miot rendes hallgatók, szabályszerűen végeztek. A miniszter kivételesen olyanoknak is megen­gedheti a tudori szigorlatok letételét, kik az egyetemi tanulmányok hallgatásához szükséges középtanodai előkészültség kimutatáson kívül irodalmi működések által tanusiiák, hogy az illető tudományszakkal oly sikerrel foglalkoz­tak, melynél fogva a tudori fok elnyerésére kellő jártasságot szereztek. Az első szigorlatra mind a nyolez félév befejezése után bocsáttatik a szigorló; szorgalmasbegyetemi joghallgatókat i a kar kivételesen a nyolezadik félév u'olsó I hat hetébe is szigorlatra bocsáthat A jogtudor-Í sághoz 3 szigorlat kivántattk meg, melynek í tárgyai: I Bölcseleti jogtan európai nemzet­! közi joggal; európai jogtörténet tekintettel i a hazai jogélet történelmi fejlődésére; római | jog; egyházi jog. — II. Magyar közjog; m. i magánjog; m. polgári törvénykezés; váltó és kereskedelmi jog. — III. Büntető jog és eljá-1 rás; bányajog; ausztriai magánjog; magyar közigazgatási és pénzügyi jog. Az államtudo­! mányi tudorsághoz két szigorlat kívántatik I meg, következő tárgyakkal: I. Egyházjog, ma­[ gyar közjog, m. magánjog, nemzetközi jog. — I H. Alkotmányi s kormányzati politika; nem­| zetgazdaságtan s pénzügyi tudomány; a ma­! gyar állam statisztikája Ausztriára 8 Európa 1 főbb államaira való tekintet tel; m. közigazga­tási s pénzügyi jog. A s/igorlatok csaids e i sorrendben s a következők csak azon egyetem­nél tehetők le, hol az első illetőleg hol a j visszautasítás történt. Azon jogtudorok kik az I államtudományi tudorságot is el akarják nyerni, I ennek csak 2-ik szigorlatát tartoznak letenni, fölmentetvén a közigazgatási 8 pénzügyi jogi vizsgálat alól Azon államtudományi tudo­rok viszont, kik a jogtudorságot is el akarják nyerni a nemzetközi egyházi, m köz-, magán-és közigazgatási s pénzügyi jogi vizsgálat a;ól fölmentetnek, szabadságukban állván a többi tárgyat két szigorlatba foglalni. — Mindenik szigorlat két órán át, s mindig nyilvánosan tartatik. A szigorlat eredménye fölött szótöbb­ség határoz. Csak egy szakból tapasztalt gyen­gébb készültség esetén a szigorlat eredménye fölfüggeszthető, mi ha nem sikerül, az egész szigorlat ismétlésének csak 6 bét leteltével lehet helye. Egyes szigorlatok közt legalább 3 havi időköznek kell lenni, a mely csak egy­hangú elfogadtatás esetén szállitbató le két hóra. A szigorlatok után a jelölt azaz vala­melyikéhez tartozó tanszakból szabadon válasz­tott tárgyról felavatási értekezést tartozik Írás­ban benyújtani, melynek mind tartalom, mind rendszeres kidolgozás tekintetében tudományos becscsel kell birni. Az értekezést a kar két tanár által birálja meg, s ha a szerzőség iránt alapos kételye támadna, kívánhatja, hogy az értekező magát a dolgozat tárgyából colloqui­umnak vesse alá. A tudori oklevélben képességi fokozat nem tétetik ki A magasb rendi fokkal bíró egyháziak számára fenálló kanonjog-tudor­ság egyelőre fentartatik. A mindig előre fize­tendő szigorlati dijak szigorlatonkint 25, az Írásbeli dolgozat bírálatáért 20 fortban állapít­tatnék meg, s visszavetés esetén az egész szi­gorlat ismétlésekor újra fizetendők. Pótismétlés esetén a díj 15 frt, A feliavatásnál, tisztelet, beli tudor ;ágűál s a jubiláris oklevél kiszól gáltatásánál további intézkedésig az eddig­szokás megtarta'ik. Kik e szabályrendelet ki" hirdetése előtt letet'ek egy vagy kél, szigorla" tot, a hátralevőre nézve is az eddigi rendszer-" hez alkalmazkodhatnak. * (Legújabb csődök.) Abudapestkeres­kedelmi és váltótörvényszéknél: K aj n ay Vil­mos ellen, perügye'ő Rosenberg Lajos bejelent hat. idő 1875 évi február 18—20. * (B e k ü I de te tt.) Egy ügyvédjelölt, ki teljes bírói s ügyvédi gyakorlatai bh, ajánja magát mint irodavezető ügyvédi irodába. (Köze­lebb éresitéssel szolgál Neugebauer József ur lakik, belváros magyar utcza 32. sz. a.) Kivonat a „Budapesti lizlf-l Kinevezések. Hehrvert Ágoston szegszárdi kir. törvszéki telekkönyvi dijnok ugyanazon törvényszékhez telek­könyvi Írnokká; Udvar dy Laj >s veszprémi kir. törvén, széki telekkönyvi dijnok ugyanezen törvény­székhez telekköm vi irnokk i; bíróvá: a b alassa-gyar­mati töi vényszékhez Z e 1 o n k a Károly losotjc/.i já­rásbirósági alhiró ; -tradl János budai kir. tör­vényszéki joggyakornok a csáktornyai kir. tvszékhez aljegyzővé; a homonnai kir. járásbírósághoz i n ikká Geöcze Atidor, szolgabirósági írnok; az erdődi kir járásbíróság mellé végrehajtóvá Vay Andor; a* felsö-pulyai kir. jbiróságh >z írnokká Dobos Unácz sághi járásbirósági dijnok ; a téc-söi kir. járásbíró­sághoz írnokká 11 n i c z k y Sándor marmaros-szi­geti törvényszéki díjas joggyakornok. Áthelyezések. B e ll d a Bertalan beregszászi kir. járásbiró­sági aljegyző az otta'ii kir. törvényszékhez; Rácz Pál girálti járásbirósági végrehajtó az eperjesi kir. törvényszékhez; Raksányi Ferencz fé ig> házi kir. járásbirósági végrehajtó a buziá-i kir. járásbíró­sághoz ; Schi síeli Péter ó becsei kir. járásoiró­sági a!bíró saját kérelmére az abauj-szántói kir. já­rásbírósághoz. Névváltoztatás. Guttmann Lipót varannói lakos vezetéknevét „Szende i"-re. Árverések. M o 1 d u v á n Péterből Kodárcsa Kornélius Já­nos részére lefoglalt 190 frtra becsült ingatlan dncz. 5. a m -vá^árheiyi tlkvi ba'óság által, ig. a I. decz. 7. [266] Gaál Viktorról Re-iczky Pál rés zre l^fig­lalt 6670 frtra becsült ingatlan decz 9 Z dtvagyar­m.ithon az ar.-maróthi tlk\i hatóság altai, ig \i. decz. 7. [266] Tap Simontól Vajda Gábor részérJ lefoglalt 620 frtra becsült ingatlan nov. 30. a zilahi tlkvi ha­tóság által, ig. ad. decz. 7. [266] Bi:in Gergelytől a közalap, ügyig izgatóság részére lefoglalt 778 frt 50 krra becs iIt ingatlan decz. 22. Perudén i n.-szombati tlkvi hatóság által, ig. ad. decz. 7. [266] Tamási erencztöl Tamási József részére lefoglak ingatlan Ny.-Szt.-Imrén de.z-ímb^r 5. a m.-vásárhelyi tlkvi hatóság által, ig. ad deozeinbar 7. [266] B o 1 d o r Lázártól Preisig Gáspár részére le­foglak ingatlan decz. 10. VormSgan a dévai tlkvi hatóság á'tal. [266] Eke Lászlótól EkAnna részér-^ efoglalt in­gatlan decz. 7. Csongrádon D^askovits Alajos cson­grádi kik. által. [266] Torna Juontól Schünfeld Jakab részére le­foglalt 1123 frt 20 krra becsült ingatlan nov. 30. Bánlakon a n.-váradi tlkvi tbzék által, ig ad. decz. 7. [266] Paduran Gligortól Padurán Mitra részére lefoglalt 622 frtra becsUlt ingatlan decz 6. Csiciéren az aradi tlkvi tszék által, ig. ad. docziinbsr 7. [266] Falta Györgytől Berkes Józsefné részére lefoglalt 250 frtra becsült ingatlan Irsán a pastvi­déki tlkvi tszék által, ig. ad. deoz. 7. [260J Viltoris Antaltól Cservenyánszky Károly részére lefoglalt 2297 frtra becsült ingatlan decz. 17. V.-Szerdahelyen a n.-szombati tlkvi hatóság által, ig. ad. decz. 7 [260] V a s z u c z Györgyétől Tyira Trofin részére lefoglalt 937 frtra becsült ingatlan nov. 27. Köteles­mezon a n.-somkuti tlkvi hatójág által, ig. ad. decz. 6. [265] Christ Antal s nejétől Halmágyi György ré­szére lefoglalt 2812 frtra becsült ingatlan decz. 18. Resiczabányán a bo^sabányai tlkvi tszék által, ig. ad. decz. 6 [265] Szabó Antaltól Schwarz Rozália részére le­foglalt 494 frtra becsült ingatlan decz. 11. a kecs­keméti tlkvi hatóság által, ig. ad. deczember 7. [266]

Next

/
Thumbnails
Contents