Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 18. szám - Az esküdtek kötelességei és jogai

- 143 — a szabályszerű bélyegillatékkel sem láttatnak c , s ezek folytán a kincstárnak törvényellenesen tetemes kár okoztatik. Minthogy pedig a munkálkodó mérnöknek feladata pusztán a birói határozatokkal megrendelt uj birtokállapotnak tényleges keresztülvitelére van szorítva, s működési köréből az egyes birtokosok között magán-uton létrejött birtokváltozásoknak a tagositási földkönyvben való feltüntetése s az eként szerzett birtokoknak az uj birtokos részére kihasitása, s előbbi birtokávali egyesítése ki van zárva, ennélfogva felhívom a kir. törvényszéket, hogy a birtokrendezési perekben működő mérnököket a fennebb jelzett eljáiástól tiltsa el, s a végrehajtási hitelesítés alkalmával az azt eszközlő birói kiküldöttnek kötelességévé tegye, hogy a fennáló törvényeks szabályoknak e részbeni megtartására a kincstár érdekében ügyeljen fel, s a mennyiben a működő mérnök által a fennebb jelzett minőségű földterületek az uj birtokosok földbirtokával egyesítve hasittatnának ki, intézkedjék, hogy az ily földrészletek a tagositási földkönyvben a birtokrendezési perben hozott i<életek által megállapított birtokilletéktől elkülönittessenek. Felhívom továbbá a kir. törvényszéket, hogy a birtokszabályozások folytán eszközlendő telekkönyvi átalakítások alkalmából ügyeljen fel arra, hogy a birtokrendezés íolyama alatti s általán a telekkönyvi átalakítás előttti birtokváltozásokra nézve az e tárgyban 1869. évi april hó 8-án 2579. szám alatt kelt szabály rendelet 7. §. b) és c) pontjának, s a 19. §. és a 28. §. harmadik bekezdésének rendelkezései pontosan megtartassanak, s az ily birtokváltozások folytán az illetékszabással megbízott magyar királyi adóhivatalok a bemutatott okiratok másolatainak közlése mellett értesíttessenek. Budapesten, 1874. april hó 15-én. Dr. Pauler Tivadar, s. k. * (Az igazságügyminiszterium) által a marosvásárhelyi kir. tábla területén működő törvényszékek elnökei körrendeleti-Jeg felhivattak, hogy figyelmeztetve az 1868. I. t. cz. 7-ik és ugyanazon évi 55 ik t. cz. 22. és illetőleg 24-ik §§-ainak azon világos tartalmára, mely szerint ott, a hol valamely vasút számára kisajátítás történik, az illető telekkönyvi hatóság, valamint a kisajátítási összeírás ngy a vasútnak központi telekkönyvezés czéljából szükségelt egyedi kimutatások egybeállításánál közreműködni vagyis kivételes esetben az illető vállalatot a fennebbi munkálatnál tettleg is támogatni köteles — utasítsák szigorúan a telekkönyvi hivatal személyzetét, hogy a keleti vaspálya társaság részéről, a központi telekkönyvezés mielőbbi eszközölhetése végett, megkívánt egyedi kimutatások öszszeállitására kiküldött, vagy még kiküldendő közegeinek a szükségelt telekkönyvi adatok megszerzésénél egész készséggel segédkezet nyújtani hivatalos és haladékot nem szenvedő kötelességüknek ismerjék. * (Fegyelmi tárgyalás a királyi tábla előtt.) Jankovich Dénes, szentendrei aljárásbiró, ki birói kötelességének megszegése miatt tavaly a másodfokú fegyelmi bíróság által feddés büntetésével sújtatott, újra a királyi tábla mint elsőfokú fegyelmi biróság előtt állott. Jankovich Dénes azzal vádoltatott, hogy a bírói felelősségről szóló törvény 8. és 9-ik §§-ai ellenére ügyvédi teendőket végzett, és pedig hogy Rajkovicsné számára egy felebbezést és egy hagyatékügyi folyamodványt irt; Jankovich Dénes ellen egy zsarolási vád is lett emelve, mely tányálladék hiányában beszüntettetett ugyan, de a vizsgálat alatt a kihallgatott felek őt Rajkovicsné ügyvédjének nevezték; Jankovich Dénes azt hozta föl, hogy ő az incriminált tényeket akkor követte el, midőn hivatalától föl volt függesztve, és fizetésének csak felét húzta, ugy, hogy szükségből tette, mert nagyon el volt adósodva. Vádlott, ki feleletében különben igen ingadozó, azt is állítja, hogy az igazságügyminiszterium egy igen diszes tagja azt mondá neki, miszerint fölfüggesztett bírónak szabad az Ugyvédkedés. Azon személyt megnevezni azonban nem tudja. A fegyelmi törvényszék azon elvi ha táró z at kimo n dá s a mellett, miszerint a hivatalától fölfüggesztett bíró köteleztetik a törvényesen megszabottfegyelmiszabályok megtartására, vádlottat ujolag a feddés büntetésével sujtá. Vádlott fölebbezett. * (Az osztrák-magyar monarchia és a török birodalom közt) az ingó vagy ingatlan vagyon-örökösödési tekintetben a két állam honosaira nézve létesítendő viszonosság több oldalról kérdés tárgyává tétetvén, illetékes helyen — mint több lap értesül — az ügy jelen állása iránt következő nézet nyilvánult: A Korán és az azon alapuló török birodalmi törvények szerint az idegenek az ottomán alattvalók utáni örökösödésből teljesen ki vannak zárva, és igy a nemzetközi érintkezésben alkalmaztatni szokott viszonossági elv szoros alkalmazása azt hozza magával: miszerint az osztrák-magyar monarchiában a török alattvalók is a magyar, vagy osztrák alattvalók utáni örökségek és hagyományokban való részesülésből kirekesztessenek. Ezen viszonossági elv ugy a magyar, mint az osztrák állam területén fenntartatott és folytonosan alkalmazásba is vétetett, és miután a török hatóságok ezen elvi állásponttól jelenleg sem térnek el, a magyar hatóságok is, midőn előforduló esetekben azon helyzetbe jönnek, hogy török alattvalóknak magyar alattvalók hagyatékaira vonatkozó öröklési képessége felett határozniok kell, egyedül az általános elvi szabályt szemmel tartva, járhatnak el. * (A cs. k. kamarások hagy i tékában talált aranykulcsok) visszaküldése iránt korábbi időben fennállott rendszabályt ő Felsége még 1870. évi april hó 4 én kelt elhatározásával megszünteté és egyúttal megengedte, hogy azon diszjelek az elhalt aranykulcsosok családja vagy rokonai birtotokában hagyassanak. Minthogy azonban mind a mellett ujabb időben az emiitett diszjelek több esetben a császári királyi kamarási hivatalnak visszaküldettek, a kir. törvényszéki elnökök körrendeletileg ujabban felhivattak, hogy a fennemlitett kir. elhatározás szoros megtartására és ezenfelül a meghalt aranykulcsosok keresztneveinek teljes és pontos közlésére a vezetésük alatti királyi törvényszéket és az ahoz tartozó királyi járásbíróságokat utasítsák. * (M egk e gy elm ez és.) Király ő fölsége uralkodása 25-ik évfordalójának alkalmából f. évi ápril hó 5-én kelt határozatával — az illavai országos fegyintézetben letartóztatva lévő horvát-szlavón illetőségű fegyenczek közül többnek és pedig ötnek büntetési ideje egész hátralevő részét, egynek-egynek öt és nyolcz évet, kettőnek pedig három évet hátralevő büntetésükből, és végül egy életfogytiglan tartó börtönbüntésre elitéltnek büntetési idejét, 1880. szeptember hó 15-től kezdve, elengedte. Az illető fegyintézeti igazgatóság erről további intézkedés végett már értesíttetett. * (A telekkönyvi hatósággal) felruházott dicső-sz.-mártoni kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság, működését a f. évi ápril 20-ról 12,401. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet szerint, f. évi június hó 1-vel kezdi meg. * (Legújabb csődök) a pesti kir. törvényszéknél: Czobor Károly ellen, perügyelő Obál Ferencz, bejelent, határidő július 22—24, tömeggondnok választása május 15. Kivonat a „Budapesti Közlf-ML Kinevezések. Gábor Lajos mármaros-szigeti törvényszéki dijnok ugyanazon törvényszékhez Írnokká; a budapesti kir. kereskedelmi s váltótörvényszékhez jegyzővé dr. Vetzel Gyula ottani aljegyző ; F a j t h János székesfehérvári törvényszéki I. oszt. segédtelekkönyvezető ugyanezen törvényszékhez II. osztályú telekkönyvvezetővé ; dr. Gyorgyevi's Szredoje szabadkai törvényszéki aljegyző ugyanide II. osztályú jegyzővé; Raits Miklós verseczi járásbirósági dijnok a verseczi kir. törvényszékhez írnokká ; a margittai kir. járásbíróság mellé birói végrehajtóvá N a g y Lajos bártfalva-dólyai lakos ; a nagy-váadi kir. törvényszékhez Írnokká Ozigler Nándor nagy-váradi kir. ügyészségi irnok; a tokaji kir. járásbíróság mellé végrehajtóvá Demeczky József kassai szolgabírói segéd; a giralti járásbíróság mellé bírósági végrehajtóvá R á c z Pál; az eperjesi kir. törvényszékhez II. oszt. segédtelekkönyvvezetővé Szalyovich Aladár eperjesi törvényszéki irnok; a lőcsei kir. törvényszékhez II. oszt. segédtelekkönywezetővé G 1 o s Tivadar szepes-szombati kir. járásbirósági telekkönyvi irnok ; Tóth L aj o s komáromi törvényszéki díjas joggyakornok ugyanide aljegyzővé. Áthelyezések. Asztalos Péter mármaros-szigeti kir. járásbirósági Írnoka mármaros-szigeti kir. törvényszékhez; Skublics Arthur tapolczai kir. járásbirósági irnok a nagy.-kanizsai törvényszékhez; Kovács Vilmos nagy-kanizsai törvényszéki irnok pedig a tapolczai járásbírósághoz. Derner István apatini kir. járásbirósági végrehajtó a zombori kir. járásbíróság mellé ; EszenyiLászló berettyó-ujfalui kir. járásbirósági irnok a nagy-váradi kir. törvényszékhez, s Nagy Árpád nagy-váradi kir. törvényszéki irnok a berettyó-ujfalui kir. járásbírósághoz. Névváltoztatások. Weisz Dávid szent-gáli lakos saját, valamint Lipót, Móricz, József, Száli és Sándor nevü gyermekei vezetéknevüket „B á n ó c z i"-ra ; Slemmer László csáktornyai lakos vezetéknevét „Sáros i"-ra; Holzknecbt Lajos pozsonyi lakos vezetéknevét ,,H o 1 zr e c h t"-re ; Hnatek János hódmezővásárhelyi lakos vezetéknevét „E m b e r"-re; Goldmann Sándor és Miksa egri lakosok vezetéknevüket „A r a n y o si"-r a ; Pribula József lemesi lakos saját, valamint Bertalan, Mária, Ilona és Amália nevü gyermekei vezetéknevüket „Szapora"-ra. Wollner József győri lakos vezetéknevét ,,H a r s á n y i"-ra; Czinczler Ignácz csornai lakos saját, valamint Sznoy Jenő mostoha fia vezetéknevét ,,B ér i"-re ; Budai József vezetéknevét „Máriására; Bab Fererncz szatmárnémeti lakos vezetéknevét „V árad i,l-ra. Árverések. Sürü Pétertől Sürü Sándorné részére lefoglalt 2461 frtra becsült ingatlan Mező-Tárkányban máj. 8. az egri tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 8. [90] Zöld Józseftől Tóth János részére lefoglalt 640 frtra becsült ingatlan máj. 20. Sátoralja-Ujhelyben a sátoralja-ujhelyi tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 8 [90] Szábó Józseftől Vinga város részére lefoglalt ingatlan Buchbergben máj. 4. a lippai tlkvi tszék által. [90] Szél Józseftől Gróf Adolf részére lefoglalt 150 frtra becsült ingatlan Kecskeméten máj 6. a kecskeméti tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 7. [89] Romeszkó Tódor hagyatékától Lederer Mór részére lefoglalt 18152 frtra becsült ingatlan máj. 17. Szécsányban a vingai tlkvi jbiróság által, ig. ad. máj. 7. [89] Bonta Jószától Popa Gyurka részére lefoglalt 590 frtra becsült ingatlan Nyárlóban apr. 29. a n.-váradi tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 7. [89] Lágy Juontól Nóvák Péter részére lefoglalt 1995 frtra becsült ingatlan máj. 26. Péterházában a sz.-újvári tlkvi tszék által, ig ad. máj. 8. [90] Fábry Györgytől Dobrovolszky József és Mária részére lefoglalt 7310 frt 22 krra becsült ingatlan máj. 19 Tizsitében az eperjesi tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 8 [90] Gyorgyevits T. G.-től Kalina György részére lefoglalt 1347 frtra becsült ingatlan máj. 18. Verseczen a verseczi tlkvi tszék által, ig ad. máj. 8. [90] Néhai Szőcs Lászlótól Zsiga György részére lefoglalt 849 frtra becsült ingatlan máj. 4. Lovászon az alsólendvai tlkvi jbiróság által, ig. ad. máj. 4 [86] Sántha Lászlótól a m. kir. kincstár részére lefoglalt 41,340 frtra becsült ingatlan máj. 4. Kereszturon a n.-szalontai tlkvi jbiróság által, ig. ad. máj. 4. [86] Pásztor Répás Jánostól Czein Józseí részére lefoglalt 510 frtra becsült ingatlan jun. 1. F.-Mislyében a kassai tlkvi tszék által, ig. ad máj. 11. [93] Vanyó Istvántól Blum Hermann s Fuchs Bernát részére lefoglalt 817 frtra becsült ingatlan máj. 29 Egerszeghen a nyitrai tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 11. [93] Póka Zsigmondtól Támár Alajosné és Bauer Hermán részére lefoglalt 415 frtra becsült ingók Bátorban máj. 7. a pétervásári jbiróság által. [93] Vitán Lászlótól Farkas Ferencz részére lefoglalt 2527 frt 94 krra becsült ingatlan jun. 17. Déván a dévai tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 8. [90] Kis Sándortól Halász Imre részére lefoglalt 775 frt 90 krra becsült ingatlan máj. 20. Halason a halasi tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 8. [90] Altman Alberttől Neubauer István részére lefoglalt 140 frtra becsült ingatlan máj 12. Budurászán a belényesi tlkvi tszék által. [90] Richter Miklóstól Schreyer Victor részére lefoglalt 510 frtra becsült ingatlan máj. 16. szb. Csanádon a n.-kikindai tlkvi tszék által, ig. ad máj. 8. [90] Ambrusits Istvántól Weiss testvérek részére lefoglalt 700 frtra becsült ingatlan máj 1. Szkácsban a tamási tlkvi jbiróság által, ig. ad. máj. 8. [90] Stankits Ignácztól a kalázi árvapénztár részére lefoglalt 500 frtra becsült ingatlan máj. 8' Kalázban a budai tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 8. [90] Fruchtcr Ritkától Frisch Szuncha részére lefoglalt 500 frtra becsült ingatlan máj. 20. Borsán a máramaros tlkvi tszék által, ig. ad. máj. 8. [90]