Magyar Themis, 1871 (1. évfolyam, 1-8. szám)

1871 / 1. szám - Észrevételei a kolozsvári ügyvédegyletnek az úrbéri s rokon birtokviszonyok rendezéséről a képviselőház elé terjesztett törvényjavaslatokra [1. r.]

— 7 — gyei t. főügyész; a makói törvényszékhez Mesko Sándor jogtudor s csanádmegyei főszolgabíró : a a nagy-becskereki törvényszékhez Raits Miklós jogtudor és ügyvéd; a nyíregyházi törvényszékhez Juhász Antal zeraplénmegyei főjegyző; a pécsi törvényszékhez Lo bni ay er István baranyamegyei törvényszéki ülnök; a székes-fehérvári tőrvényszékhez Márkus István fekórmegyei t. főügyész; a szolnoki törvényszékhez Illés Károly jogtudor s pestmegyei t. ügyész; a trencséni törvényszékhez Marsovszky Jenő trencsénmegyei t. ügyész; végre a zalaegerszegi törvényszékhez Bessenyey György zalamegyei törvényszéki ülnök neveztettek ki. * (Rónay János) igazságügyi miniszteri számtanácsos a nevezett minisztériumhoz főszámtanácsossá neveztett ki. Különfélék. D^fT (Tatay Pál) egyike a fővárosi ügyvédi kar legtekintélyesebb tagjainak a mostoha sors csapásainak súlya alatt összeroskadt — megőrült! Neje és gyermekei — miután a tevékeny családfő szerencsétlen speculatiói egész vagyonát tönkre tevék — a legnagyobb Ínségnek vannak kitéve amellett, hogy az elmeháborodott férj és apa ellátása és ápolásáról gondoskodni legtávolabbról sincs módjukban! A kimondhatlan lelki gyötrelem, mely a borzasztó helyzetbön az anya és nőre nehezedik; azon éles fájdalom, mely a gyámoltalan gyermekek kebleit dúlja, hangosan esdekel segítségért, támogatásért első sorban azokhoz, kik a boldogtalan férj és apa kartársai barátai, tisztelői; ezekhez, az ügyvédi kar mindenkor résztvevő áldozat kész tagjaihoz fordulunk tehát azon benső kérelemmel enyhítsenek szerencsétlen kartársuk és barátjuk helyzetén, segítsenek a lesújtott család nyomorán. Bármi csekély adományt köszönettel fogadunk és nyilvánosan nyugtatunk, hisz a részvét még oly parányi adománya is egy-egy csepp azon irból, mely egyedül képes a sorstól üldözöttek sajgó sebeit behegeszteni. A szerkesztőség. * (Tisztelt olvasóink) szíves elnézéseért esedezünk, ha a „Magyar Themis" jelen száma nem felel meg mindenben jogos igényeiknek ; részint a minden uj lap megindításával kapcsolatos technikai nehézségek, részint az önkéntelen szünetelés folytán felhalmozódott anyag, mely miatt ugy a megszűnt „Themis"-ben megkezdett czikkek folytatását, valamint t. munkatársainak által szíves készséggel rendelkezésünkre bocsátott ujabb dolgozatokat ezúttal háttérbe kellett szorítanunk, lehetlenné tevék már a jelen számot ugy összeállítani, mint azt óhajtottuk. Lapunk további számában lesz alkalmunk igazolni, hogy azon hízelgő bizalomnak, mely a „Magyar Themis" megindítása alkalmából a megszűnt „Themis" t. előfizetői által a lap szerkesztőjéhez tömegesen intézett kitüntető és buzdító nyilatkozatokban oly élénk kifejezést nyert, továbbra is őszintén megfelelni kívánunk. * (Azon e nq uetről,) mely az igazságügyminiszter ur által a törvénykezési rendtartás némely szakaszainak módosítása czéljából egybehivatott, csak a politikai lapok utján tudunk meg idestova valamit, miből következtetni lehet, hogy e bizottság egyátalán működik, vagy működni készül ; miután tehát nem vagyunk azon helyzetben, hogy a szakközönséget ez enquetnek tanácskozásairól kimerítően értesíthessük, mert e bizottság nem tartotta eddig czélszerünek, a közjegyzői törvényjavaslat tárgyában egybehiva volt enquet azon eljárását követni, hogy a tanácskozások folyamáról felvett jegyzőkönyveket 'a lapszerkesztőségek rendelkezésére bocsátotta, — ennélfogva a politikai lapok híreinek közlésére kell szorítkoznunk. Legújabban azt olvassuk e lapokban, hogy az enquet mindjárt első üléseiben abban egyezett meg, hogy az uj birói szervezet életbeléptére való tekintettel, a törvénykezési rendtartás egészben az uj szervezettel volna öszhangzásba hozandó, következőleg ezen egész törvény revideálandó. A bizottság jövőre tehát — ha a miniszter helyeslésével találkozand — ily értelemben fogja tisztét teljesíteni. A bűnvádi eljárás szabályozására alakított albizottság kebelében élénk vita folyt azon főelvek megállapítása fölött, melyek ideiglenes büntető eljárásunk sarkpontjait fogják képezni. A vita folyamából az elsőfokú bírósági törvényben meglevő elvek föntartása és a főtárgyalási rendszer behozatala emelkedett ki. A vizsgálati eljárás, mely eddig elsőfokú törvényszékeink gyorsabb működésének útjába oly sok akadályt gördített, a törvényben meghatározandó közegekre fog bízatni. Az ekként kidolgozandó büntető eljárást az igazságügyi minisztérium törvényjavaslat alakjában a képviselőház elé fogja terjeszteni, s igy annak életbeléptetése novelláris uton fog történni. A novelláris útra vonatkozólag a bizottságban azon nézet nyilvánult, hogy novellát csak egy már meglevő törvény kiegészítésére, vagy módosítására lehet hozni, nekünk pedig büntető törvénykönyvünk nem levén a novelláris ut anticzipálva volna, minek folytán javasoltatott, miszerint az igazságügyi miniszter kérjen az országgyűléstől fölhatalmazást, a bűnvádi eljárásnak, ministeri rendelet által történendő szabályozására, addig is, mig a törvényhozás, a büntető kódex megalkotásával egyidejűleg, az alaki büntető jogot is végleg szabályozni fogja. f (Halálozás) Décsi János, nyugalmazott városi törvényszéki főlevéltárnok, f. hó 1-én 71 éves korában elhunyt. f Öffner János legfőbb itélőszéki bíró okt. 31-kén reggel, lakásán felakasztotta magát; midőn észrevették, már akkor minden fölelevenitési kísérlet hasztalan volt. Hogy mi vitte őt ily szomorú elhatározásra, bizonytalan; utolsó időben azonban már különös, ismerői előtt rnegfejthetlen búskomorság vett rajta erőt, melynek — igy látszik — áldozatává is esett. Ernyedetlen szorgalma és lankadatlan tudomány szomja miatt köztiszteletben állott. f Báró Fiáth János Veszprémmegye köztiszteletben állott tvszéki ülnöke s a magyar jogászgyülés tagja, mult október hóban Veszprémben meghalt. © („A nők a magyar jogban''.) Ez czime azon kis füzetnek, mely Dr. Báttaszéki Lajos a nők számára irt. Szerző művét három részre osztja: az elsőben azon megszorításokat adja elő, melyeknek a nők, mint ilyenek, jogilag alá vannak vetve; a másodikban a nőket kizárólag illető jogokat ismerteti, és a harmadik kis bűnügyi statistikát tartalmaz, melyből a következőket idézzük: Elitélt bűntettes van a magyar-osztrák birodalomban átlagosan véve 35,393, ebből a magyar birodalomra esik 15,618. E számból 116'10 százalék a nőnemből való, míg az osztrák tartományokban 171/,,, százalék esik a nőkre. A polgári állapotot tekintve Magyarországon 100 bűntettes nő között 44.8 százalék hajadonokra, 41.7 százalék férjes nőkre, és 13.5 százalék özvegyekre esik. Kizárólag nőfegyenczek számára Magyarországon három fegyház van, Mária-Nostra Hontmegyében, Nagy-Enyeden, Erdélyben és Zágrábban. Ezen három fegyintézetben a legújabb adatok szerint 446 nő v?i, kik nemzetiség szerint következőleg oszolnak fel: magyar 272, német 50, szláv 68, román 56, Vallásra nézve kath. 296, görög n. e. 29, evang. és unitár. 101, héber 20, az összes női fegyenczek száma Magyarországon a megyei börtönökben letartóztattakat hozzászámítva 2000, a lajtántúl 3320, mi körülbelül 6°/0 különbséget tesz. A könyvecske ajánlata különben felesleges, mert a „Fővárosi Lapokban „ már egész terjedelmében közölt művecske ismert lesz az olvasó közönség előtt és maga fogja magát ajánlani. Ara 30 kr. © („A közigazgatás") czimü heti szakközlönyre Peskó Medárd ügyvéd úr által kibocsátott előfizetési felhívás küldetett be szerkesztőségünkhöz. A megindulandó szakközlöny feladatául a közigazgatási reformok megvitatását tűzte ki és párton kivüli szigorú tárgyilagossággal ígéri ezeknek feljegyzését, az adatok gyűjtését és különösen a köztörvényhatóságok és községek rendezéséről hozott törvények végrehajtásának megbirálását. Részletes tudósításokat ígér hozni a megyék, városok és tekintetet érdemlő szereppel biró községek közgyűléseiről, fontosabb határozatairól és „Könyvészet" rovatában az ide vágó kiválóbb szakmunkák tüzetesebb ismertetését. E tekintetekben az uj közlöny, ha czéljának meg fog felelni, valóban hiányt pótol. Megjelenik November hó elejétől minden szombaton Bakos Gábor szerkesztése és kiadása mellett. Előfizetési ár egy évre 8 forint, félévre 4 frt, negyedévre 2 frt. Az előfizetési pénzek Peskó Medárd úrhoz, mint laptulajdonoshoz (Pesten ujvilág-utcza 20. sz.) küldendők be. * (Legújabb c s ö d ő k.) Pest város törvényszékénél : Dr. Csákberki Dezső orvos ellen, perügyelő Dr. MatuskaPéter, és Weinerger József m. k. vasúti hivatalnok ellen, perügyelő Dr. Máday Sándor, bejelentési határidő mindkét csődben 1872 évi január 3—5. Mittler Mór bútorkereskedő ellen,perügyelő Dr. Melczer Ottó, bejelentési határidő 1872 évi január 17—19; tömeggondnok választása november 10. Kivonat a „Budapesti Közlöny "-bői. ÁRVERÉSEK. Vertán Lajostól a pécskai uradalom javára lefoglalt 28193 fira. becsült ingatla»ok Szombatságon Biharmegye 1871. BOV. 16-án mint második határidőn. Tókor Erzsébettől, Snierer Ignácz jaTára lefoglalt 250 ftra.becsü[t ingatlanok Holicson Nyitramegye 1871. nov. 28. esetleg decz. 29. Igény adandó nov. 16. Boda Péternétől, Tóth Islván javára lefoglalt 878 fl. becsült ingatlanok Kis•ótfalun Baranyamegye 1871. nov. 30. esetleg decz. 30.'Igény adandó nov. 16. Babusik Jánostól az érsekújvári takarékpénztárjavára lefoglalt 675 fira becsült ingatlanok Érsekújváron 1871. nov. 21. esetleg decz. 21. Igény adandó nov. 16. Bernthaler Károlytól, Szlifka Josefa javára lefoglalt 716 fl. becsült ingstlanok Pozsonyban 1871. nov. 27. esetleg decz 24. Igény adandó nov. 16. Dezső Jánostól, Rosenberger Ignácz javára lefoglalt 863 fl. becsült ingatlanok Zs.-Kisfaludon Somogymegye 1871. nov. 27. esetleg decz. 27. Igény adandó november 16. Fink Sámueltól, Deutsch Ignácz javára lefoglalt ingók Pesten dohány utcza 9-ik sz. 1871. nov. 7. Braunvarth Ferencztől, Rursicz Nika javára lefoglalt ingatlanok 1871. nov. C. mind 2-dik határnapon N.-Kikindán. Ricza Nagy Ferencznétöl, Lajos János javává lefoglalt ingók 1871. nov. 10. Kepe Annától, Pollák Lázár javara le foglalt 760 fira becsült ingatlanok Lendva lakoson Zalamegye 1871. nov. 27. eset leg decz. 27. Igény adandó nov. 17. Jancsik Erzsébettói, Horváth Mihály javára leffoglalt 1509 flra becsült ingat lanok Szakolczán 1871. nov. 13. mint második árverésen. Fischer Jakab bonyhádi lakos csődtö megéhez tartozó ingók Bonyhádon 1871. nov. 14. Spitzer Lipóttól, Hahn Salamon javára lefoglalt 21,560 fira becsült ingatlanok Pacséron Bácsmegye 1871. nov. 26. esetleg 1872. jan. 7. Igény adandó nov. 17. Krémer Adolftól, Teitelbaum Henrik javára lefoglalt 1500 flra becsült ingatlaInok M/Szigeten 1871. nov. 30. esetleg decz. 29. Igény adandó nov. 17. Krizsák Józseftói, Losonczy Lajos jajvára lefoglalt 1 178 flra becsült ingatlanok Zsárabokon Pestmegye 1871. nov. 27. Jesetleg decz. 27. Igény adandó nov. 17. Goszárics Ivánnétól, Skublicz László jjavára lefoglalt 1570 flra becsült ingatlanok 1871. nov. 27. esetleg decz. 27. IScohoveczen Zalamegye. Igény adandó november 17. Nagy Pál Lukácsnótól, Matuska János javára lefoglalt 752 fira becsült ingatlanok Zentán 1871. nov. 26. esetleg decz. 31. Igény adandó nov. 16. Jednarics Miótól, Brand János javára lefoglalt 1830 fll becsült ingatlanok Bodolyán Baranyamegye 1871. nov. 30 esetleg decz. 30. Igény adandó nov. 16 Kama Istvántól, Krob Károly javára lefoglalt 7071 flra becsalt ingatlanok Kishegyesen Baranyamegyo 1871. nov. 26. esetleg decz. 31. Igény adandó nov. 14. Sohlotthauer Józseftói, Azienda Assic javára lefoglalt 4500 fira becsült ingatlanok Temesvárott 1871. nov. 27. esetleg decz. 27. Igény adandó nov. 14. I Karny Ferencztől, Eisvogel Ferencz javára lefoglalt 462 flra becsült ingatlanok Dévényben Pozsonymegye 1871. nov. 30. esetleg 1872 jan. 4. Igény adandó inov. 14. 1 Apányi Annától a pozsonyi árvatár javálra lefoglalt 403 flra becsült ingatlanok Nyéken Pozsonymegye 1871 nov. 30. esetleg 1872 január 4-én Igény adandó november 14. Tóth Jánostól Tóth Mária javára lefoglalt 7926 flra beesült ingatlanok Csü-