Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 43. szám - Külföldi börtönök és fegyházak. A Bruchsali fegyház - A távirdai jog. 2. [r.]

— 484 ­mányt tartottak. A beteg, ki már alig birt be­szélni, heves fájdalmakról panaszkodott a has és gyomor környékén. Az orvosok csóválták fejü­ket, de — csak újra cholera ellen rendelvényez­tek. Az először hivott orvos utólag uzt mondá, hogy mérgezésnek sem külső, sem belső jele nem mutatkozott, mi ellen a nagyváradi főorvos azon véleményben volt, hogy ennek mindenesetre mutatkoznia kellé, mert egy lat mireny félreis­merhetlen hatás nélkül nem maradhat. A vizs­gálatból azonban kiderült, hogy Koller Anna egykor panaszkodott a patkányok elszaporodása miatt és patkányméreg után kérdezősködött. Ka­kády Linka szobalánya készséggel ajánlkozott, hogy Sólyomkőn lakó bátyjától hozni fog és ho­zott is, miután csakugyan azon véleményben volt, hogy az a patkányok kiirtására kell. Kollerné mind ezt tagadta és azt állitá, hogy Kakády Linka volna a mérgező. Egyik tanúnő azonban azt vállá, Koller Anna Rakády Linkát felszólitá, hogy vállalja el a tényt és ő kiszabadulása után „selyem és bársonyban" járatja. A házmotozásnál az ablakban egy dobozt találtak fehér porral, melyet az orvos kezéből Kollerné kirántott és a földre dönté ; bár vegyé­szi vizsgálat után kitűnt, hogy e por ártalmat­lan szer, de mégis világos lett, hogy Kollerné a vizsgáló bíróságot félre akarja vezetni. Egy tanú azt vállá, hogy Kollerné neki egy levelet mutatott, melyben a főhadnagy felszólitá öt, hogy együtt lakjanak. Kakády Linka, amint a tett köztudomású lett, megszökött, de nem sokára ő is elfogatott. A szakácsné Hankó Zsuzsa szinte vizsgálat alá vonatott, mivel a tény felöl ő is tudott. A biharmegyei tszék Koller Annát busz évi súlyos börtönre ítélte, Hankó Zsuzsának bün­tetésül számitá be a nyolcz havi vizsgálati fog­ságot és Kakády Linkát bizonyitékok elégtelen­ségéből felmenté. A legfőbb ítélőszék az elsőbirósági ítéletet helybenhagyta. * (K e11 ős gy il ko s ság.) A 22 éves Czi­nege Mihály állítólag szerelmes volt egy fiatal leányba, kinél azonban egy versenytársa akadt Horváth Jánosban. 1870-ik év május elsején Hor­váth János épen e leánynál volt, midőn az ajtó egyszerre megnyilt, Czinege Mihály berohant s egyetlen késdöféssel kioltotta versenytársa életét. A kés egy hüvelyknél mélyebben behatolt Hor­váth szivébe. A gyilkos a tett elkövetése után az éj sötétében nyomtalanul eltűnt s az erdőben bolyongott. Nemsokára azonban iszonyú életjelt adott magáról. Gerbler György vasmegyei birto­kos egy este szomszédjánál Mayer Andrásnál volt s beszélgetve nem is gondolta talán, mily közel áll végéhez. Az ajtó megnyilt, Czinege be­lépett s a kezében tartott pisztolylyal szíven lőtte Herblert s azután ismét elillant. A büntető igazság azonban most elérte és a vasmegyei törvényszék a gyilkost, ki bevallotta mindkét tettét, a nélkül azonban, hogy csak egyikre nézve is megmondta volna indokát, kötél általi halálra ítélte. A királyi tábla a gyilkos fiatalságát te­kintve 20 évi börtönbüntetésre változtatta az ítéletet. A legfőbb ítélőszék pedig megerősítette az első biróság Ítéletet. * (Ö n c s o n k i t ó k.) Moszkvában e na­pokban a esküdtszék előtt a Skopcy-társaság ügye nyilvános ülésben tárgyaltatott. Ezen tárgyalás társadalmi szempontból véve az által vált emlé­kezetessé, hogy bár itt azok ügyéről volt szó, kik nemi geijedelmeik elfojtására megcsonkiták magukat, épen az úgynevezett „szép nem" so­raiból került ki a figyelmes üallgatók legnagyobb illetéke. A mint a „Golosz" moszkvai levelezője közli, alig nyilt meg a tárgyalási terem első nap a közönség számára, azonnal főrangú és polgári osztályú hölgyek, nők és leányok — ez utóbbiak között feltűnt nem egy 15—16 éves szép kisasz­9zony édes anyjának oldalán — sürü sorokban tódultak be az ajtókon, és sietve elfoglalva az első padokat, feszült figyelemmel hallgatták a vizsgálati irományok és főképen a reájuk nézve igen kényes orvosi látletek olvasását. Az elnök kímélni akarván a női szemérmet, figyelmeztette a hölgyeket, hogy az orvosi látletek olvasására kerül a sor, s hogy tehát a teremnek tetszés szerinti odahagyása czéljából az ülés 15 perezre felfüggesztetik. De a nők nem tágítottak, s mind végig ott maradtak. A vádlottak közt voltak 75 éves vénasszonyok, de fiatal leánykák is; egynehány igen kellemes külsejű, 16—17 éves. A vádlottak egy része felmentetett, nagyrésze pedig Szibériába számkivettetett. * (Emberölés.) Biharmegye Felső Tóthon két testvér lakott: Pópa Onus és Pópa Flóris A fiatalabb, Flóris, szerencsésebb volt bátyjánál, vagyonkára tett szert, és az öregebb Onus öcs­csénél napszámban dolgozott. Egyszer valami mezei napszámra mentek ki ketten, és mivel cserjéket mentek irtani, Onus baltát is vitt ma­gával. Útközben betértek egy korcsmába, ott iddogálás közben összeszólalkoztak valami felett és Flóris ráütött bátyjára. Ez nem akart vere­kedni, hanem kiment a korcsmából. Flóris oda is utánna szaladt, s az utczán öklével még há­romszor fejbe ütötte bátyját. Ez a kezében levő fejszével visszaakarta riasztani öcscsét és hozzá vágott, do oly szerencsétlenül, bopy Flóris ha­lántékán találva halva összerogyott. A biharme­gyei törvényszék Pópa Onust ezen tényeért 3 évi, közmunkával sulyositott börtönre Ítélte, de a legfőbb Ítélőszék a számos enyhítő körülmény figyelembevételével egy évi fogságra szállította le a büntetést. *(A Schönf eld-féle rablógyilkos­ság) ügyében a legfőbb ítélőszék meghozta a végérvényes ítéletet. A tényállad k a szegedi de­legált biróság előtt történt s a lapunkban kime­rítően közölt tárgyalásokból eléggé ismeretes. A delegált első biróság Mészárost, Gyurtsák Kata­lint, a főbünösöket halálra, a többi bűntársakat több évi fogságra ítélte. A királyi tábla az íté­leteket mind helyben hagyta, csak a Gyurtsák Katalinra kiszabott halálbüntetést változtatta 16 évi börtönre. A legfőbb ítélőszék végre Gyurtsák Katalin büntetését 20 évi börtönben állapította meg, a többi ítéleteket pegig szintén helyben­hagyta. Vegyes közlemények. A curiai döntvényekben kimondott elvek. Senimitöyzéki határozatok. — Ha a perben a költségek kölcsönös meg­megszüntetése mondatott ki, ezen megszüntetés az eskületétel költségeire is kiterjed, mert e költségek a végrehajtást megelőző peres eljárás költségei közzé számitandók (9238. sz. september 6. 1871.) — A valóságos és tiszteletbeli szolgabíró és esküdt bírói hatáskörére nézve a törvényben különbség nincs felállítva. (10787. sz. september 13. 1871.) — Mezei rendőri ügyekben a másodbirósági ítéletek ellen is lehet fellebbezni, miután az előbbi mezei rendőri törvények csak anyagi tekintetben vannak fenntartva, alaki tekintetben a perrend­tartás szabványai mérvadók. (10049. sz. sept, 21. 1871.) — Birói meghagyások teljesítésének elmu­lasztása esetében, igazolásnak nincs helye (8657. -sz. sept. 28. 1871.) — Az ügyvéd által visszatartott iratok visz­szakivánása esetében, a törvényszékek perenki­vüli fegyelmi uton hozott határozatai ellen emelt fellebbezésben, a kir. tábla határoz, tekintettel az átm. érintk. XIX. czikkére (8834 sz. oct, 4. 1871. ) — A bécsi es. k. orsz. törvényszék által az osztrák földhitel intézet részére magyarországi ingatlanra elrendelt árverést a hazai biróság fo­gatositani tartozik (11110. sz. oct. 5. 1871.) — Az 1868. 48. törvény életbe lépte előtt szentszékileg elválasztott s időközben áttért nem Katholikus házasfél magára nézve a vég elválási kereset eldöntését saját illetékes birósága előtt kívánhatja, miután a szentszék, mint alperes bi­rósága a hozzá az 1868. 48. t. czikk alapján benyújtott végelválás iránti keretet — habár el­utasitólag is — elintézte. (11275. sz. okt. 11. 1872. ) Egyleti közlemények. * (Az ügyvédi könyvvezetés) tár­gyában beérkezett 22 pályamunka a biráló bi­zottság által tüzetesen megvizsgáltatván, csak öt munka találtatott olyannak, mely a kitűzött feltételeknek megközelítőleg megfelelt; ezen öt munka közül a viszonylagosan legjobb a bizott­ságnak f. hó 27-én d. u. 5 órakor tartandó zárülésében fog kijeleltetni. Kinevezések, választások, áthelyezések, kitüntetések és nyugdíjazások. * (Faur János) Krassómegye főispánja legfőbb itelőszéki rendes biróvá neveztetett ki. * (Goglia Antal) fiumei megyei telek­könyvi igazgató a fiumei e. f. kir. törvényszék­hez segédhivatali igazgatóvá neveztetett ki. * (A szervezendő első f 0­lyamodásu törvényszékekhez ügyészekké) és pedig : a budai törvény­székhez : T o m a s e k Béla jogtudor és budavárosi tiszti ügyész; a pesti törvényszékhez: Sztrokay Boldizsár pestvárosi tiszti főügyész : a pest-vidéki törvényszékhez: Tutschner Ágoston pest-ke­rületi sajtóügyi vizsgáló biró ; az alsó-kubinyi tőr­vényszékhez: Florek Endre árvamegyei tiszti főügyész ; az aradi törvényszékhez : V e i s z Károly nyugalmazott törvényszéki tanácsos; az aranyos­maróthi törvényszékhez: Simonyi Géza bars­megyei tiszti főügyész; a békés-gyulai tőrvény­székhez: Janó Sándor békés-gyulai ügyvéd; a beregszászi törvényszékhez: Szeles Elekbereg. I megyei tiszti alügyész; a beszterczei törvény­székhez : L á n g Gusztáv ügyvéd; a besztercze­bányai törvényszékhez: Turcsányi Ödön zólyommegyei főszolgabíró; a brassói törvény­székhez: Kenyeres Adolf brassói ügyvéd; a dévai tőrvényszékhez: Horváth Simon, naey­enyedi tőrvényszéki pótülnők; az egri tőrvény­székhez: Szarvasy József jogtudor és pest­városi tiszti ügyész; az eperjesi tőrvényszékhez: H ó d o s y Ede sárosmegyei tiszti főügyész ; a I győri törvényszékhez: Némethy Ernő jogtudor j és győri ügyvéd; a gyulafehérvári törvényszék­hez : Henter Gábor alsó-fehérmegyei törvény­széki főügyész; a hajdú-böszörményi törvény­székhez : Lengyel Imre hajdu-kerületi tőrvény­széki elnök; az ipolysági törvényszékhez: K e g u ly | János hontmegyei tiszti főügyész; a kaposvári I törvényszékhez: Kelemen Lajos kaposvári I ügyvéd; a kecskeméti törvényszékhez: Mada­| rassy László kecskeméti ügyvéd: a kolozsvári (törvényszékhez: Sebestyén Mihály kolosme­: gyei főügyész ; a komáromi törvényszékhez ; I Molnár Ádám komáromi váiosi tiszti "főügyész j i a liptó-szent-mikiósi törvényszékhez : B o b r o v­j niczky László liptómegyei tiszti főügyész; a lugosi törvéyszékhez: Athanaszievits Sán­dor krassómegyei főügyész ; a magyar-óvári törvényszékhez: Z s i t v a y Leó mosonmegyei tiszti főügvész; a máramaros-szigeti törvényszék­hez : Szilágyi János máramaros-megyei fő­; ügyész; a maros-vásárhelyi törvényszékhez": S z i­I lágyi Miklós aranyosszéki tőrvényszéki elnök; | a miskolczi törvényszékhez: Fekete Ödön mis­! kolczi ügyvéd; a nagy-károlyi törvényszékhez : , Z a n a t h y Mihály szatmármegyei központi fo­• szolgabíró ; a nagyszebeni törvényszékhez : A r z Albert nagy-szebeni pénzügyi ügyész; a nagy­I szőllősi törvényszékhez: Jelenffy Kornél leg­| főbb itélőszéki fogalmazó; a nagy-váradi tör­j vényszékhez: Sélley Sándor biharmegyei íenvitő ; törvényszéki helyettes elnök: a nyitrai törvény­; székhez : C s e n k e y Géza nyitramegyei törvény­I széki ülnök; a pozsonyi törvényszékhez: Sche­i dius Lajos pozsonyvárosi tiszteletbeli ügyész; a rimaszombati törvényszékhez: Ján János *ö­j mörmegyei törvényszéki helyettes elnök: a sá­I torallya-újhelyi törvényszékhez: Liszy Ede j zemplénmegyei tiszti főügyész; a segesvári tör­| vényszékhez : T h e i 1 István ügyvéd : a selmecz­I bányai tőrvényszékhez; Z a 1 a y Ferencz selmeczi | ügyvéd; a sepsi-szent-györgyi törvényszékhez : : Nesztor József dicső-szent-mártoni ügyvéd; a soproni törvényszékhez; Bognár Géza soproni ügyvéd; a szabadkai törvényszékhez : Gyárfás István jász-kun-kerületi törvényszéki ülnök ; a szamosujvári törvényszékhez : Papp László j jogtudor s igazságügy ministeri fogalmazó ; a szat­| már-németi törvényszékhez : Vajai Károly ! szatmárvárosi főbíró; a szegedi törvényszékhez; M u s k ó Sándor csatádi kincstári uradalmi ügyész; a szegzárdi törvényszékhez : P a p Lajos tolname­gyei tiszti főügyész; a székely-udvarhelyi tör­vényszékhez : S z ő t s Márton udvarhelyszéki tör­vényszéki főügyész ; a szombathelyi törvényszék­hez: A i k a s Károly szombathelyi ügyvéd ; a temesvári törvényszékhez: Mály István temes­megyei tiszti főügyész; a tordai törvényszékhez: Lénárd Imre tordamegyei törvényszéki ülnök; az újvidéki törvényszékhez: B o t h Menyhért ungmegyei főjegyző; a veszprémi törvényszékhez: Eötvös Károly[veszprémmegyei tiszti alügyész; I a zilahi törvényszékhez: Korbuly Ignácz deb­reczeni ügyvéd; a zombori törvényszékhez: Te­o f a n o v i t s Sándor bácsmegyei törvényszéki ül­nök: végre a zsolnai törvényszékhez: Bit­schanszky István jogtudor s trencsénmegyei főszolgabíró neveztettek ki. * (Bömches Frigyes) a magyar curia

Next

/
Thumbnails
Contents