Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 32. szám - Adalékok a polgári törvénykezési rendtartás revisiójához [8. r.]

— 375 tályáról és alkalmazásáról szól, és nyomban erre következik az úgynevezett személyi jog. Hasoulag az ausztriai polgári törvénykönyv, melyeknek bevezetése csak 14 §-t tartalmaz, a polgári törvényekről általában;" és a zürichi, mely bevezetésének 7 §§-ban csak„A jogok alkalmazásáról" intézkedik. Hoszszasabb a porosz' törvénykönyv; 108 §§-nyi bevezetése szól: „A törvényekről általában, azok készítéséről, kihirdetéséről, alkalmazásáról, magyarázatáról, összeütközéséről, és megszüntetéséről", a visszatorlásról, a jogforrásokról, a jogok gyakorlásáról, összeütközéséről,|átruházásáról. és megszűnéséről", sőt még I. részének első hat fejezet? is általános szabványokat tartalmaz, melyek igy összesen 1103 §§-ra rúgnak. A száz törvényvkönyv kellő középutat tart és mindössze 185 §§-ban intézkedik a csakugyan általános jelentőségű tárgyakról, u. m. ,,A polgári törvényekről" „A szemelvekről" „A dolgokról," ,,A cselekvényekről", „A jogokról" és „A jogok biztosításáról, óvásáról és üldéséről." Hogy pedig magánjogi rendszerben, legyen az akár közirodalmi munka, akár törvénykönyv, általános részre csakugyan szükség van, következőkből tűnik ki: A magánjog számos oly szabványokat foglal magában, melyek nemcsak egyes jogintézményekre, hanem valamennyire vagy legalább többre vonatkoznak, tehát általános résznek hiányában vagy többször ismétlendők, vagy mennyiben csak egyszer és egyes vonatkozásban adatnak elő. egész hatályukban nem mutatkoznak. Hogy ez csakagyan ugy van. leginkább bizonyul be épen azon törvénykönyveken, melyek általános vészszel nem bírnak. Ez ékben úgyis az érintett általános szabványok szintén előfordulnak, csak hogy szétszórtan, illetéktelen helyen és összelüggésben. sokszor felette hiányosan, és mindenesetre a íelfogásnak nem könynyebbségére. így p. o. a személyiség- és személyminőségekről "határozó szabványok (ius quod ad personas pertinet) valóban általános jellemüek, minthogy tárgyuk mindenféle jogviszonyoknál fenforog" és jelentős: általános résznek hiányában résznek hiányában pedig azok csak kapcsolatban a családi joggal (ius personarium) adathatnak elő (p. o. franczia és ausztriai törvénykönyvek), mi mindkettőnek helyes felfogását megnehezíti. Szintúgy áll a dolog a jogi cselekvényeket (jogügyleteket) és a jogok védelmének anyagi hatásait illetőleg, mely utóbbiak többnyire egészen kikerülték a törvényszerzők figyelmét: és egy specialitásra vonatkozólag egész viszásságában tüntetik ki p. o. az ausztria polgári törvénykönyv 4.34—37. és 300. §§-nak szétszórt, de valójában közvetlenül | egymás mellé tartozó határozatai ezen rendszerbeli hiányt. Ezekkel egy általános résznek előrebocsátása eléggé igazolva van és legfeljebb még csak az jegyzendő meg, miszerint a magyar magánjogi törvénzkönyv vázlata ezen részének valamivel bővebb, a szász codex hason részének terjedelmét is meghaladó szövegezését azoa ténykörülmény tevé szükségessé, hogy előbbi magánjogunk törvényszabványai épen az általános rész anyagáról intézkednek legfukarabban. valamint hogy a hazai tudományos irodalom sem fejtette ki még egyszer sem kellőkép az arra vonatkozó jogszabályokat, minélfogva bővebb és tüzetes törvényhozási megállapítások nem nélkülözhetők. Áll a legutóbb mondott, csakhogy kisebb mértékben a törvénykönyvnek még ezután elkészítendő különös részéről is, és nincs kétség, miszerint jogfejlődésünknek és jogirodalmunknak ezen sajátszerű állapotát nem ismerő idegen, vagy pedig valamivel rövidebb külhoni törvénykönyvek terjedelme után csak külsőkép itélő hazai jogászok ezen vázlatot kelletinél hosszadalmasnak fogják tartani. De ennek eilenében elég. séges leszen arra figyelmeztetni, miszerint az ideI gen, leginkább pedig a német törvénykönyvek azon hathatós kutforráson ki\ül. melyből jobbára meritvék, t. i. az ott közvetlen érvényben volt és még most is legalább segédjogkép szolgáló terjedelmes római törvénykönyveken kívül, még egy magasfoku tökélyre emelkedett elmélet és praxis által bizton támogattatnak és kiegészíttetnek, — holott az életbelépendő magyar magánjogi törvénykönyv sem oly hathatós előzményre és segédforrásra nem támaszkodhatik, sem legalább a legközelebb jövőben — oly bizton kifejtő és kiegészitő elméleti és gyakorlati kezelésre nem számithat. Alapelveiben és valamennyi főbb intézményeiben mindeddig jobbára csak egyszerűen eltörölt 1848. előtti magánjogunk, ugyanis, már csak azért sem pótolhatná ki az uj törvénykönyv hézagait, már csak azért sem szolgálhatna egy merőben elvek kijelentésére szorítkozó és azok minden részletes kivételétől tartózkodó törvénykönyv értelmi implicatióinak kideritőjeül, mivel hogy régibb magánjogunk egeszén más alapeszméken nyugodott és jelen magánjogi viszonyaink épen ez alapeszmék mellőztetésének eredménye. A mi pedig jogelméletünket és praxisunkat illeti, ugy köztudomású, miszerint azok jelen állapota, j nem hogy jogkifejtő és törvénykiegészitő functióra képesítene, hanem ellenkezőleg minél határozot' tabb és kimerítőbb jog megállapítást sürget; ' miszerint mindkettő, a tudomány ugy, miként a ; gyakorlat, a törvényhozástól várja saját felvirág; zásrra és javulására is a lendületet és az eszközöket. Ily sajátszerű viszonyok közt, a midőn a magánjogi életnek egy egészen uj gyökeres átalakítási nyitotta aerájának küszöbét léptük át, az | ezen uj jogállapotot szabályozó törvénykönyv lehetőségig kimerítőn és határozottan kell, hogy ! tartalmazza a szükséges szabványokat, hogy t. J i. valóban azzá lehessen, mit a codificatió ezen j ágától mindnyájan várnak: a jelen jogállapot biztos rendezésévé és egy uj jogfejlődés termékeny talapzatává." A magyar magánjogi törvénykönyv általános része a következőket tartalmazza: I. Fejezet. A magánjogi szabványokról. Ezen törvénykönyvnek tárgya 1. §. Statútumok. 2. §. Szokásjog. 3. §. Bírói döntvények. 4. §. Törvénybírálat. 5. §. Kötelező törvénymagyarázat. : 6. §. Közönséges törvénymagyarázat. 7. 8. §§. Ellenkező jogtételek hatálya. 9. §. Hasouszerflség. 10. §. Jogszolgáltatásnak megtagadása. 11. §. Törvények érvényének és hatályának kezdete. 12. §. Törvények hatályának megszűnése. 13. 14. §§. Kikre alkalmazandók a magánjogi szabványok. 15. §. Jogszabványok alkalmazhatój ságának időbeli határa. 16. §. Jogszabványok alkalmazhatóságának helyi határai 17—20. §§. II. Fejezet. A személyekről. I. Szakasz. A természeti személyekről. Emberi jogképesség 21. §. Az emberi személyiség kezdete. 22. §. Annak ; megszűnése. 23. §. Élet- és halálbizonylat. 24. §. Kivételes vélelem életbenlétei mellett. 25. §. Kivételes vélelem az elhalálozás mellett. 26—30. §§. Halálozás időpontjának bebizonyitása. 31. §. ! Vélelmezendő élettartam. 31. §. Születési és bai lálozási jegyzékek. 33. §. Jogérdekü személyminőségek: Nemi különbség-. 34. §. Korkfilönbözei tek. 35. §. Kokonság. 36—38. §§. Sógorság. 39. j §. Valláskülönbség. 40. §. Kendi különbség. 41. ! §. Polgári becsület. 42. §. Egészség. 43. §. Lak! hely. 44. Honpolgárság. 45-55. §§. II. Szakasz. | A jogi személyekről. Különféleségök. 51—55. §. \ Jogképességük. 56. §. Jogalanyiságuk. 57. §. Csej lekvési képességök. 58—64. §§. Keletkezésűk. ! 65—68. §§. Megszűnésük 69—70. §§. Megszűnt 1 jogi személyek vagyonának sorsa. 71 — 75. §§. i Készjogokkal kapcsolatos magántestületeknek rész I letes szabályozása 76. §. III. Fejezet. A dolgokról. Fogalmuk 77— 78. §§. Jogi minőségeik 79. §. Egvszerüek — összetettek 80—83. §§. Ingók — ingatlanok 84—88. Oszthatók — oszthatatlanok 89—90. §§. Ertéköknek meghatározása 91. §. Elhaszuálhatók — elhasználhatatlanok 92—93. §§. Fajszerüek — egyediek 94—95. §§. Fődolgok — mellék dolgok 96—98. §§. Kizárólag alávetett Í — közhasználatra rendelt dolgok 99—101. §§. IV. Fejezet. A jogokról. Jog 102. §. A : magánjogoknak tárgyai 103 —100. §§. Jogkeletkezés, elenyészés és változás általában 109—116. §§. Jogszerzés és jogvesztés általában 117—119. §§. Jogoknak gvakorlása 120—126. §§. Igénvek ; 127—136. §§. "Kifogások 137—138. §§. Jogi ! tények 140—144. §§. Idomulásnak jogi hatása: Általában 145. §. Időmegállapjtás és időszámi, tás. 146—148. §§. Évülés : Általában. 149. §. Igényelévülés. 150—164. §§. Kifogások elévülé; se. 165. §. Emlékezetet meghaladó elévülés, j 166—169. §§. V. Fejezet. A cselekvényekről. I. szakasz. A jogügyletekről. Minőségek és fajaik 170—172. : §§. Érvényességi kellékek: Általános 173—174. ! §§. Cselekvési képesség. 175—177. §§. Akarat• kijelentésnek alakja. 178—180. §§. Akaratnak ! más által kijelentése 181—184. §§. A kijelentett akaratnak valódisága. 185—190. §§. Akarati elhatározásnak indokai. 191—197. §§. Jogügyleteknek tartalma. 198—199 §§. Jogügyletek érvénytelensége. 200—208. §§. Jogügyletek ha| tása és tartalma : Általában. 209—213. §§. Feltételek. 214—224. §§. Időhatározás. 225—227. §§. Feltevés. 228—232. §§. II. szakasz. Tilos viselkedés 233—239 §§. VI. Fejezet. A jogok védelméről. Jogsérelem. 240—241. §§. Önhatalmi védelem 242— i 243. §§. A pernek joghatása : A perkezdeté. 244—245. §§. Az Ítéleté. 246—250. §§. Bizonylat 251—255. §§. * („Értekezések a jog és állam; tudományok körébői" czim alatt megjej lent a kassai kir. jogakadémiai ifjúság „önkép. ző társulatának" évkönyve, ára 1 ft. Örömí mel vettünk e kis gyűjteményt, mert az iíjusá; gunk komolyabb irányának kétségtelen bizonyitéj ka; a verses édelgések és ömlegesek helyett a ! szorgalmas tanulmányozás terére léptek a dej rék ifjak, és buvárlataik zsenge termékei a legszebb reményekre jogosítanak fel, egyes közi lemények bármely teljesen kiképzett és tapasztalatban előrehaladt jogásznak dicséretére válnáj nak. Üdvözöljük a komoly buvárlat terén az ] „önképző társulat" tagjait, lankadatlan buzgal| muk megtermendi gyümölcseit — csak bátran 1 és kitartóan előre, hadd találjon szép példájuk \ minél több követőre jövendőbeli bíráink és ügyj védeink körében. — A 145 lapra terjedő kötet ; — a következőket tartalmazza : „Előszó;" í A nem alkalmas eszközökkel tett kísérlet fenyitendó'-e vagy nem?" Hollandér Lajos, a társulat elnökétől; „Az irói és kiadói | jogról;" Kaczvinczky Géza, egyik választ| mányi tagtól; „A börtönrendszerekről" Boroj vicsényi Lászlótól; „Causa possessionis, justa possessio és elbirtoklási czim a köz. magánjog ; szerint" Zielonacky után Török Lajostól: „Á i váltó történetének rövid vázlata" Somossy ! Béla, egyik választmányi tagtól; „Nézetek a ! polgári házasság ügyében," Hollander Lajostól; „A csere és kereskedelem elmélete," Wirth j nyomán Gedeon Sándortól; „Egy bűneset", i melynek tárgyalása az „önképző társulat" ke! belében ment végbe, miután a társulat — igen | helyesen — ily tárgyalások megtartásában is találja egyik eszközt az önképzési czél elérésére. Az évkönyv végén rövid statistikai közlemények és kisebb jogesetek, a társulat tiszti karának és i tagjainak névsora sat. foglaltatnak. — Ajánljuk e kis kötetet a szakkörök figyelmébe. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-bői. ÁRVERÉSEK. R u p e Ivótól Kohn József részére lefoglalt 1041 frtra becsült ingatlanok Marázon (Baranyám.) aug. 28. esetleg sept. 28. igény adandó aug. 16-ig. Lux Jánostól Hern Jakab részére 125 frt er. lefoglalt 3600 frtra becsült ingatlanok Vythodnán (Liptóm.) sept. 4. esetleg okt. 29. igény adandó ang. lb-ig. Csapla János és nejétől lefoglalt 1360 frtra becsült ingatlanok Tokajban aug. 14. esetleg sept. 14. igény adandó aug. 16-ig. S i n g e r A. C.-től 8zámek Sámson s fia részére lefoglalt 549 frtra becsült ingók Pesten aug. 14. Ma tűsek Istvántól Iványi Mihály és Fetter Emerika részéré lefoglalt 1500 frtra becsült ingók Budán aug. 5. Szekendorf Oszkár és nejétől Blajjer Adolf részére 44# frtra becsült ingók Tabon aug. 10. Papp Pál és nejétől Kuky János részére 41 frt er. lefoglalt 934 frt 54 krra becsült ingatlanok Csohalyon (Biharmegye) aug. 23. esetleg sept. 22. igény adandó aug. 16-ig. Vinkler A. Mártontól Klein Salamon részére lefoglalt 4500 frtra becsült ingatlanok T.-Kereczenben (Beregm.) sept. 29. esetleg okt. 30. igény adandó aug. 16-ig. Lang Jánostól D. Sötét Ágost részére 35 frt 19 kr er. lefoglalt 1467 frtra becsült ingatlanok Sz.-Jánosou iMosonymegye) aug. 19. esetleg sept. 20. igény adandó aug. 16. Néh. Szabó Jánostól Krausz Katalin részére 200 frt er. lefoglalt 790 frtra becsült ingatlanok Bársonyoson (Veszprémin.) aag. 21. esetleg sept 21. igény adandó aug. 16. Zsivkov Uliska Moholitol Tanursits Mathin részére lefoglalt 4656 frtra becsült ingatlanok Moholon (Bácsm.) aug. 27. igény adandó aug. 16-ig. Dobszai Jánostól Adler József részére 500 frt er. lefoglalt 4800 frtra be csült ingatlanok Pécsett aug. 21. esetleg sept. 25. igény adandó aug. 17-ig. Wein inger Sámueltől Pollák V lgnácz és többek részére lefoglalt ingók Repszegen (Aradmegye) aug. 28—36-ig- , Benes Vinciétől Friedenthal Karoly részére 500 frt er. lefoglalt ingók Budán Wg'lványos Lászlótól a pesti hazai első takarékpénztár részére 58225 frt er. lefog-