Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 4. szám - A franczia család-tanács és a hazai árvaügy országos rendezése [1. r.]

Melléklet a „Themis" jan. 24. 4. számához — 45 — mészetesen elvonta tőle a mondott meghatalmazást, de a gróf nem jött zavarba, és ismét Figdorral egyértésben megkészített egy 50,000 ftos váltót, keletét viszszavive azon időre, midőn még a kezelési jog birtokában volt, s azt lejárt minőségben kézbesítette mint adósságot Figdornak, hogy anyján behajtsa, ők pedig osztozkodjanak az ekkég behajtott pénzből. A tárgyalás eredményét annak idején nem késünk közölni. * (Egy kissé furcsa történet) képezte a ,P. Ll." szerint a pestvárosi tanács mult héti egy ülésének tárgyát. A történet az, hogy egy pestvárosi alügyész egy svájczi ember által 300 irtot fizettetett magának „bizonyos ügy sürgetéseért". A dolog azonban ugy történt, hogy a pör kissé hosszura elhúzódott, s a svájczi ennek folytán az egész ügyet a követségnél sürgeté, bemutatván a 300 ft fölvételéről szóló elismervényt is, mely az igazságügyminister utján most a városi hatósághoz került. A vámosi hatóság az alügyész nyilatkozatát kivánta be, s azt azon javaslattal terjeszti a közgyűlés elé, hogy az alügyész ellen a fegyelmi vizsgálat rendeltessék el. * (Igazságügy-ministeri körrendelet.) Az igazságügyi minister körrendeletileg felhivta a törvényhatóságokat hogy tiszti ügyészeiket utasítsák, miszerint mindazon esetekben, melyekben az anyakönyvek vagy az ezekből készített kivonatok körül elkövetett visszaélések miatt indíttatik meg a büntető vizsgálat, — akár szándékos hamisítás, akár pedig vétkes mulasztásból származó valótlanság képezze az eljárás alapjául szolgáló cselekmény tényálladékát: az első fokú bíróságnak oly végzését, mely által a vizsgálat megszüntettetik, vagy beállittatik, úgyszintén az első fokú bíróságnak ilynemű ügyekben hozott bármily tartalmú Ítéletét, mindenkor és hivatalból a kir. táblához felebbezze. Meghagyta egyszersmind a törvényhatóságoknak, miszerint utasítsák törvényszékeiket, hogy a fentebb meghatározott ügyekről negyedévenkint rovatos kimutatást terjeszszenek fel, a melyben a vádlott neve, az első bírósági ítélet kelte és tartalma, a felsőbb bírósághoz történt felterjesztés napja, végj re ez utóbbi bíróság ítéletének kelte és tartalma is pontosan kitüntetve legyen. * (A pest, kerületi esküdtszék.) I Deutsch Mórnak Áldor Imre elleni sajtóügyében vádlottat fölmentette, és vádlót 71 ft 80 a költség I megfizetésében marasztalta. A pesti királyi itélő tábla ügykimutatása 1870-dik évre. I. Tanács és osztályonkénti áttekintés. 1870. ja nuár 1-től július 27-ig. 1870. július 27-től deczember végéig Tanáes előadó tanács jegyző nyilvános plenáris ülési ülésen kivül plénum összesen Tanács előadó tanács jegyző nyilvános plenáris ülési ülésen kivül plénum összesen száma ülés tartatott elintéztetett száma | ülés tartatott elintéztetett I. polgári II. . III. „ tv. „ v. 9 9 10 10 6 1 1 1 1 1 | 219 198 218 230 135 ! j 25 2664 2472 2092 3051 2198 1619 1424 1455 1533 1164 31 18 104 57 29 4314 3914 3651 4641 3391 L polgári n. , m. „ ív. „ v. „ VI. „ VII. , VIII. „ 7 9 11 10 8 9 9 9 2 3 3 3 2 3 3 3 103 147 147 169 86 144 179 129 | > 72 i 1533 1501 1575 2218 1024 1702 2045 2004 695 760 794 1179 749 831 886 922 10 28 11 72 8 6 50 27 2238 2289 2380 3469 1781 2539 2981 2953 Összesen 44 5 1000 25 12477 7195 239 19911 L polgári n. , m. „ ív. „ v. „ VI. „ VII. , VIII. „ 7 9 11 10 8 9 9 9 2 3 3 3 2 3 3 3 103 147 147 169 86 144 179 129 \ 1533 1501 1575 2218 1024 1702 2045 2004 695 760 794 1179 749 831 886 922 10 28 11 72 8 6 50 27 2238 2289 2380 3469 1781 2539 2981 2953 Úrbéri I. Büntető II. Büntető 4 8 7 1 1 1 71 110 105 — 427 1795 1865 522 2009 1744 — 949 3804 3609 Összeg Úrbéri tanács Váltó tanács I. Bünt. tan. II. Bünt. tan. 72 9 10 10 10 22 2 2 3 3 1104 56 196 111 124 72 13602 286 3461 1665 1886 6816 327 212 50 2 20630 613 3511 2908 3240 Összesen 1 15 3 215 3660 3753 7413 Összeg Úrbéri tanács Váltó tanács I. Bünt. tan. II. Bünt. tan. 72 9 10 10 10 22 2 2 3 3 1104 56 196 111 124 — 13602 286 3461 1665 1886 1241 1354 212 50 2 20630 613 3511 2908 3240 Polg. osztály Urb. „ Bünt. , 44 4 15 5 1 2 1000 71 215 25 12477 427 3660 7195 522 3753 239 19911 949 7413 Összeg Polg. osztály Urb. „ Váltó Bünt. 39 72 9 10 20 10 22 2 2 6 487 1104 56 196 235 72 7298 13602 286 3461 3551 2922 6816 327 2595 52 212 10272 20630 613 3511 6148 Összesen 63 8 1286 25 16564 11470 239 28273 Összeg Polg. osztály Urb. „ Váltó Bünt. 39 72 9 10 20 10 22 2 2 6 487 1104 56 196 235 — 7298 13602 286 3461 3551 2922 6816 327 2595 50 2 10272 20630 613 3511 6148 Összeg 111 32 1591 72 20900 9738 264 30902 II. Az összes évi ügymenetnek áttekintése. Nevezetesen Polgári Úrbéri Váltó Büntető Összesen 1869-ik évben hátramaradt 11462 80 75 1554 13171 1870-ik évben érkezett 39843 1522 3530 12756 57651 Elintézendő összeg 51305 1602 3605 14310 70822 Abból 1870-ben elintéztetett 40541 1562 3511 13561 59175 Hátramaradt: 10764 40 94 749 11647 Előadásra kitűzött perek. (Előadatnak e hét folyamán.) a) A semmitő széknél Batik Katalin s érdektársainak Batik Jusztin s társai e. letiltási ügyében, utóbbiak s. psza. — Weisz Izraelnak Vlach Ferency és neje ell. végrh. ügyében Hang szül. Schumacher Magdolna s. psza. — Hang szül. Schuhmacher Magdolnának s. psza, Kernyánszky Ignácz e. ügyében. — Kothfeld Emilnek s. psza, Hoflmann Márk és fiai czég e. biztosítási ügyében. — Todorov Lázár hagyatéki ügyében Todorov Lázárné utóbb Manusov Demeterné s. psza. — Fritsch szül. Hoffmann Ceciliának s. psza, Heger György e. perében. —- Varga Mihálynak Balog Szabó Sándor e. ügyében, alp. s. psza. — Urbányi Istvánnak Lichtig Gyula és neje e. végrh. ügyében, alperesek s. psza. — Lichtfusz Ferencz és tilsainak Vambach János e. végr. ügyében alp. s. psza. —- Klimek János és Jakabnak Lichots János s neje e. som. visszahelyezési perében a podolini som. bir. felterj. — Koszta Józsefnek Steinberger Benő s társai e. igény perében, a pesti kir. itélő tábla felterjesztése. — Özvegy Sebesza Dutsek Erzsébetnek Nemecskai Anna e. Bom. visszahelyezési perében a pesti kir tábla felterjesztése. — Bödei Mihálynénak Kutassy Anna elleni ügye hivatalból felterjesztve. — Macsalka József és t. gr. Pálffy József e. ügy. alp. s. psza. — Feldheim Károlynak a bécsi első ingatlansági társulat e. ügy. alp. sem. psza. — Schlosser Ferencz csődtömegének gr. Kará| csonyi Guidó e. ügy. alperes s. psza. — RemI bisz Máriának Geiger Frigyes e. ügy. alp. sem. psza. — Haldek Dávidnak neje Deutsch Juha I e. ügy. alp. sem. psza. — Lenti Jánosnak Fe; kete Imre s Vida József e. ügyében. 1-ső reni dü alperes s. psza. — Dr. Jakubovits T. S-nek j gr. Stadion Guosif Mária e. ügy. alp. s. psza. ! Fischer Lajosnak, özv. Renner Josefa e. ügye. I hivatalból felterjesztve. — Horváth Eozáliának j Grosz Kár. és neje e. ügye hivatalból felterjesztve. Kaezvinszky András s. psza, özv. Ráf. Andrásné e. végreh. ügyében. — Ugyanannak ugyanaz e. végr. ügyében Schlesák János sem. psza. — Baruch Mihály, mint Baruch József örökösei gondI nokának s. psza, Gyorgyevics Józsa e. végrh. ügyében. — Dr. Welisch János s. pszz. özv. Preisz Jánosné e. birói letétre vonatkozó ügyében. — Neumayer Józsefnek Zoér Iván és társai e. végr. ügyében Raj Mátyás és Vörös János s. psza. — Weible Jánosnak Klein Adolf e. végh. ügy. alp. s. psza. — Carbunár Miklósnak M. Freund és fiai végrehajtatók és Zóbel Mihály végh. szenvedett e. elsőbbségi igényperében, M. Freund és fiai s. psz . — Folkusházy Ferencz hagyatéki ügyében, Folkusházy Mihály s. psza. — Kovács Lajosnénak. Szabó Imre közgyám és gondnok e. perében a kir. táb. által észrevett sem. eset — Dandré Ferencznek sem. psza, Sepper János ellen felhívási ügy. — Bosántzi Adolfnak Illés László ellen végrehajtás ügy. alperes sem. psza. — Theisz Tamásnak Barbu Nikuláj ellen ügyében alperes sem. psza. — Gróf Haller Józsefnek s. psza, gr. Haller Ferencz elleni betáblázási ügyében. — Buda Juana özv. Buda Silimonnénak Steurer József ellen birtok háboritási ügyében alperes sem. psza. — Zoltán Mózesnek Simo János ellen kártérítés iránti ügyében alperes semmiségi psza. — Nagy Sándor és nejének sem. psza. özv. Cseke Józsefné elleni ügyökben. — Friedberger Dávidnak, Bedő János ellen bérleti ügyében alperes semmiségi panasza. — Mayer Lázár és Csüpe Juonnak s. psza. Judovics Ábrahám e. végreh. ügy. — Ambrusz Imrének Benedek Miklós e. visszahelyezési ü. a m. vásárhelyi kir. it. tábla által észrevett semmipanasz. — Mészáros Lászlónak s. psza. Balogh János mint néhai Újhelyi Anna_ Tiboldi Pálné cselekvényi "gondnoka e. tartozási ügy. — Szentmiklósi Béláné Török Barbarának Chorini Henrik e. váltó ügy alperes s. psza, — Poszler Gyulának, ifj. Andrassofszky János e. tartozási l ügyében, alperes s. psza. — Korondy Julianná\ nak apasági perében alp. s. p. Stefán Antalnak I Spitza Dávid e. napszám iránti ü. alperes sem. psza. — Dávid Ferencznek Spitza Dávid e. napszám iránti ügy. aloeres sem. psza, — Korsó Józsefnek Spitza Dávid e. napszám iránti ügy. alperes sem. psza. — Korsó Jánosnak Spitza Dávid e. napszám iránti ügy. alp. s. psza. — Pazra Józsefnek Spitza Dávid e. napszám iránti ügyében alp. s. psza. — Dinhaj Jákobnak Spitza Dávid e. napszám iránti ügyében alperes sem. psza. - Molnár Ábelnek Gyulai Korpos Ferencz elleni tartozási ügyében, alpereses s. PszaBinda Frieves s. psza. Locsai Lázár es társa e. bizt ügy. - Binda Frigyes s psza. Locsa,