Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 29. szám - Adalékok a polgári törvénykezési rendtartás revisiójához [6. r.]

339 — ennélfogva ily körülmények közt történt kima­radása a tárgyalásról igazoltnak volt veendő, az elmulasztott tárgyalási határnap helyett egy más volt kitűzendő, sat. * (A z e 1 s ő magja ( r e n d ő r i k o n­gressus) június hó 10-én az országház egyik termében nyilt meg. Elnökké Kajdácsi Antal, alelnökké Keméndy Nándor és jegyzővé Ba­kos Gábor választattak. Miután a tanácskozási szabályok megállapitattak, azon kérdés merült fel váljon a congressns törvényjavaslatot alkosson-e, vagy memorandumot készítsen, mely körülménye­sen adja elő a rendőrügy mostani helyzetet. Élénk vita után memorandum készítése határoztatott el, melynek összeállítására egy 17 tagu bizottság küldetett ki; ezen bizottság munkálatát f. hó 11-én terjesztette a kongressus elé, mely rövid vita után mint általánosságban, mind részletei­ben elfogadtatott. Ez emlékirat röviden, de élénk színekkel ecseteli a rendészet jelenlegi szomorú helyzetét, melyet leginkább az egyöntetűség és tokintélyhiánynak és különösen a csekély fizetés­nek tulajdonit; azután egy a törvényhatóságoktól független, egyöntetű katonai fegyelemmel polgá­rilag rendszeresített országos rendészet szüksé­gét iparkodik kimutatni. Á congressus továbbá felkéri a belügyministert egy erre vonatkozó törvényjavaslat mielébbi kidolgozására, sőt hí. kí­vántatnék, maga akarja kidolgozni, vagy a mi­nisternek a szükséges részletekkel szolgálni. Vita közben egy állandó rendőri testület eszméje is felmerült, mely azonban mint nem a tanácsko­zás keretébe tartozó, máskorra halasztatott el. * (Az á r v a-ü gyek rendezése) tárgyá­ban a belügyminister az összes főispánokhoz ter­jedelmes köriratot intézett, melyben felhívja őket, hogy a szervezési munkálat készítésénél ez ügyre kiváló figyelmet fordítsanak. Nevezetesen a kö­vetkező szempontokra véli a súlyt fektetendőnek ; az uj árvaszék helyiségének a szervezenző me­gye keretébe való illesztésére; a közigazgatás és bírói teendők közti határvonal kijelölésére; az árvaszéknek illetőségére az árvák és gondnokol­tak irányában, az árvaszék működési módjára; az árvaszék hatáskörére; a munkafelosztásra; az ügyvitelre; a közreműködő és végrehajtó kö­zegek teendőire; az eljárás némi módozatára; a pénzkezelés és számadásra. A körirathoz nyolcz részletes tervezet van kapcsolva, melyekkel, mint a köriratban a minister mondja, legkevésbé sincs szándékában a törvényhatóságok elhatározására korlátozólag hatni, ez csak jó szándékának kifo­lyása. Egyébiránt — jegyzi meg végül — az árva-ügyek helyes kezelését nemcsak a törvény­hatóságok egyik legfontosb feladatának tartja, hanem ki is jelenti, miként az önkormányzat életképességének feltételéül kell tekinteni, ha azon számos visszaélések és az árvák érdekein ejtett sérelmek, melyek létezése némely tvható­ságok területén országszerte ismeretes, az ön­kormányzati tevékenység s ellenőrzés mellett or­vosoltatni fognának. * (Üdvös i n t é z k e d és.) A perrendt. 88. §-sa sommás perekben megengedte a nem ügy­1 védek általi képviseletet, s az időtől gombaként j fölszaporodott a zugprókátorok száma, kik a köny­nyenhivó nép valóságos p'ócái szoktak lenni, s ! az utóbbi időkben magokat sous géni ügyvédek­nek vallják, így signálnak is. sat. A napokban — mint a „Szegedi Hiradó"-ban olvassuk — a Szeged járási szolgabiróság előtt egy ily kétes firma jelent meg, mint fölhatalmazott ügyvéd, aki beadványait máshol is „doctor N. .N. köz­és váltóügyvéd" jelzéssel szekta ellátni! Tudjuk, : hogy Csongrádmegyéuek a zugirászat ellen alko­I tott igen üdvös rendszabályai vannak, egyedüli hibája csak az, hogy nem egyszersmind az or­J szág valamennyi törvényhatóságának rendszabá­I lyai; ennek 8. §-sa szerint „a zugiraszok, ha netalán valamely ügyvéd nevét a folyamodványra kívülről reá írván, ezen szabályokat ily módon I kijátszani törekednének fenyítő eljárás aláesnek." j — A nevezett szolgabiróság tehát a képviselőt ! tudori és ügyvédi okleveleinek fölmutatására szó­i litotta föl, miután arról tudomása nem volt, hogy oklevelei kihirdettek volna. Hosszas habo­zás után bevallotta az ipse, hogy nem ügyvéd ugyan, de nem is doctor. hanem „tanult ember." A főszolgabiróság az ügyet Szeged város bün­íenyitő törvényszékéhez áttenni határozta. * Pályázati felhívás a szervezendő I első folyamodásu királyi törvény­| széki elnöki és kir. ügyészi állom á­\ sokra. A folyó évi 31. 32. és 33. tör­| vényezikkeknek, továbbá a kir. ministerium f. évi július hó 10. kelt rendeletének értelmében szervezendő budai, pesti és pestvidéki első fo­lyamodásu kir. törvényszékek mindegyikénél egy elnöki állomás 4000 frt évi fize­téssel és 600 forint évi lakbérrel, egy alelnöki állomás 3000 ft. évi fizetés­sel és 500 forint évi lakbérrel, és egy kir. ügyészi állomás 2000 frt évitize­t é s s e 1, 400 frt évi lakbérrel és 500 frt évi tiszti pótlékkal fog betöltetni Továb­bá az Abrudbányán, Alsó-Kubinban, Aradon, ( Aranyosmaróthon, Baján, Balassa - Gyarmaton, Békés-Gyulán, Belényesen, Beregszászon. Besz­terczén. Beszterczebányán, Borosjenőben, Bras­sóban, Csáktornyán, Csíkszeredán, Debreczenben, Dézsen, Déván, Egerben, Eperjesen, Esztergom­ban, Eogarason, Gyergyó-sz.-miklóson, Györgyö- , sön, Győrött. Gyulafehérváron, Hajdu-Böször- j ményben, Hátszegen, Hódmezővásárhelyen, Ho- I I monnán, Huszton, Jászberényben, Ipolyságon, ! Kalocsán, Kaposváron, Karczagon, Kassán, Kecs- I keméten, Kézdi-Vásárhelyen, Kolozsvárott, Ko­máromban, Körösbányán,r Liptó-szentmiklóson, Lőcsén, Lúgoson, Magyar-Óvárott, Makón, Mára- j maroszigeten. Marosvásárhelyen, Medgyesen, Mis- I kolezon, N.-Bányán, N.-Becskereken, N.-Enye- j den, N.-Kanizsán, N.-Károlyban, N.-Kikindán, í N.-Szebenben, N.-Szombatban, Nagy-Szőllősön, I Nagy-Váradon. Naszódon, Nyíregyházán, Nyit- j rán. Oraviczabányán, Pápán, Pécsett, Pozsony­ban, Rimaszombatban, Sátoralja-TJjhelyen, Se- '• gssvárott, Selmeczbáuyán, Sepsi-Szent-Gyöngyön, i Sopronban, Szabadkán, Szamos-Ujvárott, Szat- I már-Németiben. Szegeden, Szegszárdon, Székeh­Udvarhelyt. Székes-Fehérváron. Szeniczben. Szt ­Gotthárdon. Szilágy-Somlyón, Szolnokon, Szom­bathelyen, Temes\árott, Tordán, Tornán. Tren­csénben. T-Sz. Mártonban, Újvidéken. Ungvárott Verseczen. Veszprémben. Zala-Egerszegen, Ziln­hon. Zomborban és Zsolnán szervezendő első fo­lyamodásu kir. törvényszékek mindegyikénél e^y elnöki állomás 2400 frt. évi fizetéssel és 300 frt évi lakbérrel; végre az alsó-kubini, ara­di, aranyos-maróthi. balassa-gyarmati, békés- gyu­lái, beregszászi, beszterczei. beszterczebányr:i, brassói, csíkszeredai, debreczeni. dézsi, dévai, egri, eperjesi, esztergomi, győri, gyulafehérvári, hajdúböszörményi, jászberényi, ipolysági. kapos­vári, kassai, kecskeméti, kolozsvári, komáromi, liptó-szt.-miklósi. lőcsei, lügosi, roagj ar-óvári, makói, máramarosszigeti, marosvásárhelyi, mis­kolczi, nagy-becskereki, nagy-károlyi, nagy-kikin­dai, nagy-szebeni, nagy-szőilősi. nagy-váradi, nyíregyházi, nyitna, pécsi, pozsonyi, rimaszom­bati, sátor-alja-ujhelyi, segesvári, selmeczbáuyai, sepsi-szt.-györgyi, soproni, szabadkai, szamosuj­vári. szatmár-németi, szegedi, szegszárdi, székelv­udvarhelyi, székesfehérvári, szolnoki, szombat­helyi, temesvári, tordai. trencséni. újvidéki, ung­vári, veszprémi, zalaegerszegi, zilahi, zombon és zsolnai törvényszék knél egy ügyészi állo­más 1500 ft évi fizetéssel. "200 ftévi lakbérrel és 300 ft évi tiszti pótlék­kal fog betöltetni. Az ezen állomásokra kine­vezettek illetményei azon naptól kezdve fognak utalványoztatni, melyen hivatalos esküjöket a törvényben meghatározott helyen letették. Fel­szólittatnak ennélfogva mindazok, a kik a neve­zett állomásokra a magukat kineveztetni kívánják, hogy pályázati folyamodványaikat a törvény ál­tal előszabott bélyegekkel ellátva f. évi augus­tus hó 15-ig az igazságügyministeriumhoz nyújt­sák be. Azoknak, a kik ezen állomások egyikéért már folyamodtak, s a kiknek folyamodványaik jelenleg az igazságügyministeriumnál vannak, ha ezen folyamodványaik kellőleg felszerelve nem volnának, a hiányokat, pótló folyamodványt kell benyujtaniok. A pályázók a bírói, illetőleg kir. ügyészi hivatal viselésére való képesítettségüket és jogi képzettségüket az 1869. évi 4. tcz. 6. és 7. §-ai illetőleg a folyó évi 33. tcz. 15. §-a értelmében hiteles bizonyítványokkal tartoznak kimutatni. Közhivatalokban töltött szolgálataik­ról szóló bizonyítványaik és okmányaik szintén előterjesztendők. Ha a pályázók némelyike az 1869. 4. tcz. 26. §-ának kedvezményét kéri ma­gára alkalmaztatni: világosan és részletesen ad­ja elő azon körülményeket és indokokat, me­lyekre ezen kérelmét alapítja. Kelt Pesten, 1871. július 11-én. A királyi igazságügymi­nisterium. * (Egy köz- és váltó ügyvéd) ki te­kintélyes vidéki irodákban mint irodavezető mű­ködött, alkalmaztatni óhajt egy jelesebb helybeli ügyvédi irodában. Értesítést nyújt e lapok szer­kesztői hivatala. Kivonat a „Budapesti Közlönv"-ből. ÁRVERÉSEK. Major Vendeltől Kabnár János ré­szére 280 frt er. lefoglalt 1000 frtra becsült ingatlanok Pápán jul. 24. esetleg aug. 21. igény adandó jul. 26-ig. Lőrincz Antal és nejétől Kohn Gyula részére 430 frt er. lefoglalt 1326 frt 33 krra becsült ingatlanolt Norápon (Veszprém­megye) aug. 1. esetleg sept. 1. igény ?.d. jul. 26-ig. A békési izr. hitközségtől Wolf Jó­zsef részére lefoglalt 717 frtra becsült in­gatlanok Békésen jul. 21. esetleg aug. 25. igény adandó jul. 26-ig. Talmásy Mária és érdektársaitól Pct­rovich Bokrányi Regina részére lefoglalt 1148 frtra becsült ingatlanok Egerben jul. 29. esetleg aug. 29. igény adandó jul. 26. Schramm Ferencztől Ebért Endre ré­szére 500 frt er. lefoglalt 2365 frtra be­csült ingatlanok Pesten aug. 18. esetleg sept. 29. igény adandó jul. 26-ig. Patkoló Gábortól Pajkos József ré­szére 200 frt er. lefoglalt 200 frtra becsült ingatlanok Érsek-Ujvárt jul. 21. H-of f m an n Salamontól Brachfeld Páni részére 217 frt er. lefoglalt ingók Pesten jul. 24. Pántye-Alb Joannától Antal Pál ré­szére lefoglalt 2000 frtra becsült ingatla­nok Borosjenőn (Aradm.) aug. 5. esetleg sept. 5. igény adandó jul. 27-ig. Vörös Jánostól Neumayer József ré­szére 916 frt 85 kr er. lefoglalt 300 frtra becsült ingatlanok Lippán (Zalám.j aug. 1. esetleg sept. 1. igény adandó jul. 27. Konczek Páltól Kukán-Spanyi Má­riától 680 frt er. lefoglalt 10224 frt 50 krra becsült ingatlanok Jablonitzon (Nyitram.) sept. 15. esetleg aug. 27. F ürtsch-Par c z er Rozáliától Unger Lajos részére 300 frt er. lefoglalt ingók Pesten jul. 26. Demetertől Baumann Albert részére 140 frt er. lefoglalt ingok N.-Tótfalun (Bi­li arm egy ej jul. 31. esetleg aug. 31. igény adandó jul. 27-ig. Kaszt Bernáttól Likl Júlia részere 500 frt er. lefoglalt ingatlanok Pécsett jul. 31. igény adandó jul. 27-ig. Kohn Ignácztól Hatschek testvérek részére 733 ft 34 kr er. lefoglalt 1183 ft 10 krra becsült ingatlanok Pesten jul. 31. Sztracsevits Vazultól Szubits II­Iia részére 350 frt er. lefoglalt 4792 frt 78 krra becsült ingókra N.-Becskereken július 14. igény adandó jul. 28-ig. Hoffmann Antaltól Lübeck Czeczilia részére 28 frt er. lefoglalt 400 frtrB be­csült ingatlan Pécsett aug. 5. esetleg sept. 6. igény adandó jul. 28-ig. Néh. L er Mihálytól Sinpöck Antal ré­szére 400 frt er. lefoglalt 5000 frtra becsült ingatlanok Hegykön (Sopronra.) aug. 12. esetleg sept. 13. igény adandó jul. 29-ig. Néh. Matyik Jánostól lef glalt in gatlanok Bosáczon (Trencsénm.) jul. 31. es. aug. 31. igény adandó jul. 28-ig. Schwarcz Lajostól Deutsch Móricz részére 1500 frt er. lefoglalt ingók Gyulán jul. 24. Grillenberger János és nejétőlEck­hardt Terézia részére 88 frt er. lefoglalt 700 frtra becsült ingatlanok Sz.-Margatán (Sopronm.) aug. 10. esetleg sept. 12. igény adandó jul. 28-ig. Rosner Mihálytól Eckhard Teréz ré­szére 156 frt er. lefoglalt 400 frtra becsült ingatlanok Sz.-Margitán (Sopronm.) aug. 10. esetleg sept. 12. igény adandó jul. 28. Márz Józseftől Márz János részére lefoglalt 1831 frtra becsült ingatlanok Mu­csin (Tolnám.) jul. 25. esetleg aug. 25. Néh. Pankulits János és neje ha­gyatékától lefoglalt 2500 frtra becsült in­gatlan N.-Váradon jul. 31. esetleg aug. 31. igény adandó jul. 28. Rauschert Jánostól Gova Gyula ré­szére 677 frt 79 kr er. lefoglalt 1527 frtra becsült ingatlan Olaszon (Baranyám.) aug. 7. esetleg sept. 11. igény adandó jul. 28. Cseh János és nejétől Klein Márk ré­szére 100 frt er. lefoglalt 1871 frt 50 krra becsült ingatlan Ungváron jul. 18. esetleg aug. 21. igény adandó jul. 28-ig. Néh. Körösy Sándor és neje hagya­tékától letoglalt 1000 frtra beesült ingat­lanok N.-Váradon jul. 27. esetleg aug. 28. j igény adandó jul. 28-ig. Schumann Jánostól Mittelholczer Gottlieb részére 100 frt er. lefoglalt 352 frt 50 krra becsült ingatlanok Lirnbachon (Pozsonym.) aug. 22. esetleg sept. 25. ig. adandó jul. 28-ig. Grosz Dávid és nejétől Zweig Samu részére 800 frt er. lefoglalt 1674 frt 10 krra becsült ingatlanok Baanon (Trencsénm.) jul. 27. esetleg aug. 28. igény ad. jul. 28. Özv. Németh Istvánnétól Cseke Ist­ván részére 31 frt 59 kr er. lefoglalt 3000 frtra becsült ingatlanok Űy.-Melleken (So­mogymegye) aug. 8. esetleg? sept. 11. igény adandó jul. 28-ig. Gr. Kun Lászlónétől Vorbesí Lajos részére 4000 frt er. lefoglalt 63.460 frt 17 krra becsült ingatlanok Dedácson (Hunyad­megye) sept. 12. esetleg okt. 12. igény ad. jul. 28-ig. Plorinki Ranku és társaitol Dengl György részére 346 frt 7% kr er. lefoglalt 1770 frtra becsült ingatlanok Szécsányban jul. 17. Sztroinv Istvántól Herczberg Simon részére 105 frt er. lefoglalt ingók jul. 21. Tóth Mihálytól Steiner József részére 131 frt 62 kr er. lefoglalt 2080 trtra be­csült ingatlanok Szereden (Pozsonym.) aug. 2. esetleg sept. 6. igény adandó jul. -J-ig. B ott ka Júliától Bogyó Imrene ré­szére 35 frt er. letoglalt 232 frtra becsült ingatlanok Dicskén (Nyitram.j jul. 31. es. aug. 31. igény adandó jul. 29-ig.

Next

/
Thumbnails
Contents