Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)
1871 / 29. szám - Adalékok a polgári törvénykezési rendtartás revisiójához [6. r.]
339 — ennélfogva ily körülmények közt történt kimaradása a tárgyalásról igazoltnak volt veendő, az elmulasztott tárgyalási határnap helyett egy más volt kitűzendő, sat. * (A z e 1 s ő magja ( r e n d ő r i k o ngressus) június hó 10-én az országház egyik termében nyilt meg. Elnökké Kajdácsi Antal, alelnökké Keméndy Nándor és jegyzővé Bakos Gábor választattak. Miután a tanácskozási szabályok megállapitattak, azon kérdés merült fel váljon a congressns törvényjavaslatot alkosson-e, vagy memorandumot készítsen, mely körülményesen adja elő a rendőrügy mostani helyzetet. Élénk vita után memorandum készítése határoztatott el, melynek összeállítására egy 17 tagu bizottság küldetett ki; ezen bizottság munkálatát f. hó 11-én terjesztette a kongressus elé, mely rövid vita után mint általánosságban, mind részleteiben elfogadtatott. Ez emlékirat röviden, de élénk színekkel ecseteli a rendészet jelenlegi szomorú helyzetét, melyet leginkább az egyöntetűség és tokintélyhiánynak és különösen a csekély fizetésnek tulajdonit; azután egy a törvényhatóságoktól független, egyöntetű katonai fegyelemmel polgárilag rendszeresített országos rendészet szükségét iparkodik kimutatni. Á congressus továbbá felkéri a belügyministert egy erre vonatkozó törvényjavaslat mielébbi kidolgozására, sőt hí. kívántatnék, maga akarja kidolgozni, vagy a ministernek a szükséges részletekkel szolgálni. Vita közben egy állandó rendőri testület eszméje is felmerült, mely azonban mint nem a tanácskozás keretébe tartozó, máskorra halasztatott el. * (Az á r v a-ü gyek rendezése) tárgyában a belügyminister az összes főispánokhoz terjedelmes köriratot intézett, melyben felhívja őket, hogy a szervezési munkálat készítésénél ez ügyre kiváló figyelmet fordítsanak. Nevezetesen a következő szempontokra véli a súlyt fektetendőnek ; az uj árvaszék helyiségének a szervezenző megye keretébe való illesztésére; a közigazgatás és bírói teendők közti határvonal kijelölésére; az árvaszéknek illetőségére az árvák és gondnokoltak irányában, az árvaszék működési módjára; az árvaszék hatáskörére; a munkafelosztásra; az ügyvitelre; a közreműködő és végrehajtó közegek teendőire; az eljárás némi módozatára; a pénzkezelés és számadásra. A körirathoz nyolcz részletes tervezet van kapcsolva, melyekkel, mint a köriratban a minister mondja, legkevésbé sincs szándékában a törvényhatóságok elhatározására korlátozólag hatni, ez csak jó szándékának kifolyása. Egyébiránt — jegyzi meg végül — az árva-ügyek helyes kezelését nemcsak a törvényhatóságok egyik legfontosb feladatának tartja, hanem ki is jelenti, miként az önkormányzat életképességének feltételéül kell tekinteni, ha azon számos visszaélések és az árvák érdekein ejtett sérelmek, melyek létezése némely tvhatóságok területén országszerte ismeretes, az önkormányzati tevékenység s ellenőrzés mellett orvosoltatni fognának. * (Üdvös i n t é z k e d és.) A perrendt. 88. §-sa sommás perekben megengedte a nem ügy1 védek általi képviseletet, s az időtől gombaként j fölszaporodott a zugprókátorok száma, kik a könynyenhivó nép valóságos p'ócái szoktak lenni, s ! az utóbbi időkben magokat sous géni ügyvédeknek vallják, így signálnak is. sat. A napokban — mint a „Szegedi Hiradó"-ban olvassuk — a Szeged járási szolgabiróság előtt egy ily kétes firma jelent meg, mint fölhatalmazott ügyvéd, aki beadványait máshol is „doctor N. .N. közés váltóügyvéd" jelzéssel szekta ellátni! Tudjuk, : hogy Csongrádmegyéuek a zugirászat ellen alkoI tott igen üdvös rendszabályai vannak, egyedüli hibája csak az, hogy nem egyszersmind az orJ szág valamennyi törvényhatóságának rendszabáI lyai; ennek 8. §-sa szerint „a zugiraszok, ha netalán valamely ügyvéd nevét a folyamodványra kívülről reá írván, ezen szabályokat ily módon I kijátszani törekednének fenyítő eljárás aláesnek." j — A nevezett szolgabiróság tehát a képviselőt ! tudori és ügyvédi okleveleinek fölmutatására szói litotta föl, miután arról tudomása nem volt, hogy oklevelei kihirdettek volna. Hosszas habozás után bevallotta az ipse, hogy nem ügyvéd ugyan, de nem is doctor. hanem „tanult ember." A főszolgabiróság az ügyet Szeged város büníenyitő törvényszékéhez áttenni határozta. * Pályázati felhívás a szervezendő I első folyamodásu királyi törvény| széki elnöki és kir. ügyészi állom á\ sokra. A folyó évi 31. 32. és 33. tör| vényezikkeknek, továbbá a kir. ministerium f. évi július hó 10. kelt rendeletének értelmében szervezendő budai, pesti és pestvidéki első folyamodásu kir. törvényszékek mindegyikénél egy elnöki állomás 4000 frt évi fizetéssel és 600 forint évi lakbérrel, egy alelnöki állomás 3000 ft. évi fizetéssel és 500 forint évi lakbérrel, és egy kir. ügyészi állomás 2000 frt évitizet é s s e 1, 400 frt évi lakbérrel és 500 frt évi tiszti pótlékkal fog betöltetni Továbbá az Abrudbányán, Alsó-Kubinban, Aradon, ( Aranyosmaróthon, Baján, Balassa - Gyarmaton, Békés-Gyulán, Belényesen, Beregszászon. Beszterczén. Beszterczebányán, Borosjenőben, Brassóban, Csáktornyán, Csíkszeredán, Debreczenben, Dézsen, Déván, Egerben, Eperjesen, Esztergomban, Eogarason, Gyergyó-sz.-miklóson, Györgyö- , sön, Győrött. Gyulafehérváron, Hajdu-Böször- j ményben, Hátszegen, Hódmezővásárhelyen, Ho- I I monnán, Huszton, Jászberényben, Ipolyságon, ! Kalocsán, Kaposváron, Karczagon, Kassán, Kecs- I keméten, Kézdi-Vásárhelyen, Kolozsvárott, Komáromban, Körösbányán,r Liptó-szentmiklóson, Lőcsén, Lúgoson, Magyar-Óvárott, Makón, Mára- j maroszigeten. Marosvásárhelyen, Medgyesen, Mis- I kolezon, N.-Bányán, N.-Becskereken, N.-Enye- j den, N.-Kanizsán, N.-Károlyban, N.-Kikindán, í N.-Szebenben, N.-Szombatban, Nagy-Szőllősön, I Nagy-Váradon. Naszódon, Nyíregyházán, Nyit- j rán. Oraviczabányán, Pápán, Pécsett, Pozsonyban, Rimaszombatban, Sátoralja-TJjhelyen, Se- '• gssvárott, Selmeczbáuyán, Sepsi-Szent-Gyöngyön, i Sopronban, Szabadkán, Szamos-Ujvárott, Szat- I már-Németiben. Szegeden, Szegszárdon, SzékehUdvarhelyt. Székes-Fehérváron. Szeniczben. Szt Gotthárdon. Szilágy-Somlyón, Szolnokon, Szombathelyen, Temes\árott, Tordán, Tornán. Trencsénben. T-Sz. Mártonban, Újvidéken. Ungvárott Verseczen. Veszprémben. Zala-Egerszegen, Zilnhon. Zomborban és Zsolnán szervezendő első folyamodásu kir. törvényszékek mindegyikénél e^y elnöki állomás 2400 frt. évi fizetéssel és 300 frt évi lakbérrel; végre az alsó-kubini, aradi, aranyos-maróthi. balassa-gyarmati, békés- gyulái, beregszászi, beszterczei. beszterczebányr:i, brassói, csíkszeredai, debreczeni. dézsi, dévai, egri, eperjesi, esztergomi, győri, gyulafehérvári, hajdúböszörményi, jászberényi, ipolysági. kaposvári, kassai, kecskeméti, kolozsvári, komáromi, liptó-szt.-miklósi. lőcsei, lügosi, roagj ar-óvári, makói, máramarosszigeti, marosvásárhelyi, miskolczi, nagy-becskereki, nagy-károlyi, nagy-kikindai, nagy-szebeni, nagy-szőilősi. nagy-váradi, nyíregyházi, nyitna, pécsi, pozsonyi, rimaszombati, sátor-alja-ujhelyi, segesvári, selmeczbáuyai, sepsi-szt.-györgyi, soproni, szabadkai, szamosujvári. szatmár-németi, szegedi, szegszárdi, székelvudvarhelyi, székesfehérvári, szolnoki, szombathelyi, temesvári, tordai. trencséni. újvidéki, ungvári, veszprémi, zalaegerszegi, zilahi, zombon és zsolnai törvényszék knél egy ügyészi állomás 1500 ft évi fizetéssel. "200 ftévi lakbérrel és 300 ft évi tiszti pótlékkal fog betöltetni. Az ezen állomásokra kinevezettek illetményei azon naptól kezdve fognak utalványoztatni, melyen hivatalos esküjöket a törvényben meghatározott helyen letették. Felszólittatnak ennélfogva mindazok, a kik a nevezett állomásokra a magukat kineveztetni kívánják, hogy pályázati folyamodványaikat a törvény által előszabott bélyegekkel ellátva f. évi augustus hó 15-ig az igazságügyministeriumhoz nyújtsák be. Azoknak, a kik ezen állomások egyikéért már folyamodtak, s a kiknek folyamodványaik jelenleg az igazságügyministeriumnál vannak, ha ezen folyamodványaik kellőleg felszerelve nem volnának, a hiányokat, pótló folyamodványt kell benyujtaniok. A pályázók a bírói, illetőleg kir. ügyészi hivatal viselésére való képesítettségüket és jogi képzettségüket az 1869. évi 4. tcz. 6. és 7. §-ai illetőleg a folyó évi 33. tcz. 15. §-a értelmében hiteles bizonyítványokkal tartoznak kimutatni. Közhivatalokban töltött szolgálataikról szóló bizonyítványaik és okmányaik szintén előterjesztendők. Ha a pályázók némelyike az 1869. 4. tcz. 26. §-ának kedvezményét kéri magára alkalmaztatni: világosan és részletesen adja elő azon körülményeket és indokokat, melyekre ezen kérelmét alapítja. Kelt Pesten, 1871. július 11-én. A királyi igazságügyministerium. * (Egy köz- és váltó ügyvéd) ki tekintélyes vidéki irodákban mint irodavezető működött, alkalmaztatni óhajt egy jelesebb helybeli ügyvédi irodában. Értesítést nyújt e lapok szerkesztői hivatala. Kivonat a „Budapesti Közlönv"-ből. ÁRVERÉSEK. Major Vendeltől Kabnár János részére 280 frt er. lefoglalt 1000 frtra becsült ingatlanok Pápán jul. 24. esetleg aug. 21. igény adandó jul. 26-ig. Lőrincz Antal és nejétől Kohn Gyula részére 430 frt er. lefoglalt 1326 frt 33 krra becsült ingatlanolt Norápon (Veszprémmegye) aug. 1. esetleg sept. 1. igény ?.d. jul. 26-ig. A békési izr. hitközségtől Wolf József részére lefoglalt 717 frtra becsült ingatlanok Békésen jul. 21. esetleg aug. 25. igény adandó jul. 26-ig. Talmásy Mária és érdektársaitól Pctrovich Bokrányi Regina részére lefoglalt 1148 frtra becsült ingatlanok Egerben jul. 29. esetleg aug. 29. igény adandó jul. 26. Schramm Ferencztől Ebért Endre részére 500 frt er. lefoglalt 2365 frtra becsült ingatlanok Pesten aug. 18. esetleg sept. 29. igény adandó jul. 26-ig. Patkoló Gábortól Pajkos József részére 200 frt er. lefoglalt 200 frtra becsült ingatlanok Érsek-Ujvárt jul. 21. H-of f m an n Salamontól Brachfeld Páni részére 217 frt er. lefoglalt ingók Pesten jul. 24. Pántye-Alb Joannától Antal Pál részére lefoglalt 2000 frtra becsült ingatlanok Borosjenőn (Aradm.) aug. 5. esetleg sept. 5. igény adandó jul. 27-ig. Vörös Jánostól Neumayer József részére 916 frt 85 kr er. lefoglalt 300 frtra becsült ingatlanok Lippán (Zalám.j aug. 1. esetleg sept. 1. igény adandó jul. 27. Konczek Páltól Kukán-Spanyi Máriától 680 frt er. lefoglalt 10224 frt 50 krra becsült ingatlanok Jablonitzon (Nyitram.) sept. 15. esetleg aug. 27. F ürtsch-Par c z er Rozáliától Unger Lajos részére 300 frt er. lefoglalt ingók Pesten jul. 26. Demetertől Baumann Albert részére 140 frt er. lefoglalt ingok N.-Tótfalun (Bili arm egy ej jul. 31. esetleg aug. 31. igény adandó jul. 27-ig. Kaszt Bernáttól Likl Júlia részere 500 frt er. lefoglalt ingatlanok Pécsett jul. 31. igény adandó jul. 27-ig. Kohn Ignácztól Hatschek testvérek részére 733 ft 34 kr er. lefoglalt 1183 ft 10 krra becsült ingatlanok Pesten jul. 31. Sztracsevits Vazultól Szubits IIIia részére 350 frt er. lefoglalt 4792 frt 78 krra becsült ingókra N.-Becskereken július 14. igény adandó jul. 28-ig. Hoffmann Antaltól Lübeck Czeczilia részére 28 frt er. lefoglalt 400 frtrB becsült ingatlan Pécsett aug. 5. esetleg sept. 6. igény adandó jul. 28-ig. Néh. L er Mihálytól Sinpöck Antal részére 400 frt er. lefoglalt 5000 frtra becsült ingatlanok Hegykön (Sopronra.) aug. 12. esetleg sept. 13. igény adandó jul. 29-ig. Néh. Matyik Jánostól lef glalt in gatlanok Bosáczon (Trencsénm.) jul. 31. es. aug. 31. igény adandó jul. 28-ig. Schwarcz Lajostól Deutsch Móricz részére 1500 frt er. lefoglalt ingók Gyulán jul. 24. Grillenberger János és nejétőlEckhardt Terézia részére 88 frt er. lefoglalt 700 frtra becsült ingatlanok Sz.-Margatán (Sopronm.) aug. 10. esetleg sept. 12. igény adandó jul. 28-ig. Rosner Mihálytól Eckhard Teréz részére 156 frt er. lefoglalt 400 frtra becsült ingatlanok Sz.-Margitán (Sopronm.) aug. 10. esetleg sept. 12. igény adandó jul. 28. Márz Józseftől Márz János részére lefoglalt 1831 frtra becsült ingatlanok Mucsin (Tolnám.) jul. 25. esetleg aug. 25. Néh. Pankulits János és neje hagyatékától lefoglalt 2500 frtra becsült ingatlan N.-Váradon jul. 31. esetleg aug. 31. igény adandó jul. 28. Rauschert Jánostól Gova Gyula részére 677 frt 79 kr er. lefoglalt 1527 frtra becsült ingatlan Olaszon (Baranyám.) aug. 7. esetleg sept. 11. igény adandó jul. 28. Cseh János és nejétől Klein Márk részére 100 frt er. lefoglalt 1871 frt 50 krra becsült ingatlan Ungváron jul. 18. esetleg aug. 21. igény adandó jul. 28-ig. Néh. Körösy Sándor és neje hagyatékától letoglalt 1000 frtra beesült ingatlanok N.-Váradon jul. 27. esetleg aug. 28. j igény adandó jul. 28-ig. Schumann Jánostól Mittelholczer Gottlieb részére 100 frt er. lefoglalt 352 frt 50 krra becsült ingatlanok Lirnbachon (Pozsonym.) aug. 22. esetleg sept. 25. ig. adandó jul. 28-ig. Grosz Dávid és nejétől Zweig Samu részére 800 frt er. lefoglalt 1674 frt 10 krra becsült ingatlanok Baanon (Trencsénm.) jul. 27. esetleg aug. 28. igény ad. jul. 28. Özv. Németh Istvánnétól Cseke István részére 31 frt 59 kr er. lefoglalt 3000 frtra becsült ingatlanok Űy.-Melleken (Somogymegye) aug. 8. esetleg? sept. 11. igény adandó jul. 28-ig. Gr. Kun Lászlónétől Vorbesí Lajos részére 4000 frt er. lefoglalt 63.460 frt 17 krra becsült ingatlanok Dedácson (Hunyadmegye) sept. 12. esetleg okt. 12. igény ad. jul. 28-ig. Plorinki Ranku és társaitol Dengl György részére 346 frt 7% kr er. lefoglalt 1770 frtra becsült ingatlanok Szécsányban jul. 17. Sztroinv Istvántól Herczberg Simon részére 105 frt er. lefoglalt ingók jul. 21. Tóth Mihálytól Steiner József részére 131 frt 62 kr er. lefoglalt 2080 trtra becsült ingatlanok Szereden (Pozsonym.) aug. 2. esetleg sept. 6. igény adandó jul. -J-ig. B ott ka Júliától Bogyó Imrene részére 35 frt er. letoglalt 232 frtra becsült ingatlanok Dicskén (Nyitram.j jul. 31. es. aug. 31. igény adandó jul. 29-ig.