Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 22. szám - A miskolczi ügyvédi egylet észrevételei az ügyvédrendtartási törvényjavaslat tárgyában (folyt.)

— 259 — * (Furcsa végrendeleti intézke­d é s.) Egy nem rég Berlinben meghalt keres­kedő tekintélyes vagyont hagyott hátra. Örökö­sei közé tartozik egyik unokája, kinek solid ma­gaviseletében, ugy látszik, oka volt meg nem bizni. Végrendeletében tehát kimondta, hogy ezen unokája csak akkor nyerje el reá eső örök­ségét, ha képes kimutatni, hogy legalább két­annyi törvényes házasságból származott, mint házasságon kivüli gyermeket kell eltartania. * (Katonai bíróságok ha­tásköre.) Olvasóink emlékezni fognak még azon keserű vitára, melyet a katonai bíróságok ha­táskörét szabályozó törvényjavaslat tárgyalása a képv. házban előidézett, és hogy ennek folytán az a kormány által vissza is vonatott. Több mint egy év mult el azóta, a nélkül, hogy akár e javaslat ismét az országgyűlés elé terjesztetett, akár pedig a két érdeklett ministerium között égy modus vivendi állapíttathatott volna meg. A közös hadügyministerium csökönösen ragasz­kodott a statusquo fentartáshoz, az igazságügy­ministerium pedig makacsul védte az . előterjesz­tendő .törvényjavaslatban foglalt elveket. Míg végre most a közös badfigyministerium késznek nyilatkozott e tárgyban saját álláspontjából a lehető legkiterjedtebb engedményeket tenni. Ezen j engedmények szerinte abban állnának, hogy az j alattas katonai bíróságokat utasítani fogja, hogy sz. István koronájáuak területén a nyugdíjazott katonai személyek, továbbá tartalékos vagy szol­gálaton kivüli katonatisztek, és olyanok, kik tiszti rangjuk megtar fásával léptek ki, és az ezen állásnak megfelelő katonai felek és ezek családja, jövőre a katonai bíróság hatásköréből kibocsátandók, és az ezeket érdeklő mind pol­gári per és perenkivüli. valamint fenyítő és az egyes katonai bíróságoknál függő ügyek, ugy az országos katonai törvényszékeknél még tár­gyalás alatt levő polgári perek, hagyatéki tár­gyalások, gondnoki, árva, örökbefogadási és tör­vényesitési ügyek, ugy az atyai hatalom alóli el­bocsátások iránti tárgyalások, szóval minden nem peres ügyek azonnal az illető polgári biró­ságokLoz átteendők. Ezeken kivül átengedők még minden a katonai kincstárt érdeklő perek, vala­mint a házasság semmisége és a válás iránti tárgyalások. Az országos katonai törvényszékek egyéb teendőinek átengedését a polgári törvény­székek hatósága alá egyelőre a közös hadügy­minister nem tartja időszerűnek, s kiváltképen fentartandónak véli a katonai bíróságok hatás­körét a tettleg szolgálatban álló katonai szemé­lyek polgári peres ügyeire nézve. * (Az országos téboly dákban) elhe­lyezett elmebetegek számára szükséges gondnok kirendelésére eddig történt törvényszéki vizsgá­latok költségeinek jövőre való megkímélése,más­részt pedig az az iránti biztosíték szempontjából, hogy az említett intézetekbe csakis oly egyének helyeztessenek el, kik valóban elmekórosak: a bel- és igazságügyministerium egyetértve, a fi­gyelési rendszer behozatalát határozták el, s en­nek életbeléptetése iránt a belügyminister az il- , lető intézetek igazgatóságához a rendeletet már el is küldötte. Ezen rendelet által az országos té- ; bolydákban már végleg felvett elmebetegeknek | elmekóruk megállapítása czéljából eddig gyakor- I latban volt törvényszéki megvizsgálása, mely a fentebbi megállapodás szerint fölöslegessé vált, ' jövőre nézve megszüntettetik, és a gondnokság ki- j rendelése az országos tébolydai igazgatók meg- . keresései alapján, melyekben egyszersmind az il- I lető egyénnek, mint valóban elmekórosnak, az i intézetbe történt végleges fölvételét hivatalosan | igazolják, azonnal fog eszközöltetni. Miután végre ' az eddig szokásos és fentemiitett törvényszéki | vizsgálatok költségekkel voltak egybekötbe s ezen j költségek megtérítését több esetben az eljáró tör- I vényszékek az államtól követelték, erre nézve a | belügyminister oda utasitotta az illető hatóságo- ! kat, miszerint ezen költségek az elmebetegek | vagy a fizetni köteles rokonok vagyonát terhe­lik, s a fennállott gyakorlat szerint csak a be nem hajthatás eseteiben viselendők azon törvény­hatóság által, melynek területi illetőségéhez az illető elmebetegek tartoznak. »' (Börtönrendszerünk r e f o r m j á­hoz.) Miután nálunk legujabb.m épen a meg- j honosítandó börtönrendszer kérdése forog szö- \ nyegen, a magánrendszer illustratiójául leírjuk a [ következő nem kevéssé érdekes esetet. Körűibe- j löl 10 év előtt Londonban C. lordnál egy ebéd ' alkalmával egy new-yorki születésű Hastings I Walter nevű fiatal ember oda nyilatkozott, hogy ! egy sötét czellában magánosan elzárva lenni, ! nem oly rettenetes büntetés mint állitatik. A | lord Hastingsnak 10000 Lstr. ajánlott ha ő ; magát 10 évi magánfogságnak aláveti. Miután • Hastings a lord ajánlatát elfogadta, ez utóbbi- j nak városi lakában az önkéntes fogoly számára j egy 12 láb széles és 15 láb hosszú czella ren- j deztetett be és gyertya, könyvek, Íróeszközök adattak neki egyszerű ételek mellett, ez utób­biak ismeretlen ;kéz által nyújtatva. így élt át j Hastings egy évtizedet. Első májusban vége • szakadván önkéntes fogságának, és megkapván pénzét, elhagyta 10 éves lakát, de vajmi szá­mandó helyzetben. Daczára hogy még csak 35 éves, mégis mint egy 65 éves aggastyán néz ki, alakja összetörve, haja és szakálla fehér, járása ingadozó, arcza sáppadt és beesett, hangja resz­ket és nyelve gyakran megtagadja a szolgálatot. * (Szamos újvári fegyintézet.) A | „Kelet" czimü kolozsvári hírlap f. évi 107-dik számában egy feltűnést okozó közleményt hozott a szamosujvári fegyintézetben dühöngő kórálla­potokról s általában az ottani rendkívüli halan­dóságról. Az erdélyi kir. biztos magának a do­log mibenlétéről tudomást szerzendő, a szamos­ujvári fegyintézet igazgatóságát jelentéstételre szólitá fel, mely meghagyásnak ez utóbbi azon­nal meg is felelt. Az igazgatósági jelentés an­nak megállapítása után: hogy a „Kelet" tudó­sítója a dolgot nagyítva adá a közönség elé, kénytelen elismerni, hagy bár az előbbi évekhez képest a halandóság fokozatosan csökkent, mert míg ez az 1867-dik évben a bebörtönzött egyé­nek 14, 1868-ban 17 százalékát kívánta áldoza­tul, addig az igazságügyminister által behozott üdvös javítások folytán az utóbbi években t. i. i. 1869. és 1870-ben már is csaknem felére, azaz' 8—9 százalékra hanyatlott vissza, mégis a nevezett fegyintézet halandósága más ily inté­zetekéhez hasonlítva, aránytalanul nagy. Ezen rendkívüli halandóság okát az igazgatóság abban véli kijelölendőnek, hogy az erdélyi megyei bör­tönök valamennyien a középkor jellegét viselik magukon, melyekben a börtönöket népesíteni szokott, a nélkül is igen elsatnyult osztály tag­jai sokszor 2—3 évi vizsgálati fogságban tar­tatnak, a lehető legroszabb élelmezés és ellátás mellett. Ehhez járulnak azután a szóban levő intézetnek a kedvezőtlen fekvés és rosz építke­zésben gyökerező rosz hygieniai viszonyai, ugy mint rekedt, romlott levegője, a mely az árnyék­székek teljes hiánya miatt az ürülékeknek az udvaron át való kihordása által mindannyiszor megfertőztetik; végre az ottani fegyenczeknek egészen szabadban megszokott életmódjakkal legnagyobbrészt merő ellentétben álló gyári fog­lalkoztatása. A két utóbbi körülmény már ré­gebben magára vonta az igazságügyministerium figyelmét, s ebben találja indokolását főképen azon igazságügymii.isteri intézkedés, mely sze­rint ez a fegyintézetek körül mutatkozó sürgős építkezési javítások gyors eszközölhetése végett Koch Henrik építész urat e czélra szerződtette. Minthogy pedig Koch ur a szamosujvári fegy­intézetet már meglátogatta s annak építészeti hiányait személyesen is tapasztalhatta remélhe­tő, hogy a szamosujvári fegyintézet canalisa­tiója és vízvezetékekkel való ellátása azonnal munkába vétetik és ez az egész bajon gyöke­resen segitend. Értesítő. K. Gy. urnák Debrec zenben. Kemél­jük hogy a ministeriumnál szorgalmazott ügy tárgyában irt magánlevelünket megkapta. T. M. urnák Thur ó cz-S z ent.-M á r­tonban. Mint magánlevélben megírtuk, még elintézetlen és egyelőre nem is fog elintéztetni. K. R. urnák Verbászon. Kedvezőleg elintéztetett. Dr. P. Á. urnák Sopronban. 6309 szám alatt ki van kiosztva; bejelentve még nin csen. Az eredményt auuak idején közöljük. Z. L. urnák C z e g 1 é d e n. Az elintézés­ről magánlevélben értesítettük. B. M. urnák Segesvárott. Még nem érkezett meg. Szerkesztői posta. B. M. urnák Budán Legközelebb adjuk. D. L. urnák Bécsben. Szívesen közöljük. H. J. urnák Berlinben. Köszönjük a szíves megemlékezést. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-bői. ÁRVERÉSEK. Pock Ferencztől a sz.-margitai elöl­járóság vészére 246 frt 80 kr er. lefoglalt 3500 írtra becsült ingatlan Sz.-Hargitán (Sopronm.) jun. 14. esetleg jul. 14. igény adandó jun. 7-ig. Puschkovits József és Teréziától dr. Kánia József részére 167 frt er. lefog­lalt 800 frtra becsült ingatlan Lajta-Por­dányon (Sopronm.) jun. 20. esetleg jul. 20. igény adandó jun. 7-ig. Hotnek Antaltól Beinfeld A. és Roth Lipót részére 564 frt 66 kr er. lefoglalt 800 frtra Decsült ingatlanok Himesliázán június 26. igény adandó jun. 7-ig. Emészt Dánieltől Deutsch Adolf, Singer Ede és Krausz Anna részére lefog­lalt 3000 frtra becsült ingatlan Szarvason (Békésm.) jun. 19. esetleg jul. 19. igény adandó jun. 7-ig. Pongrácz Jenőtől Ncdeczky Antal részére 1320 frt er. lefoglalt 28802 frtra becsült ingatlanok PelsŐ-Vadicson (Zólyom­megye) jun. 12. igény adandó jun. 7-ig. Trimmel Endre hagyatékától özvegy Trimmel Endréné és érdektársai részére 2800 frt és 634 frt 80 kr cr. lefoglalt 4635 frt 25 krra becsült ingóságok Győrött jun. 19. igény adandó jun. 7-ig. Fiseher Györgytől a sopronmegyei t. ügyészség részére 24 frt 28 kr er. lefog­lalt 700 frtra becsült ingatlan Likvándon (Sopronm.) jun. 20. esetleg jul. 20. igény adandó jun. 7-ig. Rád Mikolajtól Korbuly Geigely örö­kösei részére 1142 frt er. lefoglalt ingók Jázon (Krasznam.) jun. 12. esetleg jul. 14. igény adandó jun. l-ig. Komornyi István és neje hagyatéká­tól Deutsch Móricz részére 617 frt er. le­foglalt 1340 frtra becsült ingatlanok Al­bertin jun. 20. esetleg jul. 20. igény adandó jun. 7-ig. L o v ay Róberttől Brünner testvérek ré­szére 261 kr er. lefoglalt 1417 frt 50 krra becsült ingók Pesten máj. 23. Pflüger Páltól a sz.-margitai elöljá­róság részére 185 frt 19 kr er. lefoglalt 1256 frtra becsült ingatlan Sz.-Margitán (Sopronm.) jun. 14. esetleg jul. 14. igény adandó jun. 7-ig. Özv. Fürtsch Róza és társaitól Gru­lich Nina részére 5000 frt er. lefoglalt in­gók Pesten jun. 1. Rayda Lajos és társától Kellner Ig­nácz részére 150 frt er. lefoglalt 773 frt 50 krra becsült ingók Pesten jun. 6. Farkas István és neje tulajdonához tartozó ingatlanok Váczon jun. 16. esetleg jul. 18. Becző Sándor hagyatékához tartozó 450 frtra becsült ingatlanok D.-Patajon jun. 21. esetleg jul. 22. igény adandó jun. 7-ig. Abrudán Juontól Gavra Anyiszie ré­szére lefoglalt 2481 frt 50 krra becsült in­gatlan Dragonyesden (Biharm.) jun. 1. Weisz Salamontól Deutschlánder Ig­nácz részére 200 frt erejéig lefoglalt ingók Győrött jun. 21. igény adandó jun. l-ig. Bognár György és nejétől Bernát Mi­hály részére 400. frt er. lefoglalt 500 frtra becsült ingatlan Arokszálláson (Jászság) jun. 19. esetleg jul. 19. igény adandó jun. 7-ig. Gr. Stadion Gourieff M. Magdolná­tól a bécsi cs_ kir. osztr. földhitel intézet részére 166620 frt 4 kr er. lefoglalt ingat­lanok Petrisen (Aradm.) aug. 14. esetleg sept. 14. igény adandó jun. 7-ig. Ifj. Székely István és nejétől Vajtai Adámné részére 120 frt er. lefoglalt 440 frtra becsült ingatlanok Palotán (Veszprém­megye) máj. 31. igény adandó jun. <-ig. B u j u t z á n Togyertól Kabos Farkas részére 32 ft 35 kr er. lefoglalt 410 ftra be­csült ingatlanok Kolczéron(Kővárvidék)máj. 31. es. jun. 30. igény adandó jun. 7-ig. Jung Jánostól a hontmegyei árva­pénztár részére lefoglalt 2830 frt 50 krra becsült ingatlanok N.-Maroson (Hontmegye) jun. 23. esetleg jul. 23. igény adandó juu. 7-ig. Art ne r Ferencz és nejétől Schneider Károly részére 400 frt er. lefoglalt 1140 frtra becsült ingatlanok Sz.-Margitán (Sop­ronmegye) jun. 20. esetleg jul. 20. igény adandó juu. 8. Néh. Rirkl Mátyás 9134 frt 50 krra becsült hátrahagyott ingatlanai Sz.-Fehér­várott jul. 10. esetleg aug. 10. igény ad. jul. 9-ig. Obrofszky Jánostól Borhy József részére 6000 frt er. lefoglalt 3í»ü00 frtra becsült ház Pesten aug. 2. esetleg sept. 13. igény adandó jun. 8-ig. Az öcsényi 432. és 456. sz. tjkben felvett Vaskó József és érdektársai részére 475 frt er. lefoglalt 397 frtra becsült in­gatlanok Öcsényen (Tolnám.) jun. 19. eset­leg jul. 20. igény adandó jun. 8-ig. Oláh Istvántól Horvát János és neje részére lefoglalt 1189 frtra becsült ingatla­nok Poroszlón (Hevesm.) jun. 22. esetleg jul. 24. igény adandó jun. 8-ig. Fischer Leótól Lanbacber Lipót ré­szére 1000 frt er. lefoglalt két db téglave­tőgép Pesten máj. 30. , Alb Juontól Lüwy Aron részére lefog­lalt 1500 frtra becsült ingatlan Ottlakán (Aradmegye) jun. 10. esetleg jul. 10. igény adandó jun. 8-ig. Preyszler József és Papp Mihály tói Reich és Marbach czég részére 400 fit er. lefoglalt 751 frt 90 krra becsült ingók Pes­ten jun. 3. Néh. Bogsch Ágoston 5500 frtra be­csült hátrahagyott ingatlanai Madarason (N.-Kunság) jun. 13. esetleg jul. 18. Mihálkovits János gyermekei tulaj­donát képező 132 frt 50 krra becsült in­gatlan Budán jun. 21. igény adaudó iun. 8. Wáguer-Kovács Évától gr. Eszter­házy Miklós és érdektársai részére 6o7 frt 80 kr er. lefoglalt 1300 frtra becsült in­gatlanok Taápon (Győrm.) jul. 17. esetleg cr 17. igény adandó jun. S-ig. " Kinéty György és nejétől •SÓjyom­megyei árvapénztár részére lefog alt ingók és ingatlanok Dettván (Zólyomra.) jun. 19. esetleg jul. 19. igény adandó jun. ö-ig.

Next

/
Thumbnails
Contents