Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 3. szám - Kárpátalja a magyar történelem keretében. Második közlemény

MAGYAR KÜLPOLITIKA 7 Kárpátalja a magyar történelem keretében írta: Dr. Baumgartner Sándor. — Második közlemény. — /. Az ukrán kérdés. „Ukrajna — írja Lord Lawton — háromszor­négyszer nagyobb mint Anglia. Népessége meg­egyezik Angliáéval. Ukrajna két hegyrendszer, a Kárpátok és a Kaukázus között fekszik. Keleten Ázsiával, nyugaton Középeurópával határos." A történelem folyamán a Kievi fejedelemség alkot­ta az első szláv szervezett országot a IX—XIII. század között, amely területen most az ukránság él. Eredetileg oroszoknak (ruszki) hívták őket. A XlII-ik században a tatárok döntötték meg a kievi birodalmat. Az orosz vezetőelem erre északabbra vonult s Moszkvában alakította meg az oroszok államát. Ettől az időtől kezdve a moszkvai köz­pont alá tartozó oroszság magát „nagy orosznak ' nevezte (a külföldiek moszkovitnak, muszkának) a tatár és litván fennhatóság alá került oroszság­gal szemben, akiket kisoroszoknak hívtak. Ez a kisorosz és nagyorosz elnevezés hasonló a Gö­rögország és Nagy-görögország elnevezéséhez s jelentése territoriális. A Kisorosz-országot a kievi jelentette, Nagyoroszországot a Moszkvai feje­delemség, amelyben a kievi is beletartozott: leg­alább is jogi igényt fejezett ki Kievre is. Nagy­orosz tehát összorosz-birodalmat jelentett. Las­san-lassan azonban a kisorosz elnevezésnek pejo­ratív jelleget adtak, ami kb. az alacsonyabbrangú oroszt jelentette. Erre a territoriális „kisorosz" el­nevezést kezdették tudatosan felcserélni az ukrán ugyancsak territoriális elnevezéssel, amely szó s népi elnevezés már elvétve használatban volt s szerepel egy 1189-es okmányban is. Eredeti ér­telme határmentet jelentett. Innen a Karintia, Krajna elnevezés is. A XVI—XVIII. század közt már a külföld is felváltva használja az ukrán és ruszki elnevezést a kievi fejedelemség népének jelölésére. Ukrajna egy részét a kozákok szabadí­tották fel a tatárok fennhatósága alól s megalapí­tották a független Kozákországot. A kozákoknak állandó harcot kellett vívni a tatárok és törökök ellen. A litvánok meghódították Ukrajna másik, nyugati részét, felszabadítva azt a tatár iga alól. A litvánok a XlV-ik század végén 1386-ban egyesültek Lengyelországgal magukkal vive az Ukrán földet is. Á lengyelek szerették volna meg­szerezni a kozákok által felszabadított ukrán te­rületet is, s az így három oldalról fenyegetett ko­zákok Moszkvától kértek segítséget, ami meg is történt 1654-ben. Az orosz (moszkva) segédnyuj­tásnak a feltétele az volt, hogy ismerjék el fenn­hatóságukat. A lengyelországi ukránokat már Nagy Péter kezdte visszahódítani. Lengyelország felosztásával aztán a keletgaliciai ukránokat kivé­ve az összes ukrán orosz fennhatóság alá került. Az oroszok igyekeztek minden nyelvi és népöntu­dati különállóságot megszüntetni úgy, hogy 1863­ban Valnev orosz belügyminiszter már azt hitte, hogy jogosan jelentheti ki, miszerint: „Az ukrán nyelv sohasem létezett, nem létezik és nem is fog létezni." De épp, amikor ez a kijelentés elhang­zott, vett új lendületet az ukrán öntudat, s a szá­zadfordulón ki is alakult az egységes ukrán iro dalmi nyelv, amely a különféle tájszólásokat egyesítette s éles határt vont az orosz és ukrán nyelv között. //. A rutén nép. Ezen ukrán nemzettől teljesen elütő a kárpát­aljai rutén nép. Tudjuk, hogy a nyelvközösség nem jelent még egyazon nemzetet. Pl. az angolul beszélő írek egyáltalán nem érzik magukat ango­loknak. De még a legközelebbi törzsi rokonság sem teszi eggyé a nemzeteket, amint azt a szerbek és horvátok esete mutatja. A két nemzet külön­álló népi öntudattal bír, bármennyire egyezik is a nyelvük s a törzsi közelségük a legnagyobb. A történelmi különfej lődés, a kulturális elkülönü­lés, a geopolitikai divergencia önmaga is elegendő élem a népi különállóságra, ha meg van a különál­lóság tudata valamelyik népben. Mindez fennáll a kárpátaljai rutén népről. Kárpátalja a történelem folyamán sohasem tartozott a kievi területen élő oroszok (kisoroszok vagy ukránok) birodalmá­hoz. De még népileg sem azonosak az ukránokkal. Midőn a magyarok a IX. század végén elfoglalták a mai Magyarországot, Pribina népe, továbbá a fehérhorvátok és bolgárok lakták Magyarorszá­got. Kárpátalja szomszédos területét a fehérhor­vátok lakták. A XIII. és XV. század között a magyar királyok erősebb telepítvényeket létesí­tettek: a máramarosi huculokat Bukovinából a beregi és ungi bojkákát (hegylakók), valamint a zempléni, sárosi és szepesi telepeket a halicsi fe­jedelemségből, míg a síksági lakókat (dolisnyák) Podoliából és Volchiniából. Ezek a telepítések egymástól annyira messzemenő vidékekről tör­téntek, hogy nyelvi és szokáskülönbségük miatt egyöntetű hatást nem is tudtak gyakorolni a bent­lakó szláv népre. Ellenkezőleg, teljesen beolvad­tak az ittlakó fehérhorvát szláv népbe és belőle alakult ki az általunk ruténnek nevezett külön szláv nép. A magyar történelemben a ruténség soha a Kárpátokon túl élő szlávsággal közösséget nem alkotott és nem is mutatott olyan törekvést, amely azon szlávokkal való egyesülést tűzte vol­na ki célul. Ellenkezőleg, a magyarság történelmi küzdelmeiben, politikai célkitűzéseiben és kultu­rális fejlődésében minden dissonancia nélkül részt vett. Innen a „gens fidelissima" elnevezés is. A magyarság mindig tiszteletben tartotta a rutének nemzeti öntudatát. Ezen nemzeti különállóságnak a tudata olyan erős volt, hogy a külföldről be­özönlő ukrán vezetés mellett működő Volosin rémuralma sem hagyott komolyabb nyomokat az ukrán nép tudatában. Ezt maga Skotzko, az ame­rikai Ukrainian Bureau megbízásából Kárpátalján járt ukrán állapította meg. Skotzko hosszabb időt töltött Kárpátalján és a bécsi döntés napján 1938 november 2-án Ungvárt tartózkodott. Ezt írja: „Szomorú volt látni másnap az uccákon az ukrá­nul beszélő embereket, mellükön piros-fehér-zöld jelvényekkel. Néhányat közülük meg is szólítot­tam, mert azt hittem, hogy bizonyára azok a ma­gyarbarát ruszinok közé tartoznak. De nem azok voltak... Az eseményeket oly nyugodt nemtörő­dömséggel figyelték, mint amilyen boldogan szemlélték még tegnap a kék-sárga színt minden­felé. Szegény felvilágosítatlan ukrán „ruszinok". Olyan sokáig nem tudták, hogy voltaképpen ki­csodák, hogy most nem törődtek ezzel a változás-

Next

/
Thumbnails
Contents