Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 11. szám - Magyarország és a hármashatalmi egyezmény

MAGYAR KÜLPOLITIKA A MAGYAR REVÍZIÓS LIGA HIVATALOS LAPJA XXI. ÉVFOLYAM, 11. S Z. BUDAPEST 1940 Ma gyarország és a hármashatalmi egyezmény Annak az egyezménynek, melyet Magyarország és a három hatalom ünnepies keretek között írt alá Bécsben, mély történeti háttere van. Magyarországnak legnagyobb politikai problémája a németséggel és olaszsággal szemben való magatartása volt. Magyarország minden nagy politikusa először ezt a viszonyt próbálta tisztázni. Történelmünk összefonódott a németekével és összefonódott Olaszországgal. Mondhatnók, hogy Szent István politikája ugyanaz volt, mint Horthy Miklósé és a hármashatalmi egyezményhez való csatlakozás nagy királyunk szellemében történt. Ennek az egyezménynek szelleme elismeri Magyarország pótolhatatlan voltát az európai politikában, elismeri Magyarországban a keleti bástyát, elismeri azt a szerepet, melyet Magyarország tizenegy évszázada óta tölt be ezen a helyen. Ez .az egyezmény valódi magyar revízió: a Trianonban lesújtott Magyarország külpolitikai feltámadása. Mert Trianon nemcsak területet vett el tőlünk, hanem elvette történelmi feladatunkat is, mely Magyarországot Európa hatalmas szerkezeti pillérjévé tette. Kétféle integritás van: területi és történelmi. Egy ország határai tágulhatnak, szűkülhetnek, de az ország csak történelmi feladatának elvesztésével szünhetik meg, vagy válhatik jelentéktelenné. A bécsi szerződés aláírásának pillanata Magvarország történelmi integritásának teljes helyreállítását és — ezen a ponton, a történelmi feladat visszanyerésével — az igazi revízióit jelenti. Magyarországot sohsem kápráztatta el a puszta, nyers hatalom. Azt lehet mondani, ellenfelei min dig óriások voltak. Mindig Dávid szerepét játszotta Góliáttal szemben. A történelemben ismert legnagyobb megmozdulások, a tatár világuralom rohama, az ozmán düh Magyarország ellenállásán törtek meg. Országunk kétszer lett emiatt puszta sivatag. A legújabb kor szerencsétlen Euróna-rendezése Magvarországot sújtotta legvészesebben és legelvakultabban olymódon, mintha Magyarországra nem volna szükség Európában. Magyarország Európa-védő szerepe a török idők óta a Balkán felé tolódott el. A Balkán a világ legsajátságosabb földje. A legnagyobb fényesség a legteljesebb Dolitikai ziláltság, mind megtalálható benne. Nemzeti torzsalkodását titkos boszorkánykonyhák fűtik. Szaggatott partjaira, járhatatlan hegyeire a politika szálai csavarodnak. Nemhiába, hogy ez a föld az európai művelődés bölcsője, mindig megtartott valamit a világuralom elemeiből. A balkáni zavarök mögött hatalmas erők feszülnek. Akié a Balkán, akié itt a politikai befolyás, az — némiképpen — Európának is ura; Nemhiába, hogy a párizskörnyéki békeszerződések hízelgőén daijkálták és táplálták a balkáni államokat. Míg a Balkán a nyugati szövetségesek vára volt, övék volt az uralkodás és uralkodó hang Euróban. A Balkán jelenti a Földközi-tenger keleti részének birtoklását, jelenti Szuezt, jelenti az indiai utat, jelenti a tengeri hatalmat. Nagy politikusok az elmúlt években gyakran jósolgatták, hogy a világuralom kérdése a Csendesóceán vidékén dől majd el. A végzet azonban, mely nem ok nélkül adott valamely földdarabnak különleges szerepet, nem változott. Európa sorsa nem a Csendes-óceánon, hanem a Balkánon dől el. Az elmúlt világháború is itt lobbant lángra. Ma és mindig a Balkán az erők örvénylésének középpontja, forgója. A hármas hatalmi egyezmény most az óvilág rendezését, a nagy kontinentális rendezést tűzte ki célként maga elé. Ez a világ, hajdan, megélt önmagában, mielőtt Columbus Amerikát felfedezte volna. Most az óvilág úgy akarja berendezni életét, hogy földjének urá legyen és a rajta lakó népeknek kenyerét, jövőjét és kultúráját és ezzel együtt békéjét biztosíthassa, a három világrész „Monroe"elvének teljes hangsúlyozásával. Magyarország ennek a kontinentális világnak fontos szerkezeti eleme. A tengelyhatalmak mély politikai belátására vall, hogy ezt a szerepet felismerték és ünnepies keretek közt kidomborították. A Balkán és a dunai tér nem rendezhető a rendezett és önálló, felfegyverzett Magyarország nélkül. A Balkán rendezése dönti el Európa életének nagy problémáját. Európa további vezetése a Balkánon elért eredményektől függ. Az elmúlt idők nyugati politikája Magyarország helyén csak valami ürességet, valami elhanyagolható mennyiséget látott. Valamit, amit fel lehet osztani, megtiporni, elnyomorítani. — Európa közepén egy gyufaskatulya ég, — mondotta egy nyugati politikus Magyarország legnagyobb, háború utáni válságánál. Nem látták Magyarországban a keleti bástyát, a balkáni őrállót. Nem tudták, hogy — közvetve — még a mai balkáni államok is Magyarországnak kö-