Magyar külpolitika, 1939 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1939 / 10. szám - A moldvai magyarok

8 MAGYAR KÜLPOLITIKA — Európa nem ért meg ilyen népzúdulást, mint as népi elv megjelenése óta. Polzovics Iván, a nemzetközi publicisztika egyik legkiválóbb magyar művelője, a jogász és tör­ténetíró teljes készségével boncolja a népi elv és a népi önrendelkezés fogalmát, tartalmát és történe­tét. Mikor pedig a boncolással, leírással végzett, meglát a dolog mélyén olyasvalamit, amit csak magyar tudós láthat meg és ebben mutatkozik lirai vonása, magyar publicisztikai ereje. A német tudományosság, mely a német biroda­lom népi elve után az imperializmus „életterében" és „Grossraum"-jában a közép- és keleteurópai Monroe-elvet véli megtalálni, nem találhatta meg azt a politikai elvet, mely ezer év óta rendezte, fenntartotta a magyar tájegység népeinek — el­mondhatjuk — boldog állami életét. Az a rendezés, melyben Szent István óta a ma­gyar szent Korona népei éltek, igenis ismerte a né­pek jogát, hogy önmaguk fölött rendelkezzenek. Nem a maguk akaratából csatlakoztak-e hozzánk a kúnok, a besenyők, nem a maguk akaratából tér­tek-e be hozzánk a török által felszorított szerbek, románok? Nem a maguk akaratából telepedtek-e le a szebeni és szepesi szászok, a németek, svábok, kárpátaljai ruszinok? De egy elv sohasem lehet kizárólagos egy nem­zet életében. Egy elv kizárólagos alkalmazása poli­tika- és történeíemellenes, történelmi méreg, mint ahogy a desztillált víz ivása halált okozhat. A magyar országvezetésen a legmélyebb böl­cseség, a kereszténység és humanizmus elvei vonul­nak át. Ez a magyar történelem és államalkotás egyik kősziklája. A másik támaszt, örök és el nem múlható támaszt is Isten adta nekünk: ez a magyar tájegység, melynek párja csak a francia tájegység­ben található. Isten adta nekünk a Kárpátok me­dencéjét, természetes határainkat és Szent István birodalmi eszméjét. Ennek az örök földi és lelki tájegységnek, a keresztény elveknek, Szent István birodalmi esz­méjének, a magyar léleknek köszönhető, hogy a magyar állameszme még nem dermedt és nem is dermed merev öncéllá és — mintegy — magában hordozza a kereszténység fenségét, méltányosságát és alázatát. A magyar állam még megtartotta theo­kratikus magvát és még mindig jó anya és nem csu­pán mechanikus parancsoló szerkezet. Még benne él minden gyermekének szívében és nem lebeg fe­lette fenyegetően és komoran, mint a Gulliver látta Laputabeli levegőben úszó sziget, hogy súlyával — haragiában — összelapíthassa alattvalóit. Ha a nemzetközi jogtudományban van nyugat­európai igazság, van középeurópai igazság, van ma­gyar elv és magyar igazság is. Ezt magyar embernek kell megállapítania, hir­detnie és minden magyar embernek vallania is. Egy elv sokszor nagyobb erő, mint a legnagyobb had­sereg. És aki e magyar elvet nem látja, vagy látván, megtagadja, vájjon mily nagyobb vezérelvet tud adni annál, amelyet a magyarságnak maga Isten és Isten után Szent István adott? P. M. Ülésbe — Támlába — Matracba EPEZ>./1 egybefont rugót Kapható minden kárpitosnál V moldvai magyarok A „Románia", a román külügyminisztérium­mal szoros összeköttetésben álló napilap főszer­kesztője Perescu Cezar vezércikket írt Románia kisebbségi politikájáról. A román álláspont kifej­tése után a többek között a következőket írja: „. . . Moldva sok vidékén még most is, évszáza­dok elteltével is, számos magyar és székely te­lepes falu van, akiket a moldvai fejedelmek jó­akarta hozott oda. Kvszázatlok multak el fölöt­tük, mégis megőrizték viseletüket, nyelvüket, vallásukat, nem lévén kitéve soha seminő kény­szernek. És megőrizték ezeket mindennemű nem­zetiségi elv nélkül, mindennemű kisebbségi statú­tum nélkül, sőt anélkül, hogy kívülről kaptak volna valamilyen ösztönzést, tisztán csak abból kifolyólag, mert így tette azt lehetővé a román nép természete és a román uralom felfogása . . . A nemzeti újjászületés arcvonalában helyet kap­tak a kisebbségek is a magok természetes veze­tőjével." Örömmel állapítjuk meg, hogy a román körökben is kezdenek tudomást szerezni a mold­vai magyar kisebbségekről. A cikk állításaival szemben azonban le kell szögeznünk, hogy a százezer főnyi moldvai ma­gyarságot nem a moldvai fejedelmek vitték oda. A 150 községben élő magyarság zöme az etelközi magyarság ott maradt töredéke, akikről még a ro­mán történetíró Rosetti is elismeri, hogy vagy a románokkal egyidőben költöztek Moldvába, de nincs kizárva, hogy még előttük. A román fejedelmek s az utóbbi román­királysági nemzetiségi politika nem bánt keztyüs kézzel ezzel az ősmagyar törzzsel. Már a fejedel­mek a XVIII. században lehetetlenné tették, hogy a moldvai magyarok közt magyarnyelvű papok működhessenek. Az újabb időben egyetlenegy magyar iskolát sem engedélyeztek. Egyetlenegy iskolában sem engedélyezték még a magyar nyelv tanítását sem. A közigazgatásban és bíróságnál a maffvar nyelv használata szigorúan tilos. Még a templomokban és vallási ténykedéseknél is be­tiltották a magyar nyelvet. Mindenféle gazdasáüi kulturális és vallási szervezkedés magyar alapon szigorúan tilos. Reméljük, hogy a román politika vezetői, akik ország-világ előtt szeretik hangoztatni, hogy az új politikai érában a romániai magyar kisebb­séggel szemben megértőbb magatartást kívánnak tanúsítani, a moldvai magvarságnak is megadják a kisebbségi élet legelemibb követeléseit és fel­tételeit. MAGYAR KÜLPOLITIKA Szerkesztőbizottság: Gróf Csáky Imre ny. külügyminiszter, elnök, dr. Fali Endre, a Magyar Revíziós Liga ügyvezető igaz­gatója; Faluhelyi Ferenc egyetemi tanár; dr. Szerelemhegyi Ervin felelős szerkesztő; Csikszentmihályi Sándor László felelős kiadó. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI., Mozsár-utca 9. Telefon: 12—28—97. Előfizetési ár egész évre 18 pengő. Külföldön az előfizetési ár kétszeres. Postatakarékpénztári számla: 16.123. Kiadótulajdonos: Hungária Lloyd Lapkiadó Vállalat rt. Fővárosi Nyomda Rt. Felelős v.: Duchon J.

Next

/
Thumbnails
Contents