Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 12. szám - A népi elv román vonatkozásban

2 MAGYAR KÜLPOLITIKA kisebbségek Magna Charta-ja, de bennfoglaltatok annak a türelemnek és méltányosságnak kifeje­zése is, mely az erőn nyugszik. És azt hisszük, ma­gyar részről ez volt és ez lesz mindig a belső „nemzetközi" politika törhetetlen irányvonala. A népi eh román vonatkozásban Irta; Lukács György Csonka-Magyarország éltető gondolata első perctől kezdve a revízió volt ós az marad ezután is. Revíziós törekvéseiben Csonka-Magyarország nem helyezkedett az erőszak álláspontjára, hanem kezdettől fogva a békés revízió mellett tört lánd­zsát. Kitartásának első gyümölcsét élvezi most ab­ban a semmikép le nem kicsinyelhető eredmény­ben, hogy visszakapta a Felvidék egy részét, Szlo­vákia és Kárpátalja déli részét, 12.000 négyszög­méter területtel és 1 millió lakossal, kiknek 86.6 percentje magyar. Csonka-Magyarország területe tehát 'immár 105.000 négyszögkilométer, mintegy 3000 négyszögikilométerrel nagyobb, mint az a te­rület, melyet Románia Magyarországtól elszakí­tott, lakossága pedig 10 millió és 10 és V" millió közt ingadozik. A békés revízió ezen első eredményének meg­születése után az eddiginél is fokozottabb erővel kell folytatnunk békés revíziós küzdelmünket. To­vábbi eredményeinkre esélyeink tagadhatatlanul jobbak, mint eddig voltak. Jobbak először azért, mert a Nemzetek Szövetsége által 20 'éven keresz­tül megdönthetetlennek hirdetett status quo elve végre megingott és helyébe lépett Középeurópa ethnikai alapon való újjárendezésének elve. Má­sodszor azért, mert a kisantantnak nevezett szö­vetség, melynek összetartó kapcsa a. Magyarország elleni közös gyűlölet volt, végre felbomlott. Har­madszor azért, mert Csonka-Magyarország had­ügyi szuverenitása helyre van állítva s az ország immár számbajövő haderővel rendelkezik és had­erejének erőteljes továbbfejlesztése nemzeti pro­gramra jának első pontjává emelkedett. Ezután te­hát nemcsak az igazságra és barátaink megértésére támaszkodhatunk, hanem az erőre is, melyet jelen­tünk. Tudvalevőleg eddigi békés revíziós politikánk­ban két elv vezérelt bennünket: a nemzetiségi vagy ethnikai, legújabb elnevezés szerint népi elv, mely immár általános elismerést nyert és a Felvidék déli részének visszacsatolásában gyakorlatilag is alkalmazásba került, — és a népek önrendelkezési jogának elve, melynek diadalra jutása esetén a tör­ténelmi Magyarország nem magyar ajkú népeinek vagy népcsoportjainak önszántukból való vissza­térésére számítunk. A cseh krízis folyamán ez a második elv is már-már részben diadalmaskodni látszott és úgy mutatkozott, hogy Lengyelország erélyes támogatásával megvalósul a Ruthénföld önkéntes visszacsatlakozása csonka hazánkhoz. Sajnos, ez egyelőre nem történt meg, a kérdés azonban korántsom jutott nyugvópontra és tárgyi­lagos megítélésünk szerint a viszonyok ereje'rö­videsen ki fogja kényszeríteni a ruthén népszava­zást, ami a rurhének önkéntes visszatérésével egy­értelmű. Mi további küzdelmeinkben természete­sen, ugyanúgy, mint eddig tettük, egyforma lelke­sedéssel fogunk harcolni mind a két elv mellett. Hogy visszatérjünk a máris diadalmaskodott ethnikai elvre, a viszonyok tárgyilagos megítélőjé­nek lehetetlen elzárkóznia az elöl, hogy ez az elv, mely Csehország esetében feltétlen elismerést nyert, szükségkép folytatni fogja hódító útját. Le­hetetlen az, hogy a csehszlovák köztársaságtól visszakapott magyarlakta területek visszatérése a másik két utódállambeli magyarlakta területekre visszahatással ne legyen. A müncheni négyhatalmi megállapodásnak és az azzal kapcsolatos bécsi döntőbírósági ítéletnek következményeit le kell vonnia Romániának és Jugoszláviának is. A cson­ka Magyarországgal összefüggő magyarlakta terü­leteket az ethnikai elv alapján ezektől az államok­tól is vissza kell kapnunk, úgy, amint Csehország­tól visszakaptuk a megfelelő területeket. A jelen alkalommal a kérdést Románia szempontjából kí­vánj ulk vizsgálat tárgyává tenni. Alkalmat ad ne­künk arra Comnen román külügyminiszternek a napi sajtót végigjárt intervju-szerű nyilatkozata, mely abban csúcsosodik ki, hogy román impérium alatt levő területnek Magyarországhoz való vissza­csatolásáról nem lehet szó, legfeljebb arról lehet beszélni, nem volna-e módja annak, hogy a romá­niai magyarok kicseréltessenek a magyarországi románokkal. Ugy látszik, a román külügyminisz­ter nem akar tudomást venni arról, hogy román impérium alatt majdnem 2 millió magyar él, ma­gyar impérium alatt pedig 24 ezer román. Ha a né­pek élettelen tárgyak gyanánt való csereberéjének bizarr gondolata már önmagában nem volna kép­telenség, maga a tátongó számbeli különbözet is, melyre rámutattunk, lehetetlenné tesz minden ko­moly vitatkozást ezen a téren. Ellenben igenis rá­mutatunk az alábbiakban arra, hogy minden föld­rajzi, történelmi és gazdasági elv és szempont félretétele mellett is csupán a népi elv alapján mi­lyen _ jogos követelései vannak Csonka-Magyar­országnak Romániával szemben. A trianoni határ mentén Ugocsa vármegye és Nagyvárad között mintegy 35—50 kilométer szé­SÍPOS ZOLTÁN hentes és mészáros Budapest, VIII., Magdolna-utca 36. szám. TELEFON: 133-589 Gyomorbetegeknek sótalan gyógysonka és házi hentesáru. — Naponta saját vágású I. rendű sertés-, borjú- és marhahúsok.

Next

/
Thumbnails
Contents