Magyar külpolitika, 1937 (18. évfolyam, 1-11. szám)

1937 / 11. szám - Az uj olasz birodalom izlampolitikája

MAGYAR KÜLPOLITIKA 9 Az uj olasz birodalom izlam politikája Irta: Nyiry László ny. vk. ezredes Az angol uiságok az utóbbi időben mind gyak­rabban céloznak arra, hogy a Nagybritannia ellen irányuló pánarab mozgalmak hátterében Olaszország kezét kell keresni. A brit—olasz ellentétek az abesszin hódítás óta kétségenkívül kiéleződtek, a spanyol polgárháború ki­robbanásaitól kezdve pedig tetemesen megnövekedve Európa nyugalmát veszélyeztetik. Talán ez is az oka annak, hogy bizonyos poli­tikai érdekcsoportok exponensei hajlandóságot mu­tatnak arra, hogy a Nagybritanniának oly sok gondot okozó mohamedán nyugtalanságok részbeni oko­zóit Olaszországban keressék. Vizsgáljuk meg most már, milyen Itália izlámpolitikája, minő érdekek fű­zik Olaszországot a mohamedán világhoz és milyen veszélyeket rejtegethet az izlám szervezett nyugta­lansága az olasz érdekek ellen? Az tagadhatatlan, hogy Olaszország nem visel­kedhetik közönyösen az arab mozgalmakkal szemben. Ne felejtsük el, hogy az arab probléma mint látni fogjuk, a Földközi tenger egyensúlyára közvetlen befolyást gyakorolhat! Kihatással lehet annak a Me­diterraneonak nolitikai struktúrái ára, amelyen át az olasz anyaország gyarmataival, Lybiával és Ábessziniá­val közlekedik. A Vörös tengeren keresztül, Saud­arábia és Jemen, e két jelentős mohamedán biroda­lom partjai mentén elhaladó olasz kereskedelmi gő­zösök igen gyakran látogatják ezeknek kikötőit, hogy Itália és köztük, élénk kereskedelmet bonyolítsanak le. Kétségtelen az is, hogy* a nemrégen világgá röppent hír, mely szerint a palesztinai főmufti Lybiában óhajt letelepedni, egyszeriben felizgatta a két olasz gyar­mat muzulmánjait, akiknél az arab mozgalmak azon­nal, élénk visszhangra találtak. Lybia és Aethiopia mohamedánjai »meleg együttérzésükről« biztosítot­ták fajtestvéreiket. Ilyen körülmények között nem ne­héz elképzelni, mi történnék akkor, ha ezek a ma minden bizonnyal az olasz trikolorhoz hű mohame­dánok fellázadnának Savoya lobogója ellen, vagy esetleg lángba borítanák a brit, vaqy más államhata­lomhoz tartozó arab törzseket? Olaszország féltő gonddal őrködik a Vörös tenger nyugalma felett, mert minden nyugtalanság komolyan vészelyeztethetné az Abessziniával való összeköttetéseit! Itália éppen olyan nagy súlyt fektet — és pedig joggal, — a gyarma­taihoz vezető út biztonságára, mint Nagybritannia a Távol-Keleten lévő gyarmatállományához vivő ten­geri út zavartalanságára. Az eddigiekből azt is láthatjuk, hogy Itália ré­Iszéről igen veszélyes »játék lenne a tűzzel« a brit felségjogok alatt élő arabok fellázítása. Feltételezhető ezek után, hogy Olaszország, számítva egy ilyen politika esetleges súlyos következményeivel, ilyen lé­pésre engedte volna magát ragadtatni? Mert ne fe­íelejtsük el, hogy az olasz impérium alatt ma körül­belül 5 millió mohamedán él és így egy általános afrikai arab lázadás esetén az olasz fegyvereknek 5 millió mohamedánt kellene sakban tartani, ami nem kis dolog lenne, különösen most, amikor az építő és pacifikáló munkára, tehát a nyugalomra Abessziniá­ban olyan nagy szükség van. A mohamedánság fel­lázítása minden afrikai gyarmattal rendelkező európai hatalom alapját megrázhatná.' Az viszont kétségtelen, hogy Olaszország elitéli az angolok »erőskéz politikáját« az arabokkal szem­ben, de éppen úgy tört pálcát a franciák erőszakos fellépése felett is Sziriában.' Ezeket az aggályokat azonban senkisem veheti rossz néven Olaszországtól, amelynek, mint láttuk, életbevágó érdeke az általános arab nyugtalanságok lehetőség szerinti levezetése, illetve körülhatárolása. Nem érdektelen a brit—arab politika ütemével merőben ellentétes olasz—izlam politikának rövid is­mertetése, összehasonlítás céljából. Míg Nagybritannia a »kemény ököl« . politikáját alkalmazza Palesztinában, addig azt mondhatnónk, hogy Itália céltudatos, barátságos, alakilag is megértő módon bánik muzulmánjaival. Talán ennek is tudható be, hogy amikor Mussolini ez év márciusában Lybiában járt, »lzlam kardját« ünnepélyesen nyújtották át neki az arabok í Különösen meleg kapcsolatokat tart fenn Olaszország Jemen­nel, amely királysággal már 1926-ban barátsági- és gazdasági szerződést kötött. Itália ezzel a szerződés­sel elsőnek ismerte el Jemen királyságát. Olaszország­nak ez a megértő politikája az abesszin konfliktus alatt meghozta gyümölcseit. Hailé Szelassziének nem sikerült a mohamedán­ságot fellázítania Itália ellen és ígv az olasz csapatok zavartalanul fejezhették be munkájukat. Az olaszok elismerik Imam Jahia szuverénítását, ez pedig kö­telezte magát, országának gazdasági felépítéséhez szükséges mindennemű árút Olaszországból besze­rezni. De Itália 1932. óta Hedzsasszal is »rendezett vi­szonyok« között él. Az ez évben megkötött szerződés szerint Olaszország kötelezte magát, hogy muzulmán alattvalóinak még a mekkai zarándoklást is megköny­nyíti. Ez a gyakorlatban úgy jutott kifejezésre, hogy az olasz hatóságok Abessziniából Mekkába hatalmas zarándoklást szerveztek. Ibn Saud és Jemen Jahiá-ja ma sem felejtette el Mussolininek, hogy Olaszország e két állam egymássali konfliktusában szigorú sem­legességet tanúsított. De Olaszország keleti politikájának »stratégiai kulcspontja« kétségenfelül Egyiptom, amelynek part­jai mellett vezet el a legrövidebb út gyarmataihoz, az az Egyiptom, amely Szudánnal együtt átkarolja az olasz gyarmatokat Abessziniában. Egyiptomban 50— 60.000 olasz él a legjobb egyetértésben az egyipto­miakkal. Mussolini Faruk király birodalmával szemben is egészen különlegesen megértő politikát folytat. Élénk példa erre, hogy amikor nemrégen egyiptomi politikusok aggályukat fejezték ki azért, mert az olasz vezérkar Lybiáoan két hadtestet, a 20. és 21-iket meg­szervezte, a Duce nem késlekedett egész határozott­sággal megnyugtatni az aggodalmaskodókat. Tárgyilagosan meg kell állapítanunk, hogy a je­lenlegi palesztinai angol, de meg a marokkói francia helyzet sem hasonlítható össze az olasz trikolor békés, nyugodt »gyarmati helyzetével.« Minden türelem­nek határa van! A veszély percében, vagy válságos helyzetekben kétségenkívül csak az »erős kéz poli­tikája« állíthatja helyre a rendet. Igy érthető a brit politika pillanatnyi irányvonala Palesztinában. Egy azonban bizonyos.' Itália izlámpolitikája már nyugodt időktől fogva messze előrelátó, »a la long« politika. Nem irányul az alárendelt muzulmánság bék-

Next

/
Thumbnails
Contents