Magyar külpolitika, 1935 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1935 / 5. szám - Milyen fegyveres erő fentartására tarthat Magyarország jogosan igényt?
s MiGYiR KÜLPOLITIKA 1935 május MILYEN FEGYVERES EKÖ FENTARTAsARA TARTHAT MAGYARORSZÁG JOGOSAI IGÉNYT *.* IRTA : NYIKY LÁSZLÓ. «IV. VI /.KHK VKI EZREDES A ..Magyar Külpolitika" Legutóbbi számában alapos indokolással követeltük a fegyverkezés egyenjogosultságának mielőbbi gyakorlati elismeréséi Magyarország részére. Azóta a stresai értekezlet által felkavart vizek is lecsendesülőben vannak és Európa szemei lázasan tekintenek az örök városban megtartandó értekezlet felé. amely Magyarország fegyverkezési egyen jogosultságai lesz hivatva letárgyalni. Olyan híreink is vannak, hogy Magyarország bizonyos mértékig való fölfegyverkezésének engedélyezését szerződések aláírásától leszik függővé. Ennek okaira, ha ez igaz volna, ezúttal nem óhajtunk kitérni. De lehetetlen kifejezést nem adnunk azon aggodalmunknak, hogy hazánk ezen ügyét a stresai értekezlet az érdekelt kisantant államokkal egyetértésben véli csak megoldhatónak. Éppen ezért, ösmerve a kisantant indokolatlan félelmét tőlünk, és föltételezve szükmarkuságát minden olyan vonatkozásban, amikor a mi igaz ügyünkről lehet szó, alábbiakban röviden, de határozott formában már most rá kell mutatnunk arra. hogy Magyarország összhelgzete milyen hadsereg fenntartását követeli meg éppen a világbéke érdekében? Egy állam hadierejének nagysága és összetétele általában a következő tényezőktől függ: 1. Külpolitikai helyzete. 2. Belpolitikai szituációja. 3. Az őt környező államok hadierejének nagysága és összetétele. 4. Földrajzi helyzete. Ad 1: Magyarország külpolitikai helyzete a kormányok legjobb igyekezete dacára a trianoni békeparancs következtében rossznak mondható. A kisantant rabbilincseibe vert, teljesen védtelen Magyarországra bármely pillanatban lesújthat a katonai szövetségekbe tömörült ellenséges vasgyürü imperialista céloktól vezérelt vasökle, hogy azt széjjelzúzza. A stresai értekezlet bár egybeforrasztotta Franciaországgal és Angliával hatalmas barátunkat, Olaszországot is, — amely utóbbi bizonyára igen alkalmas a kiegyensúlyozó szerep vitelére Magyarország és Franciaország, tehát végeredményben köztünk és a kisantant közt is, külpolitikai helyzetünk mindezek dacára ma is még súlyos és igy megköveteli azt, hogy erős, védelemre képes hadsereget tartsunk fenn, annál is inkább, mert egy külpolitikai bonyodalom esetén egv védtelen Magyarország könnyen átvonulási területévé, ,,elhamvasztott országút já'-vá válhatna az átvonuló déli kisantant hadoszlopainak és esetleg hadszínterévé más, területünkön megütköző seregrészeknek is. Ad 2: Magyarország ma is az abszolút rend országa. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy ezen ország 16 évvel ezelőtt a kommün vészes karjaiban vergődött. Ennek nyomai a rendkívüli nehéz világgazdasági helyzet nyomása alatt ma is még időnkénti kisebb szociális megmozdulásokban jelentkeznek. A történelem tanúsága szerint azonban kisebb forradalmi jelenségek külpolitikai bonyodalmak esc tén nagyobb tömegkirobbanásokba csaphatnak ál. Magyarországnak tehát ezen, a múlttal összefüggő rendkívüli helyzete is logikusan megkövetelheti, — már csak Európa konszolidációja érdekében is — azt, hogy egv különösen jól fölszereli és kiképzett hadsereget tarthasson fenn. Ad 3: A környező kisantant haderőinek nagyságái alábbi táblázat tünteti fel: Állam Békelétszám Hadilétszám Nehéz lövegek Hanikoesik Repülő gépek Cseh-Szlovákia .. 176.000 1,300.000 450 250 900 255.000 1,200.000 170 90 400 Jugoszlávia 150.000 1,500.000 180 120 750 összesen.... Magyarország.... 581.000 35 (KM) 4,000 000 800 460 2050 Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy Magyarország békében, az (ivénél egy 17-szer nagyobb összlétszámú haderővel áll szemközt. Háborúban, ha minden konkrétizálás nélkül a 4 millió kisantant hadilétszámból ..más irányokban angazsált" kb. 1—1V2 millió főt leütünk, akkor még mindig kb. 2V2—3 millió főnyi legjobban fölszerelt ellenséges létszámmal kell a fel nem szerelt 35.000 fő magyar védőrségnek dacolnia. Tisztán elméletileg, a paritás szem előtt tartása mellett ennél a pontnál azt mondhatnánk, hogy Magyarország békelétszáma a kisantant hadseregével egyenlő kell hogy legyen. Ad 4: Magyarország földrajzi helyzete a lehető legrosszabb. A trianoni határ, amely Szobnál, pl. tüzérségi lőtávolra van előretolva, Magyarországot északon, keleten és délen akként karolja át, hogy a szomszédos seregek egyidejűleg minden oldalról különösebb nehézség nélkül özönölhetik el Magyarország területét. A Duna és Dráva egyébként hatalmas természetes akadálya Ligetfalunál, illetve a Duna—Dráva háromszögben már békében a szomszédos országok háta mögött lévén, ezeknek teljes egészükbeni kihasználására mint akadályövre nem számíthatunk. Magyarországnak ezen. pár szóval jellemzett kétségbeejtő földrajzi helyzete miatt egy. a haditechnika minden uj vívmányával ellátott, gyors mozgásra képesített és elasztikus védelemre előkészített és fölszerelt modern, erős hadseregre van elengedhetetlenül szüksége. Fentiek alapján milyen haderőre van szüksége Magyarországnak:' Az eddigiekből láttuk azt, hogy Magvarországnak „összhelyzete" rendkívül előnytelen a többi legyőzött nemzetekhez viszonyítva. Ennek természetes következményeképpen tehát már most le kell szögeznünk azt. hogy haderejének kiszabata a sematikus, matematikai összehasonlító számitáson leiül szintén viszonylag rendkívül erős kell hogy legyen Minden nek a kezdőpontja a toborozási rendszer azonnali megszüntetése melleit az általános véderörendszer bevezetése. Ez a leendő magyar hadsereg minőségéi emeli, megtakarításokkal jár, amelyeket más hadseregszer vezeti ágaknál lehet felhasználnunk. A ma is gazdag Németország elérte legközvetlenebb esel leges ellenségének, Franciaország hadseregének békelétszámát. A szegény, kisterületű és így kislakosságu Magyarország nem emelheti lel létszámát a kisantant 580.000 főnyi összlétszámára, mert ezt mim engedi meg anyagi ereje. De nem is szükséges ily nagy létszámra törekednie, meri a nagyhatalmak komoly előkészületei a békebontók ellen, az általános európai külpolitikai helyzet várható kialakulása, főleg pedig hatalmas ba-