Magyar külpolitika, 1935 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1935 / 5. szám - Szövetségek vagy egyetemes béke

11 AGYAR KÜLPOLITIKA 1935 május Mindazok a diplomáciai események, amelyek most történnek, annak a küzdelemnek a részletei, amely a jövendőért folyik. A békére való törekvés a legtöbb esetben őszinte, a célhoz vezető eszközökéi azonban az értelem helyett olyan ösztönök hatása alatt választják meg, amelyek a mull veszedelmeinek is okozói voltak. Szem elöl tévesztik, hogy tragikus korszakunknak legfőbb feladata a nemzetközi jog­rend megvalósítása, az igazság és méltányosság alap­ján és ennek a jogrendnek az egyenjogúságban élő és egymás iránt bizalmat érző nemzetek oltalma alá he­lyezése. Az egyetemes nemzetközi jogrend helyeit egy­egy szűk területen, fegyverekkel- való őrzése a bizton­ságnak lehet a békeállapot mesterséges fenntar­tása, az örökös bizonytalanságot azonban meg nem szüntetheti. A legújabb francia-orosz egyezmény, amelyei május 2-án Párizsban megkötöttek és most Laval francia külügyminiszter moszkvai látogatásával meg­pecsételt, szintén azok közé az egyezmények kö/é tar­tozik, amelyek az egyetemes békére törekvők bizako­dását nem tudják növelni. Az uj francia-orosz szerző­dés szövegét ugyanolyan 'módon fogalmazták meg, hogy sem az általános jellegű népszövetségi egyez­ségokmány szakaszaival, sem a locarnói egyezmé­nyekben foglalt kötelezettségekkel nem áll nyilt ellen­tétben, ennek ellenére nem egyezik meg sem a nép­szövetség eredeti céljainak, sem a locarnói szerződé­seknek a szellemével. Sir John Simon angol külügyminiszter nem is olyan régen az angol alsóházban azt mondotta, hogy „Anglia és az angol kormány az európai államok kö­zött semmi olyan egyezményt nem támogat, amelynek olyan jellege van, hogy összefogást jelent Európa egy másik állama ellen". Ezt az aggodalmat is igyekszik eloszlatni az uj szerződés szövege, midőn kijelenti, hogy a szövetséghez való csatlakozás minden más állam számára, tehát Németország szá­mára is nyitva áll. Az a hivatalos közlemény, amelyet éppen most, Laval moszkvai tárgyalásának befejezésekor kiadtak, külön is hangsúlyozza, hogy a francia-orosz kölcsönös segélynyújtási szerződés meg­kötése nem érinti semmiben sem azt a törekvést, amely a keleleurópai u. n. regionális szerződés meg­kötésére irányul. Laval külügyminiszternek diplomáciai sikeréi je­lenti, hogy az orosz kívánsággal szemben, amely min­den támadás vagy fenyegetés esetére a szerződő felek automatikus katonai segítségét kívánta, ragaszkodóit ahhoz, hogy a szerződés formailag a népszövetségi alapokmány következményeinek megfeleljen. Ez az óvatos fogalmazás tette lehetővé azt is. hogy Laval külügyminiszter varsói utja sem maradt eredmény­telen s még Pilsudskinak, a lengyelek nagy állaim ­férfiának halála előtt az utolsó napon el tudta osz­latni a lengyel államférfiaknak az uj francia-orosz egyezmény támadó jellegére vonatkozó aggodalmait. A lengyelországi tanácskozások során ugyanis a var­sói hivatalos jellegű 'híradások szerint a lengyel kor­mány elvileg hozzájárult ahhoz, hogy hajlandó álta­lunk kelet-európai meg nem támadási szerződéseket kötni, természetesen anélkül, hogy ezekben kölcsönös segítségnyújtásra kötelezné magát az illető államok­kal. Lengyelországnak ez az. állásfoglalása megegye­zik Németországnak azzal a kijelentésével, amelyet annak idején a stresai értekezletnek hozott tudomá­sára, mikor kijelentette, hogy kölcsönös segítségnyúj­tási kötelezettség nélkül szintén hajlandó meg-nem­támadási szerződéseket kötni. Lengyelországnak és Németországnak ez az állásfoglalása gyengíti a fran­cia-orosz szerződés nyugtalanító jellegét. Sir John Simonnak és Mussolininak az egyete­mes európai békére való törekvését az uj francia-orosz szerződés, amint véglegesen megszövegezték, ha nem segili is elő, de nem is akadályozza. Az angol külügy­miniszter éppen ni mrég jelentelte ki egy beszédében, hogy az angol kormány tovább dolgozik az általános európai megegyezés müvén s reméli, hogy ebben az egységben Németország is elfoglalja az öl megillető helyet. Megrendít hetet len ez a hite — mondotta Sir John Simon -—. hogy a Népszövetség segítségével el fogjuk érni a nemzetközi együttműködést és minde­nütt megvan a készség a nemzetek egyenjogúságának elismerésére és mindenütt ellene szegülnek egyetlen állam európai szuprcmáeiójának. Anglia érzi a felelősségét és érzi a szükségét an­nak, hogy a kontinensen az igazi béke helyreálljon. Mussolini tervei ebben támogatják s remélhető, hogy a római konferencia, amelynek diplomáciai előkészü­letei állandóan folynak, ujabb lépés lesz az általános béke felé. Ausztria függetlenségének intézményes biz­tosítása, ami a római konferencia főfeladata, Európa legnyugtalanítóbb pontján lenne a béké-s együttmű­ködés ígérete. Magyarország és Bulgária egyenjogúsá­gának következő elismerése és annak nyomán a kö­zépeurópai gazdaságii helyzet javulása szintén nagy mértékben előmozdítaná az európai együttműködés lehetőségét. Olaszország teljes erejével és tekintélyé­vel igyekszik a Duna völgyében a normális állapoto­kat megteremteni s minden jel arra mutat, hogy eb­ben a nagy munkában számithat Franciaország tá­mogatására is, minthogy most már a francia diplo­mácia is látja, hogy a korábbi dunavölgyi tervek, amelyek tisztán a statusquo fenntartására irányul­tak, már eleve meghiúsulásra voltak ítélve. Olaszország az u. n. dunai konferencia előkészítését szakadatlanul folytatja s Németországgal való tárgyalásai is folya­matban vannak, úgyhogy megvan a remény arra. hogy Németország is aktiv részt vesz a júniusi római tanácskozáson, amelynek eredményétől függ a Duna völgyének jövője. Olaszországot és Mussolinit az európai egyetemes béke érdekében folytatott mimikájában nem akadá­lyozza az a konfliktus sem. amely Abesszínia felől fenyegeti. Mussoilini hozzájárult, mint legutóbbi sze­nátusi beszédében kijelentette, az ellentétnek döntő­bírósági elintézéséhez, azonban bármilyen bonyoda­lom kerekednék Kelet-Afrikában, ez Olaszországnak sem erejét, sem erélyét nem gyengítené az európai ügyekben. Bármi történjék is, Anglia és Olaszország az első sorban állnak abban a harcban, amely Európa jövendőjéért folyik. A két hatalmas állam együttes erejét pedig Európa népeinek őszinte bókevágya tá­mogatja. Ezekkel az erőkkel szemben, amelyek az élet és az igazság utján mennek előre, hiába minden mesterkedés, ezek az erők győzni fognak és győzel­mük a sok megrázkódtatás után a béke nyugalmát hozza magával. ELŐFIZETŐINKHEZ ! A „Magyar Külpolitika" szerkesztősége azzal a tiszteletteljes kéréssel fordul előfizetőihez, hogy amennyiben a lapot nem kapnák pontosan, haladéktalanul szíveskedjenek bejelenteni kiadó­hivatalunknál, hogy nyomban intézkedhessünk a sérelmek orvoslása iránt.

Next

/
Thumbnails
Contents