Magyar külpolitika, 1935 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1935 / 3-4. szám - A német világpolitika alapja

1935 MAGYAR KÜLPOLITIKA Ez a beállítása jelentékeny módosításra szorul. Mindenekelőtt azért, mert a magyar nemzei uera azonos a magyar Faj fogalomkörével. A magyar nemzet a történelmi magyar állam összes népeit magában foglalja; nemcsak együtt éltek a magyar nemzetben a magyarok és nem-magyarok, de a bevándorolt magyarság is európai műveltségű és európai szabása európai néppé alakult át. Seinmivel sem kevésbé, mini a német nem/el. Amel\ magyar nép ma mái' összetételében is alisr kiilönlxi/ik a nyugatenrópai népektől, amelyekkel egv kidtur- és sorsközösségben élt. azzal eg> érdekközösséget alkotott és amely oyugateurópai népektől éppen ennek folytán nem is szakadhatott el olyan értelemben, amint azt a szerző tévesen gondolja és amin! rosszindulattal és egyoldalú beállítással tekintették a/ok. akik a párisi békekonferencián a magyar nemzetnek Ázsiába való visszatelepítését javasolták. I gyanígv téves a/ az állítása, hog^ a „tenderre magyar" jelszót és törekvést a magvarságból, ebből a nyugatra tévedi „steppefajbó!" orosz dajkája váltót a ki. mert a magyart nem az orosz nevelte és alkotta nemzetté. Amiből az is kitűnik. hog> a geopolitikának mésr sokat kell tamilnia. hog> a magyar kérdésben elárult vaskos tudatlanságául megszabaduljon és a Dunamedence kérdéseiben a tárgyilagos valósát; " színvonalára emelkedjék. Mesteri kéz/el mutatja be Haushofer a németolasz érdekközösséget és érdekellentétet az Alpok lótején, ahol Déltirol az olasz, Északtirol a német Öntudat martalékává lett. Elismeréssel adózván Benejnek és Masaryknak. akik Ausztriát 1917-ben a németeknek akarták adni. Meirvisrasztaliuk a szerzőt, hoev ezt már előbb. lOI-i-ben és 1915-ben is akarták, de annak ellenében, hoev a cseh, magyar és horvát területek orosz véd Őséi? alá kend ienek. Amit Haushofer honfitársa már 1922-ben kimutatott, mikor a vonatkozó 1915-iki Masarykféle memorandumot Münchenben közzétette. Amiről szerzőnek tudomása nincsen. Véleménve szerint Ausztria és Magyarország mai alakjukban nem tarthatók fenn: —- ezt azonban valamennyien tudjuk és nap-nap mellett megjelenik az újságokban. kakiló az a megállapítása, hogj a Nemzetek Szövetsége attól kezdve, hogy a népek egyetemes szövetségét megalkotni képtelen volt. a regionális szerződéseknek esett áldozatul. Ma ez. így van. akkor a kis entente Magyarország és a balkánpaktum Bulgária martalékává lehet. Ez az eredmény azonban i genfi Nemzetek Szövetségé! arra is méltatlanná tenné, hogy egyáltalában létrejött és azoknak millióiból élt. akiknek életét és vagyonát megoltalmazni hivatva volt. Vigasztalásként hat az a megállapítása, hog\ ismét a nemzetek önrendelkezési jogának megerősödése és a népszavazások leié közeledünk. De hol lesz akkor a kis entente? Mi nem esünk egyik végletből a másikba. Mi várjuk az idol. amikor a népeknek is szavuk lesz. de észrevesszük azokat aerőket is. amelyek a népeket elnémítani törekednek. Mi tudjuk, hogy az élet harc és küzdelem. De azl is tudjuk, hogy ez a nemzet az élet harcaiban és küzdelmeiben ezer éven át megállotta helyét. flz angol közvélemény és az egyenjogúság Irta: Faluhelyi Ferenc egyetemi tanár Ismeretes az a felháborodás, amelyet a március l-én megjelent angol Fehér Könyv a német kormánykörökben keltett. Rendkívül érdekes tünet, hotív ez a felháborodás nemcsak Németországra szorítkozott, hanem magának az. angol népnek --/éles köreire is kiterjedi. Hogy ez ígj van. mulatja az a nyílt levél, amelyet.. Lothian aláírással a T imes március 9-iki száma közöl. Ezt a levelet írója a Times szerkesztőjéhez inlézi s IK nne éle?en állást foglal i Fehér Könv v azon beállítása ellen, amely a német lel fegyverkezést az angol hadibüdzsé emelésének kizárólagos okául és az európai beko veszélyeztetőjéül kívánja feltüntetni. Hangsúlyozza, hogy az angol közvélemény meg van győződve arról, hogy ez a Fehér Könyv nem lehet az az. alap. amelyre égy európai megegyezés felépíthető. Ks aztán így folytatja: ,, Egész Németország, nemcsak a nemzeti szocialisták Németországa, a maga felfegyverzett szomszédaira ugy tekint, mint akik megszegték az Egyességokmány leszerelési rendelkezéseit és ajtókat az ígéreteket, amelyeket a ver'saillesi békeszerződésekhez fűztek. Igaz. - hogy lO^i. decemberében Németországnak megígérték a biztonság kérdésében az. eg> eidő jnguságot s l()"í"í. június 8-áh áZáiíg: ! leszerelési tervezetet az összes hatalmak, ideértve Németországot is. a jövő leszerelési tervezel alapjául elfotradták. .. Mégis, Németországnak október havában viszsza kelleti vonulnia a leszerelési értekezlettől és a Nemzetek Szövetségétől, mivel a közbeeső hónapokban a többi hatalmak meeeírveztek égS más között, hogy Mac Donald tervét \émc(ors/á": terhére ujabb leszerelési terv ize; lel fogják helyettesíteni, és Németország meggvőződött árról, hogy az ,, egyenlőjoguság" ilyenformán veszendőbe ment. 1934. április havában mégis Németország beigazolHátha most sikerül? Április 13-án kezdődik az új magyar kir. osztál} • sorsjáték, óriási összegek nyerhetők ismét és sokan tehetnek váratlanul gazdagok! Nem szabad a reménységet feladni, mindig törekedni kell az embernek és lehetőségeket kell keresni, hogy hátha most sikerül a „szerencsés véletlen" mert mindenkinek és minden egyes sorsjegynek egyenlő a nyerési esélye. Nyerni azonban csak annak lehet, akinek sorsjegye van. Vegyen vagy rendeljen tehát egy sorsjegyet még ma bármelyik főárusitónál. Fizetni van ideje legkésőbb a húzás előtt! A szerencse forgandó! Hivatalos árak az I. osztályra: Nyolcad Negyed Fél Fgész 3 6 12 24 pergő pengő pengő pengő az összes főelárusitóknál.