Magyar külpolitika, 1934 (15. évfolyam, 1-12. szám)
1934 / 3-4. szám - Merre tart Európa? Eugenio d'Ors válaszol Benesnek
14 MAGVAK KÜLPOLITIKA 1»34 A holnap Magyarországa (Aldo Dami: La Hongrie de Demain. Második átdolgozót) és javitott kiadás, i Már egymagában az a körülmény, hogy Magyarországról szóló francia nyelvű 'munkának második kiiiadásáról vau szó, előreveti azt, hogy neom mindennapi jelentőségé sóin az iró. sem müve, amelyei tárgyalni óhajtunk. Tényleg igy van. Aildo Dami-nak az olasz apától, franciává lelt osztrák anyától származó. Ausztriáiban nevelkedett és Svájcban élő világpolgárnak sokoldalú bevéTkieaiységii körét nem egykönnyen tudjuk felsorolni. Politikai iró, újságíró, földrajztudós, történész, bölcsész, nyelvész, etnográfus, kritikus, zeneértő, regényíró, rajzoló, olasz katonatiszt, német orvostanhallgató, egyszóval, univerzális ember nemcsak származásánál, hanem a tudományokhoz való hozzáértése szempontjából is. És itl sietve kell megjegyeznünk, hogy univerzalitása nem az állag ember kontárkodása, meri amihez hozzáfog, azt alaposan és becsülettel végzi, A sokat tapasztalt és világol látott Danii egy szép napon Magyarországon terem s ill az Eötvös-kollégiumban, majd az átmenetileg Budapesten elhelyezeti pécsi s kiésőbb a szegedi ni. kir. tudományegyetem lektora lesz. Alkalma volt tehát megismerni a magyarságot, a magyar célokat, reményekéi és tervéket, nemkülönben a vslüirik Trianonban eseM mérhetetlen igazságtalanságokat. És 1929-hen megírja a külföldön Magyarországról megjeleni munkák egyik legkiválóbbjai, amelynek jelentősége abban is megnyilvánul, hogy rövid ;!—4 év alatt immár második kiadásiban Iát napvilágot. Munkájúból ell ivoht minden történelmi diploineni . érzelmi argumentumot, bár nem egészen osztjuk ezl a/ álláspontját, mert a mull kapcsolatai nézetünk szerint nem vethetők el teljesen á jelenkor bírálatánál másrészt azonban meg ke!) állapítanunk, hogy hatásos érvekkel, uj alapokon igazolja nemcsak a trianoni igazságtalanságot, ham m megjelöli az orvoslás módjait is Az előszóban hosszasan ismerteti szerző annak okát, hogy munkájában nem az érzelmi kapcsolatokra helyezi a súlyt, hanem a rideg valóságra. Modern napjainkban nem arról vau szó, hogy kinek volt Magyarország barátja, kii védeti meg a török ellen, kinek érdekében szóladtak fel a magyar képviselőházban. Mindezek nem sok sulival- esnek a napi politika mérlegébe és a romantikusok unokái nem fogják módosítani érzelmi okokból politikájukat, nem fognak emlékezni Michelel szavaira, sem a hősi halottak emlékeinél tartott beszédeikre. Nem azt fontos tudni, — mondja Danii — hogy kiknek vagyunk, vagy voltunk barátai, hanem azt kell tárgyilagosan megismerni, hogy gazdasági, földrajzi és néprajzi szempontból helyes volt-e, vagy pedig hiba Magyarországból ezt a szörnyszülöttet létrehozni. A munka főleg néprajzi szempontból tárgyalja a trianoni szerződés igazságtalanságait. Nem a költészet, nem a testvériség, vagy az egyenlő jogok, hanem a mennyiség, a váltó/hatóság, a mérhetőség érveivel dolgozik mindenikének jól felfogott érdekében. Fejezeteiben a békéről, a revízióról, a magyar irredentáról, Magyarország érveiről, a trianoni szerződésről, a népszavazásról és az úgynevezett természetes halárokról, a magyar revíziós kiadványokról ir, hogy azután térképekkel, statisztikákkal, kimutatásokkal megtegye javasiartail a szerinte elérhető uj néprajzi határokra ós a jövőben követendő ulra. Xem jelenti értékelésünk csorbulását, ha rámutatunk arra, — amit Dami is mond — hogy nemcsak néprajzéi, hanem egyéb szempontokból is szükséges a kénlés megvilágítása, lamit másokra kiván bízni. Nézetünk szerint nem elég tisztán csak a magyarság matematikai többségét keresni. Az ezeréves mult és annak összeforrasztó ereje nem csak érzelmi jelentőségűek, >a földrajzi adottság, a gazdasági egymásrautaltság és a közös hagyományok — amelyek mind éreztetik a Kárpátok medencéjének összes népeinél, ugy a magyaroknál, mint a nemzetiségeknél erejüket — nemcsak tudósok, vagy ábrándozok találmányai, hanem élét valóságot jelentenek. Aki egyszer ezeket a szempontokat fogja megállapításának s a jövendő Magyarország előkészítésének tárgyalásakor maga elé állítani, az nemcsak a számszerüség rideg adatait fogja látni, hanem azl is, hogy a Vág, Garam, Ti szia. Körös, Maros nem folynak visszafelé, hogy az elszakilás folytán nemcsak magyarok, hanem németek, rutének, szászok, bunyevácok, sőt lótok, románok és szerbek is roszszul jártak ugy politikáéi, mint gazdasági tekintetekben így teh.it az uj Magyarország megalakításánál ezek a szempontok is teljes súllyal fogják figyelembevételüket követelni. És arra a felmerülő kénlésre, hogy ki végezze ezt a munkál, önként adódik a felelet: senki más, mint Aldo Dami, akinek nemcsak esze, de -szive is a helyén van! A magyar revíziós mozgalom történetében tehát jelentőségteljes ez a kiválóan Összeállított és megírt munka. Az els-ö kiadással anakidején a magyar és külföldi lapok behatóan foglalkoztak s a csehek nem egyszer ihivideóznak is rája, természetesen nem mini ábrándjaik netovábbjára. Janosó Benedek, Bokhardl Sándor ismertetései annakidején elsőrangú tájékoztatási adlak s végül gróf Apponyi Albertre, a mi rií>gy diplomatánkra hivatkozunk, aki kevéssel halála elöli, talán utolsó soraiban állapította meg, hogy Dami bírálatának és tanácsainak kell eljárásunkat a jövőben irányitaniok. Ez a bölcs vélemény máris elég a mi részünkre, amelyet követnünk kell, mint a trianoni kor legnagyobb magyar já nak végrende le tél. Őszinte baráti érzéssel nyújtjuk jobbunkat Daniinak, aki hatásos fegyverekkel döngeti Trianon korhadozó és roskad JZÓ kapuját. Dr. Olay Ferenc ELŐFIZETŐINKHEZ! A „Magyar külpolitika" szerkesztősége azzal a tiszteletteljes kéréssel fordul előfizetőihez, hogy amennyiben a lapot nem kapnák pontosan, haladéktalanul szíveskedjenek bejelenteni kiadóhivatalunknál, hogy nyomban intézkedhessünk a sérelmek orvoslása iránt. GUTTMANN .FEKETE HARISNYA- ES KÖTÖTTÁRUGYÁR BUDAPESTEM Gyár: III., VIHAR-UTCA 12/d. Tel. 654-45 Városi lerakat: VI.. RÉV A Y-U. 20. Tel. 129-98 Folyószámla : Magyar Leszámítoló- és Pénzváltóbank belvárosi fiókjánál Postatakarékpénztár! csekkszámla A cég 1909-ben alakult, 1924-ben építtette gyárát. A legmodernebbül berendezett üzem, mely gyártja a GFB márkás női műselyem- és flórharisnyákat, a OFB márkás férfi flórharisnyákat és a zoknikat, a OFB márkás divatkötöttárukat (jumper, pullower. ruha, costume etc.) és a Sislers márkás fíirdőtrikókat Szakmájában a legjelentősebb vállalat Cikkei elismerten kiválóak, aminek következtében sikerült a külföldi piacokat is megbódüani. Exportál: Anglia, Hollandia, Franciaország Németország, Schweiz és Svédországba. Gyártmányai Magyarországon minden városban kaphatók.