Magyar külpolitika, 1932 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1932 / 3. szám - Scotus Viator és Jehlicska Ferenc vitája

14 HUNGÁRIA LLOYD 1932 március Scotus Viator és Jehlicska Ferenc vitája Seton Watson nemrég vaskos könyvet adott ki »Slovakia then and now« cimen. (Prague : Orbis Publi­ching Co.) Szerzőnek feladata ellensúlyozni Rothermere lordnak propagandáját Trianon revíziója érdekében, azért eme könyvében bizonyítani iparkodik, hogy a Felvidék kérdését Párisban jól oldották meg és hogy a csehek 1918 óta minden tekintetben »hallatlanul felvirágoztatták* Szlo­venszkót és Ruszinszkót, melyeket a magyarok (then) elnyomtak és elnyomorítottak. Ennek bizonyítására 25 szlovák tanulónál rendelt meg anyagot, még pedig ugyan­azoknál, akiknél a cseh Maffia annakidején megrendelte azt a hamis deklarációt, hogy »szlovákok nem léteznek«, merthogy ők is csehek és igy Szlovenszkó is »cseh« föld, melyet egyesíteni kell Csehországgal. (Turócszentmárton, 1918 okt. 30.) Prága ezeket a tót árulókat busásan meg­jutalmazta, uj grófokat csinált belőlük, azért Seton urnák könnyű ezektől az uj földesuraktól optimisztikus és meg­elégedett nyilatkozatokat kapni. A »Szlovak» (1932 II. 24.) szerint a cseh külügy­minisztérium az utolsó két évben 59 millió cseh koronát adott ki külföldi propagandára. Seton Watson urnák lon­doni tanszékét is Prága finanszírozza és abból a nagy pénz­ből tellett ennek az uj könyvnek fényes kiállítására és annak tót fordítására is. Maga Scotus Viator nem csinál titkot a csehekkel való intim viszonyáról, mert könyvének címlapján büszkén »Masaryk-tanárnak« irja magát. Azért nem is lehet tőle szabad és objektiv véleményt várni arról a kérdésről, melyet tárgyal. Minthogy Seton Watson ur a maga hamis tót tanúival helytelenül informálja a közvéleményt és ezzel főleg ne­künk, szlovákoknak ártana, ha az olvasóknál hitelt találna, szükségesnek láttam könyvére rövid, de velős feleletet adni. (Rev. Francis Jehlicska, Reply to Nr. R. W. Seton Watson book »Slovakia then and now«, — Vienna, 1932.) Én bizonyítom, hogy a csehek 1918 óta a Felvidéken nem épitő, hanem minden tekintetben romboló munkát végeztek (a szlovenszkói ipar tönkretétele, tömeges tót kivándorlás, csehesités, demoralizáció), hogy a Felvidék kérdése egyáltalán nincs megoldva és hogy azt meg kell oldani, Trianon revíziójának kapcsán. Figyelmeztetem Seton urat, »a történelem tanárát«, arra, hogy a cseh »NOW« csak 13 évet jelent, mig a magyar »Then« egy egész évezredet és hogy a tótok, sőt a leg­nagyobb pánszlávok is, elismerik, hogy abból az 1000 esz­tendőből, melyet a szlovákok Magyarország keretében le­éltek, 900 év teljesen boldog volt és hogy csak az utolsó században merültek fel ellentétek a magyarság és a tótság között. De ekkor is csak nyelvi differenciákról volt szó, mig a csehek mindjárt kezdettől fogva nemcsak a nyelvét veszik el a szlovákoknak, hanem kenyerét és hitét is. Mindennek bizonyítására nem renegátokra, nem árulókra hivatkozom, hanem közismert tényekre és magára a tót népre. Ezt az egyedül helyes metódust használta a minap a Nemzetközi Munkássegélynek ama küldöttsége is, mely a Felvidéken járt, hogy saját szemével lássa azt a »gigan­tikus kulturmunkát«, melyet ott a csehek végeztek. Tagja volt a küldöttségnek Seton Watson ur honfitársa is, Gerald H amilton ur, aki szerzett tapasztalatairól igy számolt be : ».Iártam annak idején Indiának és Kínának éhségsujtotta vidékein, jártam Németországban 1918-ban és 1919-ben, az éhségblokád idején és láttam ott borzalmas dolgokat. De sehol sem láttam az éhségnek és nyomornak oly szörnyű formáit, mint a Felvidéken, nevezetesen Ruszkakrajnában.« Elmondja, hogy látott disznóólakban lakó embereket, látott gyermekeket és asszonyokat mezítláb hóban állani és látta a felvidéki gyermekeket, amint hasuk felpuffadt az éhségtől. (Wiener N. Nachrichten, 1932 márc. 11.) Ez a nemzetközi küldöttség tehát saját szemével akart meggyőződni az állapotokról és magához a néphez fordult, mig Seton Watson ur p. o. Stodola Kornél csehszlovák szenátortól kért és kapott információkat, akikről éppen most mutatják ki a szlovák lapok, hogy árulásért nem kevesebb, mint 30 szinekurát kapott a csehektől busás fizetésekkel. (Národnie Noviny, 1932 febr. 26.) Briand Aristide Briand, a háború utáni világpolitika egyik legkimagaslóbb alakja március 7-én, kél hét­tel hetvenedik születésnapja dőli. elhunyt. Nemcsak hazájában, de Franciaországon kivül is sok millió embert döbbentett meg váratlan kidőlte a nemzetek megértésénél: harcosai sorából. Minden izében francia volt, de amellett — ember és kívüle nem roll államférfi Európában. al:i az egyetemes r 1 emberi szolidaritás gondolatód olyan őszintén és bát­ran tudta volna képviselni régi ellenségekkel és aj barátokkal való vonatkozásokban. Negyvenöt évet töltött a francia politika küzdő porondján, tizenháromszor volt miniszterelnök, eb­ből két esztendő a vilcigháboru. idejére esett és s.ijál bevallása szerint ez a két háborús év lelte őt a béke igazi barátjává. Locarnóban és Thieryben történel­met csinált s a francia érdekeken tul meg tudta látni az általános emberi érdekeket is. És ha az em­beri összefogás nagy gondolatát nem is volt képes megvalósítani, egy erőteljes és maradandó hatású lö­késsel mégis előbbre vitte a világot.

Next

/
Thumbnails
Contents