Magyar külpolitika, 1931 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1931 / 11. szám - Magyar-olasz gazdasági kapcsolatok

19:11 november MAGYAR KÜLPOLITIKA 3 Magyar-olasz gazdasági kapcsolatok Irta Fenyő Miksa, országgyűlési képviselő, a Gyáriparosok Országos Szövetségének igazgatója Olaszország gazdasági vonatkozásairól szólva, való­ban nehéz megmaradni a gazdasági kérdések körében annak, akinek emlékezetében olyan élénken él az olasz kultúra, a civilizáció ősi földje csudás alkotásainak impressziója ; az elmúlt esztendőkből változatlan erő­vel és bájjal megmaradt épületek, utcasorok s egész városok képe ; az olasz muzsika és az olasz költészet zenéje. Ha leirom s ha kimondom ezt a szót : Itália, megvallom, első gondolatom és vágyam elhagyni a borús problémák és borús ég e világát s megkeresni Olaszországban a napfényt, amely után ugy vissza­vágyott Dürer s az előtt is és azután is az északi orszá­gok megszámlálhatatlan sok utasa. Nem akarok azonban a felületes szemlélőknek és utazóknak abba a hibájába esni, hogy egy egész nagy és változatos országot, egy 40 milliós munkás népet még oly karakterisztikus benyomások, még oly nagy­szerű múltnak emlékei alapján ítéljék meg. Ha vala­kinek, nekem kötelességem tudni, hogy ez az olasz föld ma is a mezőgazdasági tudomány legfrissebb eredményei­nek kísérleti szintere. Virágzó városai a textilipar, a gép­ipar, az autóipar hatalmas telepeinek adnak helyet s az ipari munkások százezreit foglalkoztatják. Olasz­ország nem hiába bölcsője a modern kapitalizmusnak, és a reneszánsz korának olasz bankárjai nem hiába voltak világszerte legalább olyan ismertek, mint festői. Ez az ország ma is a mezőgazdasági és az ipari produk­tivitás minden elemével rendelkezik, természeti kincsek­kel épp ugy, mint mozgékony, vállalkozó szellemű, mesz­szetekintő vezetőkkel s a vezetőkben bizó munkabíró néppel. A politikai szimpátiák, amelyek Magyarországot Olaszországhoz fűzik, kifejezést nyernek a gazdasági kapcsolatok rohamos megerősödésében is. A földrajzi viszonyok, sajnos, e kapcsolatoknak nem eléggé ked­veznek. Határaink nem közösek, Magyarország kon­tinentális állam tenger nélkül, amely termékeit hosszú és drága szárazföldi uton kénytelen szállítani, mig olasz kikötőt, vagy fogyasztó piacot ér s e szárazföldi ut idegen és vasúti tarifaképzés tekintetében nem a legba­rátságosabb országokon vezet keresztül. Emellett figye­lembe kell venni, hogy Magyarország kiviteli cikkei­nek túlnyomó nagy része mezőgazdasági tömegtermék, melynek árában a szállítási költségek természetesen sokkal többet jelentenek, mint az iparcikkek árában s jelentőségük a távolsággal aránytalanul nő. Ha ennek ellenére körülbelül változatlan olaszországi behozatal mellett, odairányuló exportunkat az utolsó három évben, tehát 1928—1930-ig majdnem meg tudtuk négy­szerezni, ez kétségtelen jele annak, hogy a magyar exporttörekvések barátságos fogadtatásra találtak, hogy vágómarhánk, baromfink, búzánk ár és minőség tekin­tetében megfelel, hogy a magyar villamosgépek nem vesztették el jóhirüket az olasz piacon és igy tovább és igy tovább. Az idei 1931. esztendő, sajnos, nem biztat ilyen jó eredménnyel. Az év első 9 hónapjában — melynek statisztikája már rendelkezésre áll, — csökkent az Olasz­országból származó behozatal a mult év megfelelő idő­szakához képest, mintegy 20%-kal, de kivitelünk sokkal nagyobb mértékben : fele sincs már annak, mint ameny­nyit a mult év első 9 hónapjában Olaszországba el tud­tunk adni. Ebben a csökkenésben természetesen jelen­tékeny része van legfontosabb kiviteli áruink, a mező­gazdasági cikkek általános áresésének ; bizonyos, hogy az olaszországi kivitel csökkenése mennyiség tekinteté­ben nem ily nagy. De éppen az mutatja Magyarország­nak az általános nemzetközi válság közepette is külö­nösen súlyos helyzetét, hogy ugyanannyi exportált búzáért fele árát sem kapja meg annak, amit megkapott a mult évben, exportált állatokért alig fele árát és ugysózl­ván, minden más mezőgazdasági termék is csak lényeges engedménnyel és akkor is kisebb mennyiségben helyez­hető el. Tudom, hogy a mezőgazdasági válság Olaszor­szágot sem kerülte el, hiszen Olaszország számára is nagyon fontosak a mezőgazdasági kiviteli cikkek: főzelékfélék, narancs, citrom, olívaolaj, virágok és igy tovább. Amellett ezek egyrésze többé-kevésbbé nél­külözhető és ma, amikor az egész világot, még a leggaz­dagabbnak tartott nemzeteket is takarékossági láz fogta el, az úgynevezett nélkülözhető áru forgalma szenved leg­első sorban. Európa közgazdaságának e lázas állapotában igen nehéz volna a legközelebbi jövő gazdasági viszonyairól jósolgatni. Saját helyzetünket a valutabonyodalmak külön nehezítik ; e tekintetben ugy tudom, Olaszország­nak szituációja kedvezőbb. Nemzetközi vionatkozásban Olaszországra mindig számíthattunk gazdasági és pénz­ügyi kérdésekben is. Én remélem, hogy ezek a baráti kapcsolatok a ránk váró, gazdaságilag igen nehéz idők­ben nemcsak megmaradnak, hanem még erősödni is fognak. Trajanus vásárcsarnoka Rómában

Next

/
Thumbnails
Contents