Magyar külpolitika, 1929 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1929 / 42. szám

Magyar Külpolitika 2 42. szám Hogy a legsúlyosabb fenntartást megérthessük, tudnunk kell, hogy az Állandó Nemzetközi Bíróság, a reá ruházott hatáskör értelmében, oly kérdésekben, amelyekben a Népszövetség Közgyűlése, vagy Ta­nácsa hozzáfordul, jogi véleményt (avis consultatif) ad. Már most Amerika, tekintve, hogy nem tagja a Népszövetségnek, és abban a téves feltevésben, hogy a Közgyűlés vagy Tanács ezirányú határozataihoz egyhangúság kell, azaz a Közgyűlés, illetve Tanács bármely tagjának ellentétes szavazata megakadá­lyozhatja a kérdésnek a bírósághoz véleményezés vé­gett való áttételét, vétójogot követelt a maga számára oly esetekre, amikor a vitás probléma amerikai érde­ket is érint. Amerika ezzel a fenntartással azt a helyzetbeli hátrányát akarta ellensúlyozni, hogy nincs képvise­lete sem a Közgyűlésben, sem pedig a Tanácsban. A szignatárius hatalmaknak 1926 szeptember havában tartott konferenciája azonban merőben elfogadhatat­lannak minősítette Amerikának ezt a követelését, azzal az érveléssel, hogy Amerika, amikor a többi tagállammal való egyenlőségre törekszik, a dolgok helytelen ismeretében, az egyenlőségen túlmenően privilégiumot óhajt a maga számára biztosítani. Az eszmecsere akkoriban meg is akadt s csak Elihu Rootnak, akit időközben a hágai bíróság alkot­mányának revíziójával megbízott nemzetközi jogász­bizottság tagjául megválasztottak, sikerült az ellen­téteket annyira elsimítania, hogy Amerika képvise­lője és megbízottja december 9-ikén aláírhatta az alapokmányhoz való hozzájárulást. Ez a nap kétségtelenül igen fontos és jelentős a Népszövetség életében, bár még hátra van a szenátus által való ratifikálás, ami az eddigi jelek szerint nem fog simán menni. Laphírek szerint az ellenzék máris szervezkedik Amerikában, bár nem valószínű, hogy ez az ellenállás oly erős tudjon lenni, hogy újból meg­buktassa a sok nehézség árán megszületett megegye­zést. Attól meg éppen messze vagyunk, hogy szó le­hessen Amerikának a Népszövetséghez való csatlako­zásáról, ellenben kétségtelen, hogy Amerika és a Nép­szövetség között oly közeledés történt, amelynek je­lentőségét nem lehet letagadni. Mi magyarok pedig vegyes érzelmekkel kell, hogy fogadjuk a népszövetségi berkeknek ezt a nagy örömét. Mert igaz ugyan, hogy Amerikának ez az elhatározása megerősíti a világbéke megalapozásá­nak a lehetőségét, szorosabbá fűzi azokat a jogi szá­lakat, amelyek akadályozzák szabad mozgásában azt a kart, amely más nemzetek fenyegetésére kardját akarná hüvelyéből kivonni, mégis, Amerikának a Népszövetséghez való minden közeledése nekünk ma­gyaroknak csak annak a légkörnek az erősítését je­lenti, mely légkör a békeszerződések sérthetetlensé­gében látja Európa békéjének legfőbb biztosítékát. A.z új délszláv népoktatási törvény célja a teljes elszer besités F él évig dolgozott egy külön bizottság az új dél­szláv népoktatási törvényen, melyet most de­cember 5-én szentesített a király, s a törvény a hiva­talos közlöny 8-iki számában megjelenve, rögtön jog­erőssé vált. Mint minden, ami Belgrádból jön, kisebb­ségi szempontból ez is szomorú meglepetéseket tar­talmaz. A 120 szakaszos törvény legelső paragrafusa a népiskola céljául azt állapítja meg, hogy „az állam és nemzeti egység s a vallási türelem szellemében nevel­jen". Ami a vallási türelmet illeti, az eddigi jelensé­gek után nem sok jót várhatunk tőle, viszont a nem­zeti egység szellemének fejlesztése világosan az el­szerbesítést jelenti. Nem sok örömük lehet ebben a horvátoknak és szlovéneknek sem, a magyar, német, albán stb. kisebbség pedig egyenesen katasztrofális­nak tekintheti ezt a programmot. Belgrád ismeri jól az iskolák értékét s ezért el­törölt mindenféle felekezeti nevelést és tisztán állami népoktatást tűr meg. Hogy valamennyire eleget te­gyen nemzetközi kötelezettségeinek, formálisan a nem-szláv nemzetiségek részére is felállít külön anyanyelvi osztályokat, ahol ezek a nemzetiségek tö­megesen laknak, de a tanterv itt is az állami, a taní­tók csak az állami tanítóképző intézetek végzett nö­vendékei lehetnek és még a római beavatkozásra meg­engedett vallásoktatásnál is a hitoktató lelkészeknek vizsgát kell tenniök, hogy teljesen birják az állam nyelvét. Ezeket a hitoktatókat az egyházak maguk fizetik, viszont a közoktatásügyi miniszter nevezi ki őket és menti fel. Külön sérelem a nemzeti kisebbségeknek, hogy ez az anyanyelvi oktatás is kizárólag a tizedik életévig tarthat a népiskola alsó tagozatán. A felsőbb tagoza­ton az oktatás teljesen az állam nyelvén történik. A nemzetiségi gyermekek hátrányban vannak a többiek­kel szemben, mert részükre külön előkészítő osztályt állítanak fel, de ennek elvégzése nem számít a köte­lező iskolázási időbe, úgy hogy ők egy évvel később kezdik meg a tanulást és egy évvel többet kénytele­nek iskolában tölteni. Ez az a bizonyos teljes nemzeti­ségi egyenjogúság, amit Trianon, St. Germain és a nemzetközi kisebbségi szerződés garantál a szerb ura­lom alá jutott volt magyar és osztrák állampolgárok gyermekeinek. A törvény főbb pontjai a következők: A népoktatás kötelező állami és ingyenes. Beiratkozási és tandíj vagy bárminemű más illeték nincsen. Azoknak a gyermekeknek, akiknek az államnyelv nem anyanyelvük, elő­készítő osztályt kell nyitni az iskolák mellett, ennek elvégzése azonban nem számít be e kötelező 8 éves iskoláztatási időbe. Elemi iskolát mindenütt nyitni kell, ahol négy km-es körzet­ben legalább 30 tanköteles van, de ahol az iskola megközelí­tése nehéz, ott már lehet húsz tanulónak is iskolát nyitni. A tanító és hitoktató-lelkész csak délszláv állampolgár lehet. Ahol a hitoktatást a tanító látja el, ennek külön vizsgát kell tenni a vallásoktatásból. Harminc, kivételesen huszonöt nem állami anyanyelvű, de egy anyanyelvhez tatozó gyermek részére külön osztályt lehet megnyitni, ahol az oktatás a tanulók anyanyelvén fo­lyik; ezen tanítják a nemzeti tárgyakat is s az államnyelv csak kötelező tantárgy. Ahol több ilyen nemzetiségi osztály van, a tagozat részére külön igazgatót is lehet kinevezni. Állami anyanyelvű gyermekek nem járhatnak kisebbségi isko­lákba, a kisebbségieknek azonban az államiba kell járni, ahol nincs külön kisebbségi osztály. Egyik nemzetiségi kisebbség­hez tartozó tanköteles nem járhat a másik nemzetiségi kisebb­ség osztályába. A tanítóknak és hitoktató lelkészeknek töké­letesen kell beszélniök az állam nyelvét. Az alsó négy osztály­ben egyenként nem lehet ötvennél több tanuló, a négyosztá­lyos felsőbb tagozatban osztályonként 40 tanuló a maximum.

Next

/
Thumbnails
Contents