Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 1. szám - Tót politikai vezérek nyilatkozata

1928 5 január 1 TOT POLITIKAI VEZÉREK KARÁCSONYI NYILATKOZATA írta PECHÁNY ADOLF dr. K

arácsonykor, ahogy az általában szokás, .megszólaltak a tót politikai vezérek és nyilatkozataik sok tekintetben figyelemre méltóak. Elsősorban feltűnik, hogy az egykor egységes tábor, melyet úgyszólván csak a nyelvkérdés érdekelt és mozgatott, a cseh megszállás óta annyi ellentétes pártra oszlott. És az egységes pártok között akkorák az ellentétek, hogy azok áthidalására gondolni is alig lehel. Hlinkáék helyzeti' a kormányba való belépésük után lényegesen megnehezedett. Szeretnének lehetőleg elegei tenni vállalt kötelességüknek a csehekkel szemben, de féltik népszerűségüket, mert hiszen tapasztalni kénytelenek, hogy párthíveik tekintélyes része máris elfordult tőlük. Az eddig nagy garral hirdetett antonómista programra teljes megtagadása a párt katasztrófáját jelentené, de idegenkednek a legerősebb cseh párttal a szociáldemokrata párttal való szorosabb kapcsolattól is, hiszen ez ellen a párt ellen ők harcoltak a leghevesebben. Az elégedetlenkedők némi megnyugtatására Hlinka azl az állítást kockáztatja, hogy a közigazgatási reform teljes megvalósítása után Szlo venszkó autonómiája önmagától kifejlődik, és pedig a pittsburgi szerződés értelmében. Azonban mintha ebben maga is kételkednék, mert más helyen így nyilatkozik: ..mi nem akarunk uralkodni, mi a nemzetet szolgálni akarjuk. Ha olyan párt alakulna, amely ezt a feladatot hívebben és nagyol)]) lendülettel végezhetné, akkor én és a néppárt szívesen félreállunk az útból." A mozgalom az autonómisták tömörítésére Hlinka pártján kívül máris megindult. Lapjuk is van már ..Autonómia" címen, s ebben a lapban Astor (Snacky) a következő karácsonyi nyilatkozatot közli: ..Amikor az állam létrejött, a hatalom olyan emberek kezébe került, akik nem viseltetlek annyi szeretettel szlovák népünk iránt, hogy minden tehetségüket annak szolgálatába állították volna. Mindent magánérdekeiknek rendellek alá. A centrálizmus berendezkedett. Ennek a helyzetnek természetes következménye volt az autonómista mozgalom. A szlovák nemzet ellentállása a szlovák néppártban összpontosult. De újra nem volt'elég szeretet a szlovák nép iránt és az autonómista mozgalmai zsákutcába irányították. A személyes előnyök sorozatával vesztegették meg a vezéreket. Szlovenszkóban minden a régiben maradt, söl a helyzet még rosszabbodott. A különbség mindössze az, hogy a szlovák néppárt most ugyancsak kiveszi részéi a terhek vállalásában. Az államfórdulai előli a kisgazdák gazdasági helyzete kedvezően fejlődött, a paraszt pénzt tehetett félre. Ma Szlovenszkónak ez a fontos osztálya úgyszólván teljesen kimerüli és el adósodolt. Az iparos- és kereskedöoszlály katasztrofális helyzetben van. A munkásság munkanélkül nyomorog. S az értelmiséget a cseh elem fokozatosan háttérbe szorítja. A szlovák néppárt vezérei arra hivatkoznak, hogy a ..polgári" érdekeknek bizonyítása végett léptek be a kormányba. Amíg egész Szlovenszkónak érdekei nincsenek biztosítva, addig nincsenek külön „polgári" és külön ..szo cialista"' érdekek. Az egész nemzetet felölelő autonómiára van szükség." Hlinkának egykori igen buzgó híve, Tomanek Flórián is megszólalt a „Slovenske Ludove Noviny"-ban keserűségbe mártott tollával azt írja: ..Komor fellegek borítják a mi vallási, gazdasági, társadalmi és politikai egünket. Gonoszság, gyalázat, félrevezetés uralkodik. Mindenfelé szegénység, nyomor. A földművessel pusztul minden. A szlovák ma is más nemzetek rabja, otthonában is, ahol legnagyobb szellemi és anyagi ínségben él. Tévedés azt hinni, hogy a siránkozás segíteni fog. Erélyes fellépésre, kemény harcra van szükség." Eme nyilatkozatokkal szemben állanak a csehbarát centralista tótok nyilatkozatai. Hodzsa Milán ..gazdasági és formális kon szolidációt hangoztat, ezt pedig a cseh-szlo vák ideológia szerint akarja végrehajtani, mert ő „a cseh-szlovák problémát elintézett dolognak" tartja. Megemlékezik a nemzeti kisebbségek kérdéséről is. amely mint ..legégetőbb kérdés" gyors megoldásra szorul. A megoldás tekintetében az a véleménye, hogy miután ('.seb-Szlovákiában ..az autó nómizmus tekintélyes mértékben keresztülviteleit, ki kell irtani a szeparatizmust." Ez körülbelül annyit jelent, hogy a nemzeti kisebbségeket be kell olvasztani a cseh-szlo vák nemzetbe. Micsura Márton volt miniszter, egy „szociálisztikus-agrár-cseh-katholikus koalíció" megalakítását hangoztatja. Kifakad ;Í szocialisták demagógiája ellen és dícsérőleg nyilatkozik a cseh-szlovák politika magas színvonaláról. Ennek a volt miniszternek programmját még megérteni sem lehet, annál nehezebb lenne azt megvalósítani, ö Schramek morva néppártjának malmára akarja hajtani a vizel, de ehhez nincs sem szükséges népszerűsége, sem elég tekintélye. A nemzeti demokraták részért")! dr. Rehák (iéza nyilatkozott. (). aki még nem rég a mellett kardoskodott, hogy a pozsonyi városházán erős „tisztítómünkát" kell végezni, mos! már csak a béke és nyugalom után sóvárog.