Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 21. szám - Idegenforgalom és külpolitika. Előadta Lipovnitzky Pál, a Külügyi Társaság idegenforgalmi szakosztályának, Tasnády Szűs András ny. államtitkár elnöklésével f. évi október 23-án tartott ülésén

19 rák, német, csehszlovák, Jugoszláv, sőt román progandaanyaggal is. Ha tehát, visszamu­tatva az előbb -mondottakra, az idegenforga­lomból származó hasznot ismét nyomban visszavezetnénk az idegenforgalmi propagan­dába, akkor nyilvánvaló, hogy sokkal több prospektust és plakátot, meg hirdetést helyez­hetnénk el a külföldön. Ez azonban még nem minden. Azt tapasztaltam, hogy még azoknál a külföldi intézményeknél is közönyösen bán­nak a magyar propagandaanyaggal, amelyek­kel, tudomásom szerint, bizonyos megállapo­dási viszonyban vagyunk. Ez teljesen érthető is, mert ihiszen elképzelhetetlen, hogy egy külföldi érdekeltség, amely játszva ad el je­gyeket már régen divatossá vált és látványos­ságairól ismert országokba, nem szívesen fejt ki iniciatívát oly ország kedvéért, amely majdnem ismeretlen és ahonnan — hála kedves szomszédainknak, akik nemcsak saját idegenforgalmukra áldoznak, hanem még arra is van gondjuk, hogy Magyarországgal szemben ellenpropagandát fejtsenek ki — sokszor nagyon kellemetlen valódi és álhírek kerülnek forgalomba. Ebben a tekintetben nagy szerepet játszik azután az a számos baklövés és lelkiismeretlenség is, amit itthon követnek el idegenekkel szemben, ezt azon­ban nem ezen a ponton, hanem előadásom további folyamán fogom kifejteni. Például minden óceánjáró hajón látható egy rácsos állvány, mely teli van prospektusokkal. Min­den ország prospektusát ott találtam, csak Magyarországét nem, pedig 23 hajót néztem meg töviről hegyire a New-York-i és Boston-i kikötőben, eltekintve attól a hajótól, amelyen oda és vissza utaztam. Miért van ez ? Az amerikai és az angol turistának sajá­tossága, hogy már jóelőre, télen, vagy ta­vasszal, pontosan összeállítja utazási pro­grammját. Ebből a célból érintkezésbe lép egy vagy több utazási irodával és azt aján­lattételre szólítja fel. Legtöbbször a hajós­társaságoknak ír, amelyek kivétel nélkül uta­zási irodát tartanak fenn a nagyobb városok­ban, sőt számos kisebb helyen is. Kézenfekvő, hogy az Amerikából Európába igyekvő uta­sok mind a hajóstársaságok irodáiban és az óceánjáró hajókon sűrűsödnek össze. Ame­rika elképzelhetetlenül nagy, ha tehát ott akarnánk propagandát csinálni, valóban ne­héz volna az erre szükséges pénzt előterem­tenünk. A hajóstársaságok révén azonban a propagandaterületet összehasonlíthatatlanul szűkebb térre szoríthatjuk össze. E mellett az államnak, illetőleg a kormánynak is mód­jában áll a koncessziók megadásánál arra kényszeríteni a hajóstársaságokat, kivétel nélkül, hogy a magyarországi idegenforgalom érdekében pontosan előírt propagandát tar­toznak kifejteni. Annál is inkább, mert szá­mos hajóstársaságnak és éppen a legnagyob­baknak, saját újságjuk van, amelyben na­gyon hathatós propagandát fejthetnek ki. Ezt a pontot erről a helyről szíves figyel­mébe ajánlom az Idegenforgalmi Tanácsnak és rajta keresztül a kormánynak. A propaganda eszközei közé tartozik még az is, hogy törekednünk kell arra, hogy a nagy külföldi utazási irodák, amelyek külön lapokat és prospektusokat adnak ki, Magyar­országot vegyék fel ajálott útiterveikbe. Még­pedig melegen vegyék fel. Itt elsősorban a Cook irodára és az American Expressre gon­dolok. Ez a kérdés talán az egész propagan­daproblémának legnehezebb része. Nen va­gyok eléggé járatos az előzményekben, hogy ebben az irányban konkrét megoldási javas­latokat mernék előterjeszteni s nem is va­gyok erre illetékes. De nem is szeretek oly tárggyal foglalkozni, amelynek minden rész­letét nem ismerem töviről hegyire. így tehát csak arra szorítkozhatom, hogy felhívjam a kompetens tényezők figyelmét arra a körül­ményre, hogy ennek a két irodának tevékeny­sége Magyarországi viszonylatban nem érez­hető eléggé. És ezt nemcsak saját tapaszta­latomból állítom, hanem amerikai és angol barátaim ezirányú felvilágosításai alapján. Elég gyakran hallottam — komoly idegen­forgalmi tényezőktől is, akik azonban nem rendelkeztek mindig kellő betekintéssel a magyar külképviseletek munkájába — hogy miért nem tesznek követségeink és konzulá­tusaink többet az idegenpropaganda terén. Erre a válasz nagyon egyszerű, mert elő ször is nagyon sokat tesznek, másodszor pe­dig külképviseleteinknek egészen más felada­taik vannak, harmadszor pedig a legjobb esetben is csak mint mellékes ügyet ke^ élhet­nék az idegenforgalmi szolgálatot — már pedig ez csupán abban az esetben lehet ered­ményes, ha valakinek, aki tevékenységeért felelős, főfoglalkozása. Nagyon természetes azonban, hogy annak, aki ily fontos megbíza­tásnak letéteményese a külföldön, a legélén­kebb kapcsolatot kell fentartania külképvise­leteinkkel, — amelyek kétségkívül és nagy örömmel támogatnák őt munkájában. Információs irodákat kell felállítani New-Yorkban és Londonban, valamint Pa­risban is megfigyeltem, hogy ott bizonyos kapcsolatban a követségekkel és konzulátu­sokkal, saját irodájuk van az Osztrák, Cseh, Lengyel, Jugoszláv államvasutaknak. Csak a magyar irodát kerestem hiába. Megpróbál­tam ajánlatot kérni a cseh irodában Magyar­országra való útra. Nyomban ott termett egy erősen cseh accentussal, de egyébiránt kifo­gástalanul angolul beszélő alkalmazott, aki megmagyarázta nekem, hogy Magyaror­szágra utazni nem tanácsos, mivel ott még mindig bizonytalan a helyzet, a viszony a kommunisták és a reakcionáriusok között rendkívül feszült, nincs élet és vagyonbizton­ság és sajnálatára nincs is módjában kiszámí­tani a jegy árát, mert a magyar államvas-

Next

/
Thumbnails
Contents