Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 5. szám - Németország és a Nemzetek Szövetsége

1926. március 1 MAGYAR KÜLPOLITIKA 7 kaptak a román egyetemi hallga­tók is s a királyságból frissen be­került mindenféle ideiglenes ele­mek a törzslakossággal szemben. De kapós volt az ellenzéki lista azért is, mert általános jelenség mindenfelé, hogy a tömegek erősen balfelé hajlanak. Az ellenzék pe­dig választási szövetségben volt a szociálista párttal. Mindezek az ckok folytán nem arathatott a magyarság olyan győ­zelmet Erdélyben, mint ahogy re­mélte, de az eredménnyel azért meg lehet elégedve. Magyar anya­nyelvű többség jutott be így is a zsidó és szociálista jelöltek beszá­mításával Kolozsvár, Nagyvárad várcsck tanácsába is, ahol pedig a paktumcs lista győzött, átlag 70— 80 százalék a megválasztott ma­gyar tanácstagok száma. Temesvárt a 30 tanácstag közül csak 11 ro­mán, 12 a sváb és 7 a magyar. De bejutott a magyarság egynéhány képviselője másutt is mindenütt, kivéve Nagyszeben, Szászváros, Szászsebes és Nagyenyed városo­kat. Külön figyelem illeti meg Brassó esetét. Itt a szászok és ma­gyarok tiszta kisebbségi paktumos listával jelöltek és két-harmados győzelmet értek el, melynek ered­ményekép a 24 tag közül 10 ma­gyar, ugyanannyi száz. A szászok győztek önállóan Nagyszebenben, Segesvárt, Meggyesen, Besztercén és Szászsebesen. A nemzeti párttal való szövetségben Fogarason és Erzsébetvároson, a magyarokkal és a kormánnyal megegyezve Szászrégenben. Jellemző tünet, hogy az erdélyi románság éppen a paktum miatt ferdült mindenütt a kormány ellen, sőt még a beköltözött királyságbeli tisztviselők is inkább az ellenzék listájával szavaztak tüntetésül a kormány megígért türelmes kisebb­ségi politikája miatt. A magyar párt kebelében mindenesetre súrló­dásokra fog vezetni ez az ered­mény s már is erősen jelentkez­nek olyan sajtóhangok, melyek az ellenzékkel való együttműködést sürgetik. Ez volna természtes útja a magyarságnak a közös erdélyi front megalkotása, az erdélyi ro­mánság elvakult sovinizmusa azon­ban ennek még mindig útját állja. Annyira biztos zsákmánynak tekin­tette az erdélyi magyar városokat, hogy sehogysem tud belenyugodni abba, hogy a magyarság bármily kis mértékben is újra politikai té­nyező lehessen bennük. A helyzet pedig a választás alapján az, hogy a 47 erdélyi város közül 24 taná­csában többségbe jutott a magyar és német kisebbség, ebből tizen­nyolcban maga a magyarság; a huszonnégy város lélekszáma pe­dig több mint négyszerese a román vezetés alatt maradt 23 kisváros­nak. KÜLÜGYI TÁRSASÁG Reformálni kell a Népszövetséget Kunz József, a Bécsben székelő osztrák Népszövetségi Liga titkára, aki a Népszövetségi Ligák Nemzet­közi Uniójának konferenciám szá­mos ízben volt a minket is közelről érintő nemzeti kisebbségi probléma előadója ,a Külügyi Társaság meg­hívására, február 18-án előadást tartott ,,A nemzeti kisebbségek nemzetközi védelme" címmel. Apponyi Albert gróf elnök meg­nyitó szavai után az előadó kiin­dult abból, hogy a nemzeti kisebb­ségek problémája mindkét nem­zetre: a magyarra és a németre -­mert hisz a békeszerződések első­sorban magyar és német kisebbsé­geket rendeltek idegen szuverénitás alá — létkérdést jelentenek, de a Népszövetségnek, Európa békéjére és azzal együtt az egész világra a legnagyobb jelentőségűek. A ki­sebbségek problémája, a kisebbsé­gek védelme egyúttal általános szociológiai probléma, mely éppen az utóbbi időben elméletet és gya­korlatot erősen foglalkoztatott. A nemzeti kisebbségek kérdése leg­szorosabban összefügg a nemzet\l állam-eszmével és a nemzetiségi princípiummal, mely ugyan nem sűrűsödött, egy pozitív nép jogi normává, de mint politikai posztu­lá'itum következményeivel és ten­denciáival az egész XIX. század felett uralkodott. Az előadó azután végig fejtegette a nemzeti kisebbségek kérdésének a Népszövetséghez való viszonyát, tárgyalta a védelmet, melyben a kisebbségi problémának a Népszö­vetségnél részesülnie kellene, de nem részesül. Foglalkozott a Nép­szövetségnek, mint a kisebbségi jogok garantálójának ténykedései­vel s végső eredményében oda ért, hogy a Népszövetség a kisebbségi kérdésben nem felelt meg hivatá­sának a hozzá fűzött várakozásnak. — Mégis, — mondta dr. Kunz — azzal fordulok Önökhöz, a ne­mes magyar nemzet képviselőihez, és a Népszövetség gondolatának híveihez, itt Magyarországban, ahol már szó esett arról, hogy a Nép­szövetségnek a kisebbségi kérdé­sekben tanúsított magatartása, vagy erőtlensége miatt ki kellene lépni a Népszövetségből, hogy ne távo­lodjanak el a Népszövetségtől. mely mégis a jövendőnek a remé­nye. Mert éppen az európai kisebb­ségi probléma, évszázados múltjá­val és tekintve a háborús és a győ­zelmi pszichózis, egyike a legnehe­zebb kérdéseknek, a mai Népszö­vetség pedig még csak kezdetét éli. Reformálni kell a Népszövet­séget! Mert a megoldatlan kisebb­ségi probléma egy új Európa Irre­denta csiráit hordja magában. — Éppen Önök, a magyar nemzet képviselői, akik a nemzeti kisebb­ségek kérdéséért nemcsak agyuk­kal, de szívükkel küzdenek, Önök vannak hivatva, hogy a nemzeti kisebbségek védelmében a tudo­mány és politika fegyverével fel­fegyverkezetten, gyűlölet és bosszú nélkül, de erővel és méltósággal, nem mint ellenfelek, de mint bará­tok ragaszkodjanak a Népszövet­séghez. Önök ezzel a magatartá­sukkal hozzá fognak járulni a Nép­szövetség reformjának felidézésé­hez. Meg fogják értetni a világgal, hegy lehetetlenség az államoknak az egymásközötti viszonyát béké­sen organizální és ugyanakkor az egyes államokban a kisebbségek ellen való háborút eltűrni. A nem­zeti kisebbségnek igazságot kell szolgáltatni. Az előadást a jelenvoltak nagy tetszéssel fogadták és többek hoz­zászólása után Apponyi Albert gróf köszönetet mondott Kunznak értékes fejtegetéseiért. Az amerikai magyarság vesze­delme A Külügyi Társaság február 15-iki felolvasó ülésén Józan Miklós uni­tárius püspöki helynök tartott elő­adást az amerikai magyarokról. A hallgatóság soraiban ott voltak: Lukács György v. b. t. t., Jancsó Be­nedek, Kratochwill ezredes, Tóth György, Horváth János, Németh Jó­zsef, Rosenberg Auguszta, Szász Zsombor, Dénes István, Héderváry Lehel, Héderváry Lehelné, Acsay László, Becsky Gyula, Héderváry Magda, dr. Deák Margit, Bársony Jánosné, Krisztics Sándor és mások. Pékár Gyula elnöki megnyitó szavai után az előadó mindenekelőtt vissza­pillantást vetett a kivándorlás ötvenéves történetére, jelezve az okokat, amelyek azt előidézték, s mai napig folyamatban tartják. A magyarság szervezkedése, úgy­mond, egyházi és társadalmi úton el­addig megmentette őket attól, hogy a forrongó amerikai életben nyomtalanul elvegyüljenek; de a hatóságok által is követelt és minden módon előmozdított vegyülést azzal a milliós néptengerrel a mi kis csermelyünk már soká el ne:n kerülheti. Még jó, ha színében és tem­peramentumában megtart valamelyes ízt és zamatot. Támogassuk őket idehaza a belső béke, termelő munka és politikai

Next

/
Thumbnails
Contents