Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 3. szám - Az erdélyi magyarság Mello-Franco javaslata ellen

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1926 február 1 egyetemen dr. Sisics Ferdo, a hor­vát történelem tanára, hajdan uniónista képviselő és a magyar parlament tagja, aki ugyanolyan szolgálatkész ma Belgrád mint volt hajdan Budapest irányában. Azon­ban a Pribicsevics-ellenes tanárok többségben voltak és makacsul védték egyetemük autonómiáját. Pribicsevics törekvései sokszor hajótörést szenvedtek az ő ellen­állásukon. Taktikáztak, halogatták a kathedrák betöltését, előszedték azt a sokféle egyetemi fogást, me­lyekkel másutt is sikeresen tudják megakadályozni az önkénykedő miniszterek akaratának érvényesü­lését. Pribicsevics erre különvéle­ményekkel operált a kinevezések­nél, majd mikor a taktika odáig tökéletesült, hogy nem lehettek különvélemények, hiszen soha sem jöttek létre többségi határozatok, a nyilt erőszakhoz nyúlt. A filo­zófiai karon hat embere volt. Ezeknek továbbá belgrádi tanárok­nak az egyetemi hatóságok meg­kerülésével közvetlenül hozzá be­nyújtott szakvéleménye alapján egymásután kilenc kathedrát töl­tött be. E kilenc tanár között akad néhány tudós is, de van olyan is, aki nem tudott még doktorátust sem szerezni, van olyan, akire bí­rói ítélettel bizonyult rá a plagizá­lás, van olyan kit olyan munka alapján neveztek ki, melyet a bel­grádi Szerb Kir. Tudományos Aka­démia nem adott ki, sőt van olyan is kitől, a zágrábi egyetem meg­vonta a venia legendít és két lány­növendéke ellen elkövetett erkölcs­telen merénylet miatt fegyelmi alatt állott, Pribicsevics a fegyel­mit rendeletileg megszüntette és az illető urat rendes tanárrá rfe­vezte ki. Elkézpelhetni, milyen állapotok keletkeztek a zágrábi egyetemen, amely egyedül üti meg a nyugati értelemben vett egyetemi nívót Jugoszlávia főiskolái között. Volt olyan kari ülés, amelyen a pro­fesszor urak egymás fejéhez tinta­tartókkal argumentáltak. A taná­rok egymással nem érintkeztek s némelyek az ifjúságot izgatták tár­saik ellen. A zágrábi egyetem is­mételten kérte a belgrádi és a laí­bachi egyetem támogatását, de bi­zonyos plátói jellegű nyilatkoza­tokon, diáksztrájkon kívül támoga­tást nem nyert tőlük. Erre az egyetem az Államtanácsnál tett panaszt a kinevezések ellen, de ez a szerb bíróság nem tudott tiszta jogi álláspontra helyezkedni, mi­kor horvát ügyről volt szó és á panaszokat különböző ürügyekkel elutasította. Ezt a helyzetet találta Radics. Nehezen határozta el magát a cselekvésre, de érezte, hogy ha az egyetemen sem mutat fel semmi sikert politikája, akkor az egész horvát intelligencia elhagyja, hi­szen úgyis a federálistákhoz von­zódik. Lényegesen megkönnyítette helyzetét az, hogy a zágrábi Dél­szláv Tudományos Akadémia el­nöke és a zágrábi egyetem nyu­galmazott tanára a szerb dr. Ma­nojlovícs Gavro magáévá tette az egyetem kérdését. így történt meg, hogy sikerült keresztülvínníe a minisztertanácson a kilenc törvény­telenül kínevezett tanár nyugdíja­zását. Persze ezzel a dolog nincs be­fejezve, Pribicsevics szelleme any­nyira elhatalmasodott már a zág­rábi egyetemen, hogy a szenátus a nyugdíjazások első hírére egyhangú határozattal kérte Radicsot, hogy tekintsen el ezektől. Most meg a zágrábi rektor Belgrádba szaladt és az ottani egyetem tanári karát próbálja rábírni, hogy lépjen fel Radics ellen, a prorektor meg mindenáron diáksztrájkot akar Zágrábban rendezni. Baj az is, hogy Radics visszahelyezett egy Az erdélyi Országos Magyar Párt kisebbségi szakosztályának minapi ülésén Jakabffy Elemér elnök beszámolt a mult évi genfi kisebbségi világkonferencia munká­járól, majd felolvasta Mello­Franco, a népszövetségnél a ki­sebbségi ügyek előadója egyik je­letésének alábbi bizarr részletét: — Nem hiszem, — mondja szó­szerint a brazíliai megbízott jelen­tése, — hogy ezt a felfogást meg lehetne valósítani a nélkül, hogy ne veszélyeztetnők azt a morális végcélt, amelyet a kisebbségek vé- • delmének a szerződések által te­remtett rendszerek maga elé tű­zött. Tagadhatatlan ugyanis, hogy azok, akik ezt a rendszert meg­alkották, nem gondoltak arra, hogy bizonyos államok kebelében a la­kosságnak olyan tömegét teremt­sék meg, amely mindenkor külön­bözőnek tekintse magát a nemzet általános szervezetétől. Ellenke­zőleg, ennek a tömegnek elemei számára a jogi védelemnek olyan statútumát akarták, amely képes biztosítani minden irányban a sze­mélyi sérthetetlenség tiszteletben tartását és előkészítené lassankint a teljes nemzetközi egység helyel­foglalásának szükséges feltételeit l Jakabffy Elemér ezután kifej­orvosprofesszort, kinek nyugdíja­zását egyhangú határozttal kérte a kar és aki társait olyan vádakkal illette, amiért börtön járna. Állí­tólag Radics e miatt több orvos­tanárt nyugdíjazni akar. Szóval az a veszedelem fenyeget, hogy maga Radics is törvénytelenségeket fog elkövetni, amivel elronthatja dol­gát Zágrábban is. Az RR-kormány koliezióját sok mindenki lazítja. Radics egyetemi akciója, úgy látszik, igen erős te­herpróbája a kormánykoalíciónak. És nem kell elfelejteni, hogy ez az akció Pasics távollétében zajlott le. Pasics azzal távozott Monte­carlóba, hogy ha hazajön, rendet csinál pártjában. Miként fog ez történni, azt senki sem tudja, de minél nagyobb a felfordulás a pártban és a kormánykoalícióban, annál nagyobb a valószínűsége az új választások kiírásának, amire Pasics törekszik. A választásokat pedig egyedül akarja Pasics csi­nálni és nem Radiccsal. Ki tudja nem azért volt-e csak lehetséges Radics egyetemi akciója, hogy Pa­sics elejthesse a felzúduló szerb közvélemény nyomása alatt? tette, hogy Mello-Franco ismerte­tett felfogása e szerint úgy képzeli a kisebbségi kérdés megoldását, hogy a különböző kisebbségi nem­zeteket lassacskán beolvasszák a többségi nemzetekbe és e felfogá­sát a kisebbségi szerződések olyan magyarázatával támasztja alá, mely homlokegyenest ellentétben van minden kommentárral, mely a kisebbségi szerződésekkel kapcso­latban eddig elhangzott. Mello­Franco jelentését tehát elvi szem­pontból megvitatásra ajánlja a megjelenteknek azzal a kérdéssel egyetemben, hogy a következő ki­sebbségi konferencián általános kisebbség sérelmi szempontokból felvehetők-e vallási kulturális és agrársérelmek. A Jakabffy Elemér által felvetett problémákhoz először dr, Balázs András kanonok szólt hozzá. Mello­Franco ismertette álláspontját gyö­kerében elhibázottnak ítéli a kö­vetkező gondolatmenet alapján: — A kisebbségi szerződések a népeknek a Wílson által elgondolt szabad önrendelkezési jogán épül­tek fel és az általános erkölcsi le­fegyverzés és ennek az eszmének a következménye. A Wílson-féle eszmék a monarchiának a kisebb­ségeire vonatkoztak — mennyivel Az erdélyi magyarság Mello-Franco javaslata ellen Külön képviselőt akarnak küldeni Genfbe?

Next

/
Thumbnails
Contents