Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 20. szám - A bécsi Páneurópa kongresszus

8 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1926. október 16 szövetség és egyesülés megpecsé­teléseül. Az új párt elnökévé Maniu Gyulát választották, al­elnökké Michalachet, Luput, Vajda Sándort és Bratianut, főtitkárrá Madgearut. Választottak központi pártvezetőséget is 70 tagból, egyen­lő számmal a volt nemzeti és a volt parasztpárt kötelékéből. Meg­állapodtak, hogy Erdély és Buko­vina marad a nemzeti párt érde­keltségében, a parasztpárt ezzel szemben a királyságban és Bessza­A világháború utáni békeszerző­dések olyan lehetetlen állapotokat teremtettek egész Európában, hogy a kibontakozás érdekében sorra bukkannak fel a legkülönbözőbb tervek. Ha egy-egy ilyen terv ki­gondolója vagy hirdetője elég sú­lyos egyéniség, tervéhez tud egész nemzetközi szervezetet összehozni. A Népszövetség után a Népszövet­ségi Ligák Uniója fejlődött ki ma már nagysúlyú tényezővé s mint­hogy ez éppen azokat a kérdéseket igyekszik felszínen tartani, ame­lyek megoldása a Népszövetség ke­retén belül egyelőre nem remél­hető, ellensúlyozására antantbarát körök most európai jelentőségűvé készülnek kiépíteni a Páneurópa­mczgalmat. Ccudenhove Calergi gróf könyve szolgál ehhez kiindu­lási alapul. Az az eszme, hogy Európában hulljanak le a határok és jöjjön létre az Európai Egyesült Államok szervezete; olyan tetsze­tős mindazoknak, akiknek érdekeit fenyegeti a trianoni, versaillesi és neuílly határok ledöntésére irá­nyuló akció, hogy teljes súlyukkal igyekeznek a Páneurópa jelszót kihasználni a kisebbségi kérdés és a békeszerződések revíziójának eszméjével szemben. Akik a kulisszák előtt kongresz­szusoztak most Bécsben, azok jó­hiszeműségét jórészt el kell is­merni. A kulisszák mögött álló mozgatók természetesen más elbí­rálás alá esnek. Bármily jóhisze­műek is azonban a tanácskozók, aligha viszik az igazság ügyét valami messze amellett a szellem mellett, amely az első kongresszu­son érvényesült. Elég Politisz el­nök figyelmeztetésére utalni, aki rossz néven vette Lukács György magyar delegátustól, hogy a tria­noni szerződés káros hatásait em­legette, vagy bizonyság az is, hogy kisebbségi ügyekben hiába adtak be egyes delegátusok javaslatokat, mert ezek még tárgyalásra sem kerültek. rábiában dolgozik. Elfogadtak egy tizennégy pontból álló kormány­programmot is, mely követeli töb­bek között a katonai szolgálatnak egy évre való leszállítását, a Nem­zeti Banknak a liberálisok kezéből való kivételét és államosítását, a lei stabilizálását, a külföldi tőke beengedését. A nemzeti kisebbsé­gekre vonatkozólag az új párt el­fogadta a gyulafehérvári határo­zatokat melyeket a parasztpárt eddig következetesen ellenzett. Általában a bízottsági tárgyalá­sok nem voltak nyilvánosak, így a. sajtó máig sem lát tisztán, miféle indítványok kerültek megvitatásra vagy tétettek tárgyalás nélkül félre. Egyik felvidéki magyar lap egy jelen volt delegátustól a kö­vetkező indítványok jegyzékét és sorsát szerezte meg, amelyeket azonban csak fenntartással köz­lünk, nem lévén már időnk hite­lességükről meggyőződést szerez­nünk: Fílipp Michelsohn (Riga) indítványa: Páneurópai eszméjének realizálása a következőképpen hajtható végre: A geo­gráfiailag határos államok egyesüljenek. Franciaország és Németország minden vitás kérdésben egyezzenek meg. A balti államok lépjenek vámunióra egymással, miáltal Oroszország csatlakozása is el­érhető lenne. (Elfogadva.) Nuesch dr. (Basel) Oroszország felvé­telét követeli Páneurópába. (Elvetve.) Kövér Ibrahim (Rakovszky István, volt magyar nemzetgyűlési elnök me­rénylője, aki jelenleg Bécsben él). In­dítványokat terjesztett elő arról, hogy az európai államok mondják ki desinte­resszementjukat a többi kontinensekkel szemben, továbbá, hogy a Páneurópa­unío lépjen összeköttetésbe a pánafrikai négerszövetség elnökével, (a szélhámos) Garvey-vel, végül, hogy a Páneurópa­unió interveniáljon a genfi munkaügyi hivatalban a napi munkaidőnek 6 órára való leszállítása érdekében. Mindhárom indítványt elvetették.) Török Árpád (Kovin, Jugoszlávia): Páneurópa és a népszövetség együtt­működését javasolja. (Elfogadva.) Turnowsky Sándor dr. (Marosvásár­hely): Jogi bizottságok alakítását ajánlja amelyeknek feladata Páneurópa alkotmányának kidolgozása lenne. (El­fogadva.) Johannes Buchholz (Danzig): Valutá­ris javaslatokat terjesztett elő, amelye­ket a bizottság elvetett. Koppéi Artúr (Bécs): A Páneurópa­Unio belső alkotmányának messzemenő demokratizálását kívánja. (Elvetve.) Ottó Lehmann-Russbüldt (Berlin): In­dítványt nyújtott be, hogy a Páneurópa­Unió csináljon propagandát a monarchi­áknak köztársaságokká való átalakulása érdekében. (Elvetve.) Turnovsky Sándor dr. (Marosvásár­hely) ; A nemzeti kisebbségek érdekében helyi Páneurópa-szervezetek létesítésé­nek megengedését javasolja. (Határozat­hozatal nélkül áttették az unió központi irodájához.) Krausz Jenő dr. (Pozsony): Olcsó, népszerű kiadást kíván Coudenhove­Kalergí gróf „Páneurópa" cimű könyvé­ből. (Áttéve a központi irodához.) Krausz Jenő (Pozsony): Javasolja a Páneurópa-manífesztum szétküldését ta­nítóknak, diákoknak, kereskedőknek és hivatalnokoknak, továbbá állandó pán­európai agitációs bizottság létesítését. (Elfogadva.) A záróülésen Coudenhove-Kalergi a következő határozati javaslatokat hir­dette ki: A politikai és kisebbségi bizottság (elnök: Mittelmann dr., a német biro­dalmi gyűlés tagja) a következő határo­zatokat hozta: 1. A Páneurópa kérdése megoldásá­ban tekintettel kell lenni azokra a szo­ros geográfiai, históriai, gazdasági és kulturális kapcsolatokra, amelyek Ang­liát és Oroszországot Európához fűzik. 2. Angliának és Oroszországnak ma­guknak kell dönteniök arról, hogy vájjon csatlakoznak-e a Páneurópa államszövet­séghez, avagy nem? További pontokban az elfogadott hatá­rozati javaslat Coudenhove-Kalergi gróf ismert koncepciója alapján a Páneurópa államszövetség megalakítását ajánlja. A szellemi együttműködés bizottsága határozatokat hozott az oktatásügy kér­désében. Többek között elfogadta Fodor dr. magyar delegátus javaslatait arról, hogy miként küzdhető le a túlzott nacio­nalizmus az iskolák révén (!) * Az I. Páneurópa-kongresszus megala­kította a szellemi együttmunkálkodás bizottságát, amely több nagynevű közöli a híres dán írónő, Karin Michaelis közreműködésével arra is lesz hivatva, hogy az Európa szellemi fejlődésére vo­natkozó összes kérdéseket tárgyalja. A Páneurópa-unió bécsi központjának ezt az osztályát a népszövetség ..szellemi együttműködési osztályához" fogják csa­tolni s arra fog törekedni, hogy ennek az intézménynek keretében külön európai szakosztály létesüljön. Különös gondot fog ez a szakosztály fordítani arra, hogy az alsó- és főiskolákon való tanítás men­tes legyen mindenféle nemzeti egyoldalú­ságtól. (!) A bizottságba beválasztották Síern Adolf igazgatót is (Pozsony). Apponyí Albert gróf Páneurópáról Érdekesnek véljük megis­mertetni olvasóinkat azzal a cikkel, amelyben nagynevű elnökünk: Apponyi Albert gróf fejtette ki egy napilap hasáb­jain felfogását a páneurópai mozgalomról. A páneurópai mozgalom első nyilvá­nos hadiszemléje lezajlott és a hazai sajtóban igen különböző megítélésben ré­szesült. A mozgalomnak azonban olyan jelentősége van, hogy érdemes rá vissza­térni, mert az elhangzott bírálatok leg­többje, szerintem, nélkülözte a tárgyila­gosságot és így nem nyújt alapot a vele szemben való elhelyezkedésre. Elsősorban egészen tévesnek tartom azokat a beállításokat, amelyek a pán­európai mozgalom akár kapitalista, akár szocialista, akár szabadkőműves, akár felforgató, vagy bármiféle, a szokásos neveken megjelölhető törekvéseknek esz­közét látja. Az én hitem és tudásom szerint — melyet a mozgalom vezetői A bécsi Páneurópa kongresszus

Next

/
Thumbnails
Contents