Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 17. szám - Az International Law Association bécsi kongresszusa

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1926. szeptember 1 földi választott bírósági ítéletek végrehajtásának megengedését sür­gette, Auer Pál dr. pedig rámu­tatott a nemzetközi kereskedelmi kamara döntőbírósági működésé­nek nagy fontosságára. Walter Gusztáv dr. bécsi pro­fesszor, a kongresszus elnöke a záróülésen elmondott búcsúbeszé­dében annak a nézetének adott ki­fejezést, hogy minden nemzetközi kongresszus és így ez is, egyúttal békekongresszus, amelynek leg­főbb és legmagasztosabb hivatása a nemzetek közötti megértés és béke ügyének szolgálata. Abból a meleg barátságból, amellyel min­den nemzet képviselői és legneve­sebb jogászai Bécsben bennünket magyarokat fogadtak, a magyarok előterjesztéseit felkarolták, mun­kájukat pedig értékelték, az a szi­lárd meggyőződésem alakult ki, hogy ez a kongresszus a magyar igazság ügyét is nagy lépéssel vitte előre. Erről különben beszédes bi­zonyságot tett a kongresszus 130 külföldi tagjának budapesti láto­gatása, amelyről lapunknak más helyén adunk beszámolót. Itt még sajnálattal szeretném le­szögezni azt a tényt, hogy ezen a kongresszuson, amelyre pedig az összes kultúrországok legkiválóbb biráikat és professzoraikat is nagy számban küldték el, úgy éreztem, hogy a magyar egyetemek jogi professzorai és nagytekintélyű ma­gas rangú bírái nem voltak elég számmal képviselve. Én azt hi­szem, hogy a magyar ügy szem­pontjából a rendezésnek a jövő­ben erre különös figyelemmel kel­lene lennie. Programm nélkül (bj) Közép-Európa egyik álla­mának miniszterelnökét nem ré­gen azzal vélte dicsőíteni egy tisz­telője, hogy megállapította róla, hogy felszabadította magát az el­vek uralma alól. Ha ez a publi­cista járatos volna a délszláv ügyekben a jelenlegi délszláv mi­niszterelnökkel valószínűleg még jobban meg volna elégedve mint saját miniszterelnökével. Uzúno­vicsnak nem kellett magát felsza­badítania az elvek uralma alól, neki soha nem voltak elvei. És minél távolabb áll a délszláv állam élén, annál több ilyen jélesség de­rül ki róla. Ma már tudjuk róla, hogy nemcsak hogy elvei nincse­nek, de tervei sincsenek. Ül és kormányoz, senki sem tudja miért, meddig és miként, talán maga a legkevésbbé. Abból él, hogy senki sem tudja, miként kellene dűlőre hozni a délszláv belpolitikát, abból él, hogy kétheti és egy hónapi ha­táridőkre igér új alakulatot. Rö­videsen megünnepelteti miniszter­elnöksége betöltött ötödik hónap­ját és a legnagyobb zavarba jönne, ha be kellene arról számolnia, hogy ez öt hónap alatt mit csele­kedett. A legutolsó válság idején azzal napolta el Uzúnovics a függő kér­dések megoldását, hogy majd a szerbiai községi választások lezaj­lása után jön a kormány rekon­strukciója. A községi választások megvoltak és most a délszláv pre­mier azt mondja, hogy ezek ered­ményei az eddigi kormányrendszer helyességét igazolják, tehát nincs ok a rekonstrukcióra. Talán majd a parlament összeülésekor . .. A Szerbiában, Macedóniában és Montenegróban aug. 15-én megtar­tott községi választások valóban nem mutatnak lényeges változáso­kat az egyes pártok erőviszonyai között. De ez a radikális párt vá­lasztási eljárása mellett nem is volt várható. A kormány jelentése szerint a választáson az egyes pártok az alábbi számok szerint nyertek többséget a községekben: Radikálisok 1595 község Radíkális-disszidensek 18 „ Demokraták (Davido­vics) 450 ,, Önálló demokraták (Pribicsevics) 19 ,, Szerb földművespárt 79 ,, Szerb köztársaságiak 14 ,, Montenegrói federalís­ták 10 „ Polgári lista 2 Liberálisok 1 Kormányjelentés szerint az utolsó községi választások ered­ményeihez képest a radikálisok 122, a radíkális-disszidensek 1, a demokraták 71, a földművesek 4, a montenegrói federalisták 2 köz­séget nyertek a többi itt szereplő és már nem is szereplő pártoktól. Macedónia autochton lakossága (bolgárok, törökök, albánok, kuco­vlachok saját pártjaira nem is je­lölhetett: ott csak a szerb pártok vannak engedélyezve. Érdekes, hogy a montenegrói federalistákat semmiféle terror nem tudta vissza­szorítani. Egy másik érdekes vo­nása volt a választásoknak, hogy a városokban a legtöbb helyen két radikális lista volt: egy hivatalos és egy disszidens. A két lista közül majdnem min­denütt a hivatalos lista győzött, amint ez egy olyan pártnál, mely negyedszázad óta állandóan kor­mányon ül, természetes. Ellenben a két radikális lista mellett egy sereg városban, köztük Belgrád­ban is, a szavazatok relatív több­ségét és vele a polgármesteri állást a demokrata-párt kapta meg. Ez történt Belgrádban is, melynek polgármesterévé Dr. Kumanudi Koszta egyetemi tanár, volt mi­niszter, választatott meg. A demokraták ez előretörése bizonyos fokig növeli e párt kor­mányba lépésének esélyeit. Mégis nehéz benne hinni, hegy a koalíció bővülése hamarosan bekövetkezzék. A radikálisok ugyan hajlandók a demokratáknak és a velük szövet­séges bosnyák muzulmánoknak két­három tárcát, néhány főispánságot stb. adni, de nem hajlandók sem a kormányrendszeren semmit sem változtatni, sem a jövőre nézve semmiféle garanciát sem adni. Davidovics elsősorban arra nézve akarna garanciákat kapni, hogy Pasics és hívei többé hatalomra ne jussanak. Ha erre nézve Uzúnovics garanciákat adhatna, egy hosszú heves harc dőlne el Davidovics javára, ami neki és pártjának min­dent megérne. Azonban Uzúnovics épen azért Uzúnovics, hogy ilyen lényeges politikai változásokat ne csinálhasson meg. Ilyen garancia nélkül a demokraták kormányba­lépése jelentőség nélküli dolog volna, mely talán kielégítené a fiatal és öreg akarnokok minisz­teri ambícióit, de aligha a komoly parlamentáris férfiakat. Tehát marad tovább a régi RR koalíció. Ha Radics ügyesen takti­káznék, akkor Nikics menesztésé­vel, ha nem, akkor továbbra is Nikics tehertételével. A radikáli­sok meggyőződtek róla, hogy Ni­kics nem tud több mandátumot elvonni Radicstól, amíg ez nem fordul szembe Belgráddal és meg­győződtek arról is, hogy a hor­vátság hangulata egyáltalán nem kedvező egy a Radicsénál is kor­mánypártibb párt szervezésére, ennélfogva Nikics akciója a válasz­tók körében visszhang nélkül ma­radt. Ez Nikics ellen szól és a ra­dikálisok ma valóban hajlandób­bak az ő elejtésére mint valaha. Nikics mellett viszont az szól, hogy ő igen jó mumus Radics féken­tartására. Uzúnovics egyelőre ezt a kelle­metlen ügyet úgy véli megkerül­hetni, hogy Radicsot kiküldi a Népszövetség őszi ülésszakára. Ezzel pár hétre megszabadul tőle

Next

/
Thumbnails
Contents