Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 15-16. szám

A MAGYAR KÜLÜGYI TÁRSASÁG ÉS AZ INTERPARLAMENTÁRIS UNIÓ MAGYAR CSOPORTJÁNAK HIVATALOS LAPJA Politikai, közgazdasági és szociálpolitikai lap 88 Megjelenik minden hónap 1-én és 16-án Budapest, 1926 VII. évf. 15—16. szám Augusztus 1—16 FŐBB CIKKEINK: L. J.: Viharfelhők — dt.: Románia új utakon ? — T. M.s Louvain — Tomcsányi János: A kormányhatalom erősödése Lengyelországban — bj.: Délszláv bonyodalmak — Lutter János dr.: Böngészés a múltban — Poincaré kormánya — Rex: Diplomáciai élet — A cseh fasísztakísérlctek alkonya — Péchy Horváth Rezső: A katalánok elszakadó mozgalma, Primo de Rivera nyilt hitvallást kíván — Weuinger László Vince: Légi hadijog — Hilscher Rezső dr.: A munka kollektív vonat­kozásainak szabályozása Olaszországban — Idegenforgalom — Könyvesház Viharfelhők (L. J.) A gyűlölettől és bosszú­szomjtól sugallt párisi békediktátu­mok kezdik érlelni mérges gyümöl­cseiket az egész európai kulturvilág és civilizáció romlására. Ha kultur­smokkok lennénk, Beust szálló­igévé vált mondásával kiálthatnánk fel: nincs többé Európa! Magát a világháborút is az tette lehetővé, hogy a nagyhatalmak ve­zető államférfiai nem ismerték fel Európa egységes gazdasági orga­nizmussá váltának tényét. A tech­nikai eszközök tökéletesedése oly fejlődést és speciálizálódást hozott létre Európa minden civilizált or­szágában, mely egymást szervesen kiegészítő gazdasági egyedekké tette az egyes nemzeteket. Hiá­nyozván a politikai ellentétek és viszályok békés kiegyenlítésének megfelelő eszköze, bekövetkezett egész civilizációnk katasztrófája a világháborúval, és sajgó szívvel kell megállapítanunk, hogy a béke­diktátumok csak olajat öntöttek a tűzre, mert a civilizált nemzetek egymás elleni küzdelmét, csak más formában, tovább folytatják. A Ccvenant által létrehívott Nem­zetek Szövetsége a győztes álla­mok hatalmi szervezete a legyő­zöttek gúzsban tartására, s inkább az antagonizmus állandósítására, mintsem a kiegyenlítésére alkal­mas. A gazdasági, nemzetiségi, népesedési problémák megoldatla­nok maradtak, sőt újabbakkal sza­porodva, még súlyosbbodtak. A túlnépes Angliát a teljesen el­szegényedett, fizetésképtelenné vált kontinentális piac hozta sú­lyos válságba. Legnagyobb fogyasz­tói: Németország, Ausztria, Ma­gyarország a háború óta nem ké­pesek Anglia ipari termékeit föl­venni, s ennek visszahatása Ang­liára a munkanélküliség fokozó­dásában, termelési krízisben, sztrájkok- és munkáskizárásokban nyilvánul. A hónapok óta meg­oldatlan széntermelési válság meg­béníthatja Anglia egész ipari ter­melését. Erősen hisszük, hogy a nagy angol nemzetben minden­kor meglévő sagacitás meg fogja találni a kivezető útat e nehéz helyzetből. Kétségtelen azonban, hogy Anglia hosszabb ideig éppen belpolitikai nehézségei miatt aligha fog az európai kontinensen aktiv külpolitikát vállalni. A kontinens zűrzavarainak rendbeszedésére tett hatalmas pacifikatórius kísérlete Angliának: a locarnoi egyezmények ma Mohamed koporsójaként lebeg­nek a levegőben. Pedig az egész külpolitikai akciónak alapgondo­lata: az újabb európai háború ve­szélyeinek csökkentése az érde­kelt nemzetek őszinte, békés meg­egyezésével, s ily módon legalább, egy háborús oknak kiküszöbölése, helyes volt. Azt kérdésessé csupán Franciaországnak kontinentális szövetségeseihez: a kisántánthoz való ragaszkodása tette. A Nemze­tek Szövetségében Németországnak a Tanácsba leendő fölvétele ellen a kulisszák mögött lefolytatott int­rika nemcsak a Nemzetek Szövet­sége tekintélyének öregbítésére volt alkalmatlan, de joggal gya­nakodóvá tette Németország kül­polítikusainak Franciaország valódi szándékait illetően. A külpolitikai izolálódástól való félelem hozta létre Németországnak Orosz­országgal kötött baráti és semle­gességi egyezményét, az u. n. ber­lini szerződést. E szerződés, jól­lehet mai alakjában inkább a béke ügyét látszik szolgálni, nem cse­kély veszélyeket idézhet föl. Ugyanis nemcsak lehetővé teszi, de meg is könnyíti a két állam kö­zött a semlegességen messze túl­menő politikai egyezmények köté­sét, s hogy már a lehetőség is mily veszélyeket hozhat a mai feldúl1 állapotben sínylődő Közép-Európa számára, az szembeszökő. Franciaország mai súlyos állam­pénzügyi helyzetét, eltekintve irracionális belpolitikájától, nem­csak a német jóvátételi összeg re­ményein alul maradása és súlyos külföldi, rendezetlen adósságainak likvidálása idézi elő, hanem első­sorban a háború után létrehozott szövetségi rendszere. A Francia­ország kegyéből létesült vagy ter­mészetellenesen megnagyobbított államok: Csehszlovákia, Lengyel­ország, Jugoszlávia és Románia gazdaságilag inkább negatív, mint pozitív erőegységek, s a velők való szövetség Franciaország számára igen költséges passzió. E szövetségi rendszerre alapította azonban Franciaország az ő kontinentális preponderanciáját, s az izolálódás veszélye nélkül aligha szakíthat véle. A most megalakult Poincaré kabinetnek ma semmi esetre nem ró­zsás a helyzete, mert vagy az adók s egyéb közszolgáltatások túlzott felsrófolásával iparkodik az eddigi Franciaország számára költséges szövetségi rendszert fenntartani, s ez esetben súlyos gazdasági és szociális válságot idéz elő hazájá­ban, vagy pedig lemond a szövet­ségekről, s ezzel nemcsak konti­nentális túlsúlyának mond búcsút, hanem kiteszi magát az izolálódás tetemes veszélyeinek is. Ma már leljes valójában kezd kibontakozni az a tény, hogy Franciaország T. háború után tovább folytatott németellenes politikájával igen kedvező lehetőségektől fosztotta meg magát, s külpolitikája ma oly holt ponton van, melyet aligha tud megváltoztatni. Poincaré kabinet­jének első pénzügyi tervei, arra mutatnak, hogy föntebbi alternatí­vánk elsejét választja, s ezért nem hiszünk abban, hogy a locarnoi egyezmény előfeltételét, a meg­békülést őszintén akarná. E nélkül Ars: 2500 koiona

Next

/
Thumbnails
Contents