Magyar külpolitika, 1925 (6. évfolyam, 1-2. szám)

1925 / 1. szám - Kereskedelmi politika

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1925. december 1. alig ís nevezhetők, másnak Per­sze nem az volt az intenciójuk. Szerzői másoknak, a szerencsét­len legyőzötteknek szánták ezt a sorsot. Tudatlanságuk éppen ab­ban jut kifejezésre, hogy nem gon­doltak arra, miszerint a nemzet­közi forgalom fejlettsége mellett nem lehet önmagukat olyan kínai falakkal körülvenni, melyek meg­védjék őket a pusztulás visszaha­tásától. Nem gondoltak • arra, hogy a saját boldogulásukat ve­szélyeztetik a legyőzöttek tönkre­tételével, miképen a hitelező kö­vetelését kockáztatja adósánajk fi;zetésképtelelniné tételével. A mikor nagy gazdasági terü­leteket szétromboltak, hogy he­lyükbe sok apró ilyen területet alkossanak, nem gondoltajk arra, hogy azok egyenkint nemcsak ön­álló független állami életet fog­nak élni akarni, hanem önálló gazdasági életet ís, tekintet nél­kül arra, hogy arra alkatuknál fogva képesek-e? És mi volt az első gazdasági következménye en­nek? A nagy államok példáját követni akarta minden új vagy megnagyobbított kis ország, mire olyan gazdasági khaosz keletke­zett, mely nem vezethetett másra, mint a hol Európa gazdaságilag ma van. Minden kis ország ga«­.dasági kínai falakat sietett emel­ni maga körül, a miben még a biztonságáért való aggódás ís ve­zette, a mint ez az elzárkózásí po­litika megindult, nem zárkózhatott el ez elől egyetlen ország sem és szinte automatikusan állott elő a helyzet, melyből még máig sem volt lehetséges kibontajkozás, melynek természetes következ­ménye lett a nemzetközi forga­lom utíkötése, ezzel a fogyasztás lényeges alászállása, ezzel viszont a termelés csökkenése és ajnmák nyomában a gazdasági válságok sorozata. Melyeknek az angol munkanélküliség épen olyan lánc­szeme, mint a francia pénzügyi helyzet, vagy Lengyelország pénz­ügyi és gazdasági összeomlása, a németországi pénzszűke, a csehor­szági ipar válság, vagy a mi sú­lyos gazdasági helyzetünk. Ezek mindegyikének magvan a maga speciális külön oka is, de összes­ségükben mind egy és ugyanarra az eredőre vezethetők vissza. Ennek felismerése állítja a leg­közelebbi jövő előterébe a gazda­sági kérdéseket, ezek között első­sorban a kereskedelmi politikát és ennek révén a népek gazda­sági szolidaritásának megterem­tését. Eszköze pedig ennek a há­ború előtti normális kereskedel­mi szerződésekhez való visszaté­rés, melyekkel a nemzetközi for­galom, az egyes országok ter­melési érdekei, által javalt vám­védelem figyelembe vételével is­mét szabaddá tehető. Csak ennek révén omolhatnak le a nemzetközi érintkezést megnehezített kínai falak. Magyarország az elsők között volt, a kik énnek sürgős szüksé­gét felismerték és ennek daczára az utolsók között van, a kik azt gyakorlatba átültethették. Külö­nösen azokkal az országokkal — szomszédaival — szemben, me­lyekkel áruforgalma és érintkezé­se a legnagyobb, százados múlt­ban gyökerező. Nem rajtunk múlt, hogy a helyzet így alakult. Olasz-, spanyol- és Franciaor­szággal köthettünk szerződéseket, de Ausztriával, Csehszlovákiával, Németországgal és a Balkánor­szágokkal nem. Németország kivé­telével, mely egészen más elbírá­lás alá ésík, ennek egészen spe­ciális oka van: Ausztria olyan se­gítséget remél a Népszövetségtől, mely által mí talán belekénysze­ríthetnénk kivételes egyoldalú kedvezmények nyújtásába, a kis entente országai pedig abban a téves hitben leiedzenek, hogy vé­gül majd mégis olcsóbban vásá­rolhatják meg tőlünk a nekik ked­vező kereskedelmi szerződéseket. Sajnos, politika játszik bele ebbe is. A gyengeségre való számítás. Semmi kétség és szépítés, nekünk szükségünk van azokra a keres­kedelmi szerződésekre. Gazdasági forgalmunk azok nélkül nehezen indul meg. De nem akarhatjuk azokat minden áron. Áldozatokat kell hoznunk érdekében, de nem lehet azokért mindent feláldoz­nunk, mert amilyen üdvösek le­hetnek a viszonyainkkal számoló (kereskedelmi szerződések, annyi­ra károsak lehetnek olyanok, ha., termelési érdekeinkkel ellenkez­nek. A mennyire mi reá voltunk utalva a rendes kereskedelmi {szerzsődésekjre, legalább a(nnyirá vannak szomszédaink velünk szemben is arra utalva. Sőt néme­lyikük még sokkal különben. Csakhogy míg náluk minket okol­nak a szerződésen kívüli állapot­tal, addig nálunk — sajnos — a valóság meg nem látásával nem őket okolják. Pedig igazán csak ők az okai, ha eddig még nem si­került velük szerződéses viszony­ba jutni: lehetetlen tőlünk min­den ipari áldozatot megkövetelni a mezőgazdaságunk részére elen­i gedhetlenül szükséges ellenszol­gálat nélkül. Ez kegyelemre való fegyverletételt jelentene gajzda­sági téren. Ott még nem tartunk! Az új Pasics-kormány " Radícs helyzete az uj kormányban A november 18-án rekonstruált Pasics-kormány listája a következő: Minisztereilnök: Pasícs Nikola. Külügyminiszter: Dr. Nincsics Momcsílo. Belügyminiszter: Dr, Makszímovics Bozso. Pénzügyminiszter: Dr. Sztojadinovics Milán. Igazságügyminiszfer: Gyuricsics Marko. Törvényegyesítő miniszter, Dr, Szrskics Milán, Földmüve lésügyi miniszter: MUetics Krszta, Vallásügyi miniszter: Trifunovics Misa. i Közegészségügyi miniszter: Dr, Miletics Szlavko. Középítészeti miniszter: Uzúnovics Ni­kola. Szociálpolitikai miniszter: Szimónovics Milán. Közlekedésügyi miniszter: Radojevics Anta. Közoktatásügyi miniszter: Radics Sztje­pán. Agrárreform miniszter: Rádics Pavle, Postaügyi miniszter: Dr, Superina Ben­jámin. Kereskedelmi miniszter: Dr, Krájacs Iván. Erdészeti és bányászati miniszter: Dr, Nikics Nikola. Hadügyminiszter: Trifunovics Dúsán tá­bornok. A tizennyolc miniszteri tárca közül tízenkettő jutott a szerb ra­dikális pártnak, öt a horvát pa­rasztpártnak, (a két Radics, Supe­rina, Krájacs, Nikics,) míg a had­ügyi tárcát egy szerb tábornok tölti be. A miniszterek közül tizen­hatnak van képviselői mandátuma. Nincs mandátuma a hadügyminisz­ternek és Rádics Istvánnak akinek mandátumát tudvalevőleg az ál­lam védelméről szóló törvény alapján megsemmisítette a Szkup­stina, mivel Rádics — bolsevista! A rekonstruált kormány az előbbi­től csak annyiban különbözik, hogy Vukicsevícs Vei ja eddigi szerb ra­dikális közoktatásügyi miniszter helyébe a pár hónapja bolsevistá­nak minősített Rádics István lé­pett. Ezzel eggyel növekedett a parasztpárti tárcák száma, belé­pett a kormányba a parasztpárt ve­zére és a hatalmi tárcák közül egy a parasztpártnak jutott. Az éppen négy hónappal ezelőtt,

Next

/
Thumbnails
Contents