Magyar külpolitika, 1922 (3. évfolyam, 33-53. szám)

1922 / 42. szám - Angol kormányválság?

Vasárnap, 1922. október 15. A francia munkaközvetitési szervezet fejlődése A francia munkaközvetítés ügye az 1914. évet megelőző időben meglehető­sen kezdetleges szervezettségre mutat. Az 1904. évi törvény, mely a mun­kaközvetítés kérdését szabályozni ki­vánta, minden tízezernél magasabb lé­lekszámmal biró község számára kö­telezővé lette a munkaközvetitő-szerv felállítását, azonban a törvénynek vég­rehajtására nem sok gondot fordítot­tak és ez okozta azt, hogy a háború kitörése idejében a Franciaország te­rületén működő hatósági munkaközve­títő hivatalok száma harmincon alul maradt. Ezeknek a munkaközvetítő hivata­loknak a működése csaknem kizáró­lag napszámosmunkások elhelyezésére szoritkozott és tevékenységük szük keretének jellemzésére elég megemlí­teni, hogy az 1912. évben 21. 240, az 1913. évben 29. 692 és az 1914. évben 22. 465 egyént közvetítettek el csupán. A munkaközvetítés erőteljes meg­szervezésére az első lökést a háború kitörése alkalmával fellépett tömeges munkanélküliség adta, amikor teljes mértékben megmutatkoztak a munka­közvetítés rendezetlen voltának követ­kezményei. A francia kormány az 1904. évi tör­vény végrehajtásának érdekében csak ekkor szánta el magát következetes fel­lépésre, de a fősúlyt nem arra he­lyezte, hogy valamennyi község mun­kaközvetitőhivatalt állítson fel, hanem arra, hogy e szervek inkább az ipari és mezőgazdasági centrumokban léte­süljenek. Az 1920. évben már csak­nem valamennyi departement rendel­kezett nyilvános munkaközvetítő hiva­tallal, mely többnyire egyben a depar­tement fővárosával egy kerületben lévő községek munkaközvetítő szerveként működött. Az 1916. évben már 11 departementi és 18 községi munkaközvetítő hivatal folytatott tevékenységet s az elintézett közvetítések száma 35, 618-ra emelke­dett. Az 1916. évben már 133, az 1917­ben 117, az 1918-ban 110, 1919-ben l20 nyilvános munkaközvetítő 96. 687, 172. 682, 334. 280, illetve 840. 840 egyént helyezett munkába. Az 1920. évben végzett közvetítések száma már 990. 313-ra emelkedett, míg az 1921. évi tevékenységről még csak a 10 első hónap aktái vannak feldol­gozva és ezek 774. 755 közvetítésről szólanak. A departementek által létesített munkaközvetítő hivatalok, amint a szükség megkövetelte, a közvetítők fog­lalkozása szerint külön szakosztályo­­at alkottak meg, többek között ilyen külön szakcsoportban intézték a fém­iparban, ruházati iparban foglalkozta­tott személyzetnek, valamint a fodraá szoknak és vendéglői alkalmazottak­nak közvetítését. Ezeket a szakosztályokat a munká­sok és munkaadók paritásos bizottsá­gai támogatták. A női munkások el­helyezését, nők által vezetett külön csoportok végezték. A hajósok közvetítésére a főbb kikö­tővárosokban, nevezetesen Marseille­ben, Bordeaux-ban, Nantesben, St. Nazair-ban, Dünkirchenben és Havre­ban szintén külön szakcsoportok szol­gáltak. A párisi országos központi munka­közvetitőt megszüntették és ennek he­lyébe a munkaügyi minisztérium egyik szerveként működő ellenőrző és irá­nyitó központi hivatalt létesítettek. A különböző országrészek munka­piacán a kereslet és kínálat kiegyenli­tésére külön szervek alakultak, ilyenek állanak fenn jelenleg Parisban, Lilie­ben, Lyonban, Marseilleben, Toulouse­ban, Nantesben és Strassburgban. Ezek közvetlenül a munkaügyi miniszté­rium mellett működő központi hivatal ellenőrzése alatt állanak. A nyilvános munkaközvetítő hivata­lok költségeit a községek és departe­manok viselik, azonban bizonyos fel­tételek melleit az állam külön támo­gatást biztosit számukra. Állami támogatást csupán azok a munkaközvetítő hivatalok élvezhetnek, melyek havonta legalább 25 közvetítést végeznek el. A segély összege annál magasabb, minél nagyobbszámu a köz­vetítés, így a kiadások 20 százalékát tériti meg az állam a fentartóknak havi 25—50, huszonöt százalékát havi 51—100, harminc százalékát havi 101—200, harmincöt százalékát havi 201—500 és negyven százalékát havi 501 és ennél több teljesített közvetítés után. Felerészét megtéríti az állam a kü­lönböző kerületek közötti közvetítés alkalmával felmerült kiadásoknak, s ugyancsak husz százalékát viseli a községekkel vagy departementekkel szemben a munkaközvetítő hivatalok felállításával felmerült költségelvnek. Mig az 1915. évben a fenállt munka­közvetítő hivatalok összes kiadása 106. 504 frankot tett ki, 31. 385 frank állami hozzájárulással az 1919. évi ki­adások már 2, 461. 300 frankra emel­kedtek és az állami segély összege 928. 725 frank volt. Egy-egy munkára közvetíteti sze­mélyre az 1915. évben 3, 1916-ban 3. 26, 1917-ben 3. 15, 1918-ban 2. 82, 1919-ben 2. 92 frank kiadás esett. A munkaközvetítési szervezet sikeres kifejlesztésének volt' köszönhető, hogy a hadsereg részleges leszerelése után, az 1919. évi április hónapban bekö­vetkezett tömeges munkanélküliség olyan rövid időn belül vált levezet­hetővé. A svéd szakszervezetek kongresszusa, mely a mult héten tar­totta ülését, elhatározta, hogy a svéd szakszervezeti szövetségnek a német­országi szakszervezetekkel szemben fennálló, hatszázezer svéd korona ösz­szegü követelését törli. A határozat megokolása felemlíti, hegy az 1909. évi nagy svédországi sztrájk alkalmával, a német szakszer­vezetek egy és félmillió márkával siettek az ínségbe jutott svéd munká­sok segítségére és igy a svéd szak­szervezeti szövetség akkor, amidőn ezt a hatszázezer koronás követelést leírja, nem adományt nyújt, hanem egyszerűen visszaszolgáltatja a német munkásságnak azt, amit az a múltban kölcsönként kapott tőle. A csehországi német szociál­demokrata párt kiáltványa A csehországi német szociáldemo­krata párt kiáltványt bocsájtott közzé, amelyben utal a cseh állam munkásai­nak súlyos helyzetére, mely főként az egyre nagyobb mértékben terjedő mun­kanélküliségnek és a munkabéreknek mindjobban általánossá váló leszállí­tásának következménye és a bajoknak gyors orvoslása céljából a parlament­nek azonnali összehívását követeli. A parlament legfőbb feladataiul a drágaság megszüntetésére irányuló erélyes rendszabályok meghozatalát, a munkanélküliek segélyezésére szol­gáló, megfelelő összegű rendkívüli hi­tel megszavazását, szükségépitkezések és beruházási munkálatok elrendelését, a szénadó megszüntetését, a vasúti vi­teldíj és szállítási költségek leszállítá­sát kívánja megszabni a kiáltvány, azonkívül a parlament által utasíttatni óhajtaná a kormányt, hogy hagyjon fel a cseh külpolitikának Franciaor­szág felé való orientálódásával. A keleti események az angol kor­mányt is krízisbe sodorták. Lloyd George a hagyományos angol politi­kát követte ugyan, mikor Konstanti­nápolynak és a Dardanelláknak an­gol ellenőrzésére törekedett, de a régi angol terv megvalósításában, amely­nek kedvéért Oroszország kezeiből minden török-orosz háborúban meg­mentették a múltban a törököket, rövidlátó politikával a görögöket tá­mogatta. A franciákat nem tévesztette meg a törökök kimerültsége a világ­háború befejezésével és az angol po­litika ellensúlyozására, mely a Darda­nellákból és a Boszporusból ujabb Gibraltárt akart szervezni, a törökök­kel egyezményt költöttek Angorában, melyet Franklin-Bouillon közvetített. A törökök francia iparvállalatoknak széles koncessziókat biztosítottak és ennek fejében a franciák őket hadi­anyaggal látták el és diplomáciailag is elősegítették a törők követelések teljesítését. A mult havi nagy török győzelem és a görög hadsereg teljes összeom­lása élére állította a dolgokat Kele­ten, és az angol kormány néhány napi ideges kapkodás után végre megszál­lotta Csanakot és ez uj Gibraltár bir­tokában most már tárgyalásokat kez­dett a többi hatalmakkal és a törö­kökkel. A törökök visszajövetele Európába a mudániai egyezmény sze­rint Anglia állását a szorosokban na­gyon megnehezítették, ha esetleg nem akarná Csanakot kiüríteni. Viszont ha az angol kormány háborúra határozta volna magát, ez a Balkán és végered­ményben egész Európa felfordulásá­val járt volna. ugy hogy a háború veszélyét csak az utolsó pillanatban sikerült megelőzni. Az angol sajtó szerint Lloyd George, Churchill és Birkenhead, a lordkancellár már telj­halalommal fölruházták Harington tábornokot, hogy a háborút, ha szük­ségesnek látja, megindithassa. Haring­ton hidegvére megelőzte a háborút, melyet a diplomaták idegessége majd­nem előidézett. A kormány e politikája felzuditot­ták ellene nemcsak a szövetségesek­nek, hanem az angol választóknak a haragját is és a mudániai egyezmény előkészületei alatt a kormány ellen olyan oldalról jött a támadás, ahon­nan legkevésbé várta. Garvin, Lloyd George egyik régi hive, az Observer kormánypárti lap hasábjain a mult vasárnap egykori vezére ellen támadt, megrótta tévedéseit kelteti políilikájá­ban és a leghatározottabban követelte, hogy a Lloyd George kormánya mondjon le. Utódául a cikk Bonar Lawt szerette volna látni. E palota­forradalomszerü támadás sok tekin­tetben a kabinet békepárti tagjaitól indult ki és valószínűleg Bonar Law már tudott a támadásról. Erre mutat legalább az a körülmény, hogy Bonar Law a Timesben levelet tett közzé, melyben politikáját fejtegeti. E poli­tika lényegében nem tér el a koalíció eddigi, Lloyd George által vezetett politikájától. A kormány erélyes fel­lépését Csanaknál helyesli, az eddigi merev álláspontot Francaországgal szemben erélyesen szólaltatja meg, amennyiben azzal fenyegetőzik, hogy ha Franciaország Keleten nem akar engedni, Anglia visszavonja katonáit a Rajna-vidékről és ismét a "splendid isolation" köpenyébe burkolózik. Bonar Law kijelentései és az Obser­ver támadó cikkei nyomán a támadá­sok egész sora indult meg a kormány ellen. Támadják Lloyd Georgeot mind jobbról, mind balról. A Times, a Mor­ning Post a konzervativ vélemény ki­fejezői, kifogásolják Lloyd George franciaellenes politikáját és hangoz­tatják, hogy az antant erősítése fel­tétlenül szükséges Európa békéjének biztositására s az antant csak ugy áll­hat fenn, ha Franciaországgal kar­öltve járnak el minden kérdésben. A liberális lapok az egész koalíciós rendszert szeretnék megbuktatni é, s a kormány megbuktatására engednek ed­digi németbarát politikájukból. A munkásság Lloyd George ellen fordult, mert félt attól, hogy Lloyd George politikája ujabb háborúba sodorja Angliát. A hét végére a támadások tetézésére a munkásság kiáltványt adott ki, melyben követeli a kormány lemondását és a választások mielőbbi kiírását. A munkásság reméli, hogy a koalíció fegyelme bomlóban lévén s a liberális párt nem lévén elég erös a munkásság a választásokból győzel­mesen fog kikerülni. A választásokat sokáig húzni ugy sem lehet már és úgylátszik, a koalíciós kormány hiába vár alkalmas időpontra, mikor valami eredményt mutathatna föl a választók előtt. A közeli hónapok ugylátszik. lénye­ges változást készítenek az angol po­litikában, bár ma még nehéz volna megmondani, milyen irányban. A görög háború mint üzlet A görögök kisázsiai vereségével la­punk rendszeresen foglalkozott. Kato­nai és diplomáciai szempontból feldol­goztuk az egész hadjáratot, most ki­egészítésül annak üzleti részéről hoz­hatunk pár érdekes sort a párisi L'Humanité egy információjából, me­lyet a lap Radektől, az ismert szovjet­diplomatától kapott. Radek azt állítja, hogy az egész kis­ázsiai kaland tulajdonképpen egy Sir Zaharov Bazil nevü görög bankár ve­zetése alatt álló angol-görög pénzcso­port müve volt, Zaharov, egy levantei görög bankár évtizedekkel ezelőtt An­gliába került, ahol honosították, ké­sőbb nemességet is kapott. Szoros ba­rátságban van Lloyd Georgeval, aki­nek a keleti ügyekben főinformátora. Egyúttal azonban a Wickers et Comp. hires angol ágyugyárnak is főrészvé­nyese s ez utóbbi minőségében válla­lata részére biztosította a görög hábo­rúhoz szükséges tüzérségi anyag szál­litását. Ugyanez a pénzcsoport vállalta el Románia fedezetlen külföldi kincs­tárjegytartozásának rendezését is, meg is kötötte Bratinau Vintila pénzügy­miniszterrel a szerződést a kölcsönre, de azután a felhívás kibocsátásakor maga szabotálta a kölcsönt, hogy így kényszerítse Romániát állami petro­leumföld kihasználási koncessziókra. A másik, ezidőszerint szintén kül­földi görög, akinek beleszólása volt a háborúba, Venizelosz, a száműzött volt miniszterelnök, ez pedig a nem­különben hires Schneider és Creuzot francia fegyvergyárnak és a Banque de l'Union Parisiennek embere, aki saját cége részére akarná megszerezni a háború folytatására a fegyver- és lőszermegrendeléseket. Most megint Venizelosz kezébe ke­rülvén Görögország sorsának intézése, a forradalmárok részéről nagy a harci kedv és a mudániai megállapodások­kal szemben autonomista alapon akarnak Tráciában uj háborút kez­deni, mint ahogy már Kisázsia auto­nómiáját is kikiáltották, mielőtt Musz­tafa Kemál kiseperte volna őket on­nan. Könnyen meglehet tehát, hogy Konstantin királynak csak azért kel­lett lemondania a trónról, hogy alatt­valói most már Venizelosz francia ágyúival folytassák azt a háborút, amely a Zaharov angol tarackjaival csütörtököt mondott. 5

Next

/
Thumbnails
Contents