Magyar külpolitika, 1922 (3. évfolyam, 33-53. szám)

1922 / 40. szám - Az európai sajtó

NMYAt KÜLPOLITIKA tVasárnap, 1922 október *1»• még nincsenek befejezve, nem volna szabad. Hiszen a kritikusok sem ren­delkeznek a bírálathoz szükséges ada­tokkal. ;-"'•> * A nyugateurópai nagy lapok, melyek sokkal nagyobb hírszolgálat í'clott ren­delkeznek, mint a magyar lapok, me­lyek megengedhet.'k maguknak azt a luxust, hogy nem egy, de tíz tudósítót küldenek 'fontos nemzetközig eseménye^ színhelyére, kritikáikban és netán! — nagyon ritka — következtetéseikben összehason'lithatatlanul óvatosabbak, mint a maigyar sajtó, viszont befejezett tényeket alaposan és behatóan bírál­nak el. Szerény véleményem s^ennt a magyar sajtó megbecsülhetetlen szol­gálatokát tehet a kormánynak meg­fontolt támogatásúval és külpolitikai lehetőségek fejtegetéseivel, viszont megbecsülhetetlen kárt tul korai $ jfi­hiszemü, de rosszul megalapozóit kri­tikáival. > Engedje meg, igen tisztelt Szerkesztő ur, hogy e sorokkal Önhöz, az egyetlen állandóan külpolitikai kérdésekkel fog­lalkozó magyar lap szerkesztőjéhez forduljak. Ha tanulni akarunk a múlt­ból, minden téren kell dolgoznunk, s nem utolsó helyen a magyar sajtó fej­lesztésén is. Újból reánk vár az a föl­adat, hogy mint régen a nyugati kul­túra védőbástyájául szerepeljünk, al­kalmazzuk tehát azokat a íeigyvereket, melyekkel n nyugat megőrizte felsö'bb­ségét. Debreczen, 1922 szeptember 7. " i váló tisztelettel Erdélyi Géza dr. s. k. «>oo<c><><>o<x>o<><>o<>oooc Oroszország pusztulása Érdekes kulisszatitkok a szovjet megaBakulásáról — Miért nem bukott meg Orosiorsságban a kommunizmus? A napilapok gondos olvasójának figyelmét valószínűen nem kerülték ki azok az oroszországi hirek, amelyek i hol a kommunista uralom végét, hol annak megerősödését jelentették. Vala­hányszor ez utóbbit olvastuk mi, akik átszenvedtük a szovjetgazdálkodás és közigazgatás lehetetlenségét, joggal kérdezhetjük: milyen körülményeknek köszönheti a bolseviki kormány buká­sának elkerülését. Ha erre a kérdésre alaposan aka­runk megfelelni, vissza kell mennünk időben egészen az orosz kommunizmus bölcsőjéhez, amelyet nem Oroszország­ban, hanem a háborúját még el nem | vesztett Németországban ringattak. Németország ugyanis, amikor észre­vette, hogy Anglia és Franciaország ki akarja használni orosz szövetsége­sét és ez a szándék Oroszországban ellenállást és zavart okoz, ügjres for­dulattal magára vállalta a nyerő har­madik szerepét. Minthogy a szövetsé­gesek és Oroszország közöti beállóti érdekelfcnjót az orosz politikai talajt megrontotta, felelte alkalmasnak lát­szott a régóta c ive telt forradalmi •m>igvak életrekeltése. A német katonai vezetőség, Ludendorlffil az élén és a német bankokkal (amerikai érdek­csoport is!) a háta mögött Lenint bizta meg az ország forradalmasításá­val. Bizonyítják ezt azok az előnyök, amelyeket Trockij a bresztlitowszki békekötésnél a német bankoknak jut­tatott. ' Hogy az ország megbuktatására niért választották éppen a kommunista cégért, annak legfőbb oka az oroszok pénzügyi összeomlása volt. Kerenszki uralmának biztosítására sem a hozzá­juk legközelebb álló Franciaországnak, sem a többi államnak nem látszott rentábilis vállalkozásnak még több pénzt befektetni, mint amennyit eddig adtak. Oroszországnak pedig, ha nem akart nyomasztó adósságában meg­fulladni, nem maradt más hátra, mint emancipálni magát a nyugati tőkétől, megtagadni adósságait, hogy mint bu­kott állam, háztartását uj alapra fek­tesse. Kapitalista alapon ez lehetetlen volt, csak a kommunista világelv vál­lalása adott erre módot. Hogy ennek ellenére az orosz állam milyen nagy mértékben maradt függő viszonyban a német, sőt bizonyos amerikai tőké­től is, azt teljesen a sötét háttérbe rej­tették. A kommunista rendszerre való áttérésnél nem utolsó okként szerepel az a körülmény, hogy Oroszország nem lett volna a német és amerikai bankok részére érdemes üzlet, ha ma­gánvállalatok és orosz magánszemé­lyek is nyerészkedhettek volna a tel­jesen kifosztott államban. A kommu­nista rendszer alatt, nem számítva egy­pár kiváltságost, csakis az állam köt­het üzleteket, minthogy az egyént in­gyen dolgoztatja. (Fehér pénzért dol­gozni ugyanis annyi, mint ingyen dol­gozni.) Az. állam az igy nyert# vagyon­ból bőségesen téritheti vissza vállal­kozásának finanszírozóit, sőt marad még a nagy bürokratikus gépezet ola­jozására is, amelynek hivatása az egyént a rendszerbe törni és elkesere­dését elnyomni. Más lapra . tartozik azután az, hogy ez a rendszer mennyi­ben üdvös az ország javára. Tekintet­tel arra, hogy e mellett a rendszer mel­lett, hasonlóan a hasznbérlethez, a butulom birtokosának nem érdeke u távoli évekre szóló hasznos beruházá­sok eszközlése, a rendszer bukása min­dig csak idő kérdése. Magyarországon a románok közbelépése buktái ta meg a szovjetet. Az orosz szovjetet kívülről megbuktatni csaknem lehetetlen. Nem mintha Szovjetoroszország egy nagy­hatalom erélyes katonai felvonulásával szemben ellenállhatna, hanem azért, mert a súlyos anyagi áldozatokat kö­vetelő hadjárat egyetlen eredménye egy koldusbotra jutott ország birtok­bavételét eredményezné, amely még a hadjárat költségeit is csak évtizedek után fizethetné vissza. Az ország fel­szabadulását egy belső forradalomnak, amely egyedül dönthetné meg a szov­jetrendszert, szintén sok akadálya van. A parasztságot a kommün titkos rend­őrségének, a Csókának ébersége mel­lett teljesen lehetetlen megszervezni, annál kevésbé fegyverrel ellátni. A forradalma!; taak a városokban lehetne előkészíteni, ahol a lakosságnak bizo­nyos gyakorlata van s ti (kos össze­esküvések és forradalmi mozgalmak szervezésében. Ez a tömeg szerveződött is, mégpedig három irányban. Az első ellenforradalmakat főkép a régi közép­osztály szervezte, támogatva az emi­gránsoktól és az idegen hatalmak kép­viselői által. Ez a mozgalom azért nem sikerült, mert sem a jelen viszo­nyokat nem ismerő emigránsok, sem az orosz gondolkodástól teljesen távol­álló diplomaták nem vehették fel a versenyt a szovjet ravasz titkosrendör­ségével szemben. Az elvhü katonák pedig átszökdöstek a fehér orosz had­seregbe. A másik ellenforradalmi moz­galom a papság köréből indult ki, amelynek a nép előtt való tekintélye általánosan ismert. Az egyház óriási vagyonnal rendelkezett, mert a kolos­torok tömve voltak drágakövekkel és kincsekkel, amelyet a szovjetkormány a befolyásos testülettől csak a volga­menti éhínségtől kényszeriive mert el­venni. Tikhont, az ősz pátriárkát, aki tiltakozott ez ujabb rablás ellen, tör­vényszék elé állították. Akadtak olyan püspökök, akik bizonyára busás díjért, elitélték Tikhont és kimondották, hogy Krisztus tanításai szerint az egyháznak szegénynek kell lennie. A tőkéjétől megfosztott egyház egyelőre tehát nem veszélyezteti a bolsevik államot. A leg­nagyobb veszedelmet azoknak az em­bereknek ellenforradalmi szervezke­dése rejti magában, akik valaha együttműködtek a szovjettel, de egyéni okokból eltávolodtak tőlük; Ezek isme­rik* a szovjetrendszer minden gyöngé­jét és ezeknek a propagandája nyíl­tabb lehet, mert hiszen ők is szocia­lista elvekel hirdetnek. Ök a forrada­lom ellen forradalmi eszközökkel dol­goznak. A szovjet hatalmát egyedül az erőteljes rendőri és katonai szervezeté­nek köszönheti, amellyel kérlelhetetlen szigorral tör le minden ellene irányuló mozgalmat. Bizonyitja ezt a szocialista forradalmárok bünpere. Ezeknek az el­itélésénél nem törődött a szovjet még azzal sem, hogy az egész világ szocia­lista munkássága tiltakozott e kegyet­lenség elien. Meddig tart még ez a haldoklás, — mert egyébnek alig nevezhető, — senki se mondhatná meg. Az orosz nép igen türelmes és gyáván meghunyászkodik minden elnyomás alalt, de az élelem ijesztően fogy, a vég kikerülhetetlen. Egyelőre még csak a parasztok és a városi lakosság milliói pusztulnak és még van pénz az egyházak elkobzott millióiból idegen gabonát behozni a hivatalnokok és a vörös hadsereg ré­szére. Dc mi lesz, ha már a hadsereg­nek sem lesz elég az élelem, ha már a Csóka létszámát is apasztaná kell. Európa rémülve áll Oroszország osz­ladozó hullája elölt, amely oszlásában a nyugat levegőjét is megfert-üzi. ooooooo<x>oooooooooo<x>oooooooooo^ X 9. Belgium A belga sajtó, miként az ország lakossága is két részre oszlik, a fran­cia nyelvű t>n//on-sajtóra és a flam­nmnrf-sajtóra. Kimondott kormánylap a kormány mai koncentrációs össze­tétele miatt nincsen. A hivatalos kor­mánylap azelőtt a „Journal de Bruxcl­lés" volt, amelyet ma a „Vingtiéme Siccle" szerkesztőség*; ad ki 100 pél­dányban. A „Journal de Bruxellés" ugyanis egy alapítvány kamatait él­vezi, amely megszűnik, mihelyt a lap 100 példánynál kevesebbet nyomat. A sajtó tagozódása a következő: Katolikus lapok: Ezek közöli első helyen vezet a Libre Belglque, mely 90.000 pél­dányban jelenik meg. Szerkeszlöje Paul Jourdain nagynevű katolikus iró. Mint valamennyi vallon-ujság, ez is meglehetősen íranciabarát érzelmű. Rendkívül gazdag vállalat, melynek saját papirmaimai vannak, anyagilag teljesen független s belga katolikus érdekeket szolgál. Munkatársai között van Jules Moulinasse is. A Libre Belgique több brüsszeli és vidéki lap tulajdonosa. Ezek közül emlilésre méltó a National Bruxellois, melv a kispolgár társadalom kedvelt lapja, a Le Katiénál ÍJégeois és az ílbi-iztrált hetilapok: Le Patrhte Iliiilréi Hlustratian £itrc*pene, Le Na­tional Hiustré' s a Hc-i Hv^gezind. Mindjárt utána következik 35.000 példánnyal a XX. Siéclc. Rendkívül franciabarát érzelmű lap, a francia-belga együtt­működés és érdekközösség szószólója. Nation Belgc annexionista katolikus lap, melynek szerkesztője Ferdinánd Neurey. Francia érzelmű, gyakran közli Jaques de Bainville cikkeit. A fegyverszünet óta 80.000-ről 20.000-re esett olvasóinak száma, akik részben a Libre Belgique-hez, részben a AT. Siécle-hez pártollak át. Standaard, rendkívül gazdag s mond­hatni a vezető flamand lap, melynek a flamand értelmiség körében 30.000 olvasója van. Információi kitűnőek s a kormány is tekintélyként kezeli. Niewes van den Dag nagyon elter­jedt újság. Katolikus flamand irányú és politikailag független. A franciák kisérletei, hogy hatalmukba kerítsék, mindig meghiúsultak. Liberális lapok. A francia nyelvű liberális lapok kö­zött a legfontosabb az Independenee Belge, melyet csuf­néven Dépendence Francaise-nek ne­veznek. Főszerkesztője Mr. Burniche, az Institut Solvay igazgatósági lagja. Munkatársai között nevezetesek a tör­ténész Henri Pirennc és Roland de Ma­res, a „Temps" munkatársa és az In­dependenee levelezője. Nagyon jó cik­kekel közöl a francia politikai hely­zetről és a francia hangulatról. A liberális lapok közül a legnagyobb példányszámban jelenik meg (kb. 130.000 péld.) a Derniére Hcure, mely főleg sport­újság s boulevard-lap. Ezelőtt a Tör­ley kiadó-családnak volt tulajdoná­ban. Étoile Belge, kiadója Madou; nagyon nyugodt, jól szerkesztett lap, mely belpolitikai kérdésekről, sől még a jóvátételről is igen tárgyilagos tanul­ságos cikkeket közöl. Soir, irányzala semleges liberális és egyike a legolvasottab lapoknak. Igen német-ellenes. Szerkesztője Edmond Patricc. A Soir a lap második oldalán fenntartott Tribüné Librc-bcn, minden héten minden politikai párt egy-egy képviselőjét szóhoz engedi. ( Tribüné Librc-ben jelennek meg katolikus részről Carton dc Wiart volt miniszterelnök s a liberális részről; Louis Bctrand miniszter cikkei. Ugyan­ott volt olvasható a mostani hadügyei miniszter, Devéze és Paul Hymans alá*1 irása is. A kapnak több hirdetési válla-; lata is van, ilyen a virágzó Agcnce fíossel. i A legfontosabb flamand liberális lapj a 60.000 példányban megjelenő I Laatste Nieuwes. Főszerkesztője* Július Hosle, kitűnő munkatársai Lie*. senborghs, a Flamand Sajtóiroda vezcV tője s a leghatalmasabb hollandus uj^' * ság, a Nieuwc Rolterdamsche Courant levelezője. Szocialista újságok. * ] Le Peuple, 20.000 példányban jele-, nik meg. Főszerkesztője Auguste Z)<v| vinne. Munkatársai között van az idea-1 lista-szocialista Brouckere, Wauter&\ közmunkaminiszler és az első Inter-Í nationale vezetője, Vandervelde. Nem-' zeti alapon áll. j Yolksgazet a legnevezetesebb fla­mand szocialista lap, mely Brüsszel-; ben és Antwerpenben jelenik meg. El-i lentélben a Peuple-el, erősen nemzel-J k(irányzatú. Élesen ián ;;;, a kupU táb?must és a békeszerződéseket, ' £gyéb lapok. , * *j La Politiquc annexionista lap. A) hollandusok esküdt ellensége. Holland dia egyes részeit és a rajnai tartod mányt szeretné annektálni. • Szerkeszt tője Pierre Nothomb, a Comité de PoJí­tique Nationale elnöke. A kormány-* nyal szemben gyakran követ el W diszkéciókat s a Hajimi Köztársaság eszméjét propagálja. j L'ExpIoité, kommunista lap, mely, á* belgák visszatérte után elterjedtebh} volt, ma már csak hetenként egysze^ jelenik meg 200Ö példányban. Szer-t kesztője Jaque Motte az utolsó' válaszd lásokon megbukott. ^ Écho de la Boursc pénzügyi lapS francia szellemben uszító orgánum. f-l ><X>000000<X><X>0<><X><K><>00<>00<><' flz aggkori és rokkant bizf ositiis Csehországban A cselí kormány törvényjavaslatod .szándékozik a nemzetgyűléshez beter< jeszteni az aggkori és rokkantsági biztositás tárgyában. Azoknak számára, akik koruknltÖ fogva a biztosítási intézmény tagjai már nem lehetnek, a tör vényjavaslati külön aggkori segélyt Ikiván bizto*sL:j tani. melynek céljaira már jelenlegi. |s! százharminc millió cseh korona allW szociális gondoskodás miniszterének rendelkezésére, külön alapként UgyJ1 hogy a törvényjavaslatnak törvénnyé" válása esetén e segélyek' már az X923jj évtől kezdődőles fizethetők is leni nének. * "i Az aggkori biztositásnál a biztosfáf tott (50-ik életévének betöltése a kor-j határ, melynek bekövetkeztekor^- a^j segély esedékessé válik.

Next

/
Thumbnails
Contents