Magyar külpolitika, 1922 (3. évfolyam, 33-53. szám)

1922 / 51. szám - A horvát jogpárt

6 MAGYAR KÜLPOLITIKA Vasárnap, 1922 december 17. magukat a piacon. Az olasz vállalatok a háború óta máris nagyon megerő­södtek a Középtenger keleti részén és a Feketetengeren. Az Ukrajnával kö­tött külön olasz kedvezmény az utóbbi helyen olyan előnyöket biziosit nekik, hogy egy állam sem veheti fel velük a versenyt. De nemcsak a külföldi verseny fenyegeti a lehanyatlott görög keres­kedelmet. A török nacionalisták gaz­dasági programmot is dolgoztak ki s ennek egyik pontja az, hogy külön török kereskedelmi osztályt alakíta­nak, bankhálózatot állitanak fel és versenyképessé teszik az eddig elnyo­mott török kereskedőket A Dunán lefelé pedig veszedelmesen készül ke­letre a cseh nagyipar, mely a bolgár dunai kikötőkben sorra állítja fel már telepeit és a cseh dunahajózási válla­lat affiliálta a bolgár dunahajózási társulatot. Mire a görögök újra szóhoz jutná­nak Keleten, el lesz tehát foglalva már minden kereskedelmi pozíció és a kétezeréves görög uralom befejezte szerepét a tengerszorosok környékén. Ez a gazdasági pusztulás az, melyet jóvá nem tehet semmiféle nagyhatalmi konferencia, semmiféle önkényesen megrajzolt ujabb térkép. A horvát jogpárt konfliktusa Radicsekkal — A kizárás következményei és a horvát politika várható fejleményei A Horvát Blokk politikájában be­állott fordulat s ezzel kapcsolatban a jogpárt kizárása a Blokkból világ­szerte óriási feltűnést keltett s a figyel­met a jogpártra irányította. Ez a párt súlyosan kompromittálva került 1918 őszén az uj délszláv birodalomba. Az egyetlen délszláv politikai párt volt, mely október utolsó napjáig kitartott a Monarchia s a tiszta horvát eszme mellett s közvetlenül az összeomlás előtt még Béccsel és Budapesttel tár­gyalt és támadta sajtójában mind­azokat, akik 1918 okt. 29-én kezükbe vették a Monarchia délszláv részeinek kormányzását. A Nemzeti Tanácsba nem is jutott számára hely, a párt el­nöke, Horvát Sándor, képtelen volt lemondani, az uj elnökség kimondta a párt feloszlását is, de a bevonuló szerb katonaság viselkedése oly han­gulatot teremtett Zágrábban, hogy a párt egy hónap múlva újra megala­kulhatott. Az ideiglenes parlamentbe sem hívtak meg egy jogpártit sem, el­lenben több volt jogpárti képviselőt lecsukták, vagy állásából kidobták. Egyik jogpárti képviselő, dr. Frank Ivó, a párt hajdani elnökének, Frank Józsefnek a fia, kiszökött az ország­ból és éveken át vezére volt a horvát emigráns mozgalmaknak. Ez termé­szetesen otthon újra kompromittálta a pártot. A Sufflay-féle felségárulási pörben is a jogpárt állott a gyanusitá­sok középpontjában. Az 1920 nov. 28-án lezajlott kon­stituante választásokon a jogpárt há­rom mandátumot kapott. Később a jogpárti képviselők száma egy pa­rasztpárti diszidens csatlakozásával végre emelkedett. A jogpárti képvise­lők kezdetöl fogva Rádicsot támo­gatták. Ők sem vettek részt a dél­szláv konstituante ülésein. Mikor a vidovdáni alkotmány megszavazása elől a Horvát Egyesülés kivonult a parlamentből s hosszabb tárgyalások után Rádics kibékült velük, 1921 őszén megalakult a Horvát Blokk a parasztpártból, a Horvát Egyesülésből és a jogpártból. A jogpárt aztán vé­gigcsinálta egy éven át a Blokk min­den mozdulatát s nagy önmegtaga­dással alávetette magát Rádics min­den szeszélyeinek. A zágrábi kongresszus óta tartó tárgyalások Rádics s bizonyos szerb körök között, az a tény, hogy bármi­lyen fentartások mellett, de Rádics hajlandó a mai délszláv államban elhelyezkedni, világossá tették a jog­párt előtt, hogy az ő közjogi és nem­zeti intranzigentizmusa mellett nem követheti uj utjain a Blokk elnökét. A párt lapja a Hrvatszka Miszao (Horvát gondolat) nov. 8-án Hrvoj egy cikkét hozta, melyben ez védel­mébe vette a horvát emigránsokat, kiket Rádics vagabundoknak minősí­tett s a Rádics-féle alkudozásokkal szemben erőteljes emigráns politikát sürgetett. Nov. 12-én Rádics a jog­párt tudta nélkül két parasztpárti és egy egyesüléspárti képviselőt Bel­grádba küldött. A jogpárt érdeklődé­sére azt felelte, hogy a képviselők ki­zárólag információk szerzése miatt mentek el. Nov. 17-én, a kiküldöttek hazatérése után, a Blokk hivatalos kommünikéje a belgrádi tárgyalások sikeréről számol be s a tárgyalások folytatását jelenti. A jogpárt intéző­bizottsága még aznap összeült és ki­mondta, hogy a párt e tárgyalások­ban nem vesz részt, mert a kibonta­kozás egyedüli utja a visszatérés az 1918 okt. 29-i alapra, — a Magyaror­szágtól elszakadt független Horvátor­szág, — s a horvát-szerb kiegyezés megkísérlése a horvát Szábor és a szerb szkupstina kiküldötteinek, mint egyen­rangú feleknek tárgyalása alapján. Másnap a jogpárt képviselői e hatá­rozatot bejelentették a Blokk intéző­bizottságának, mely két órai heves tár­gyalás után, melynek folyamán Rádics és Lorkovics árulóknak nevezték a jogpártiakat s egyedül Laginja volt horvát bán kelt védelmükre, Rádics indítványára a pártot kizárta a Hor­vát Blokkból s mint azóta Rádics megírta, a horvát nemzetéből is(!!) A kizárás nyilvánosságra hozatalá­val mindkét fél napokig késedelmeske­dett. Ugy látszik szerették volna vala­hogyan visszacsinálni a dolgot. A zág­rábi kongresszus kezdeményezőinek lapja a Szlobodna Tribuna nov. 20-i számában egyenesen megcáfolta a ki­zárásról elterjedt híreket. A Hrvatszka Miszao nov. 22-i száma közölte a ki­zárásra vonatkozó aktákat, melyek­ből azonban kiderül, hogy egy hátsó ajtó nyitva maradt a jogpárt számára, ha vissza akarna térni a Blokkba. A kizáró határozat feltételes: addig tart, mig a jogpártot mostani "Frankianus" vezetői irányítják. E "ftrankiánus" ve­zetőkről azóta megírta Rádics, hogy karlisták. Szarkotics tábornok és Frank Ivó utasításai szerint csinálják a politikát, uniót akarnak Magyaror­szággal, Pribleseviccsel állnak össze­köttetésben (!) stb., szóval részben le­hetetlen, részben nevetséges vádakkal illeti meg őket. A Blokk plénuma nov. 25-én helybenhagyta a jogpárt kizárását, mely ezzel befejezést nyert. A történtek után alig képzelhető el, hogy Rádics és a jogpárt össze­béküljenek. A Häusler Károly paraszt­párti képviselő kilépésével megindult bomlási folyamat a Blokkban, ezzel egy ujabb állomáshoz érkezett. A hor­vát ügyet a horvát nemzeti sorok e megingása bizonnyal nem segíti elő. Rádics jogalapja arra, hogy egyedül magát minősítse illetékesnek a horvát nemzet nevében beszélni, az hogy a horvátországi mandátumok többségét ő kapta meg, 93 mandátumból ma már csak 52-őt mondhat magánénak. Még egy kis szecesszió s odavész a többség. Rádicsot nagyon elragadta a szen­vedély, mikor a jogpártot kizáratta. Nemcsak azért, mert ezzel megbon­totta a horvát front egységét s nem­csak azért mert a kilépésekkel vesze­delmesen kikezdte a többséget, ami a Blokk erkölcsi súlyát is komolyan érinti Zágrábban és Belgrádban, ha­nem különösen azért, mert akkor ker­gette a jogpártot a szélsőbb ellenzé­kiségbe, mikor még semmi garanciája sem volt arra nézve, hogy. az Ő mér­sékeltebb álláspontja számithat-e ho­norálásra Belgrádban. A kormányválság bizonyos lehető­ségek számára kétségtelenül ajtót nyitott, de az ajtót bevághatják, mi­előtt azon Rádics bemehetne s vala­milyen paktumot kötve, elvei egy ré­szének feladásával biztositsa más ré­szének megvalósulását, vagy legalább a hatalomban való részesüléssel kárpótolja híveit. Éppen nem valószí­nűtlen, hogy a Pasics-Pribicsevics­rezsim most is hatalmon marad, sőt a választásokat is ez a kormány csi­nálja s akkor Rádics kompromittálta magát otthon is. Belgrádban is, anél­kül, hogy bármit elért volna. A pa­rasztpárt választási esélyeit ez aligha fogja előnyösen befolyásolni. Kedvezőbb a helyzet a jogpártra nézve. Ha Rádics valahogyan kiegye­zik Belgráddal, a jogpárt lesz a hor­vát nemzeti eszmék és törekvések egyetlen letéteményese. A feketesárga­ság vádjával már nem lehet Horvát­országban sikeresen operálni, Rádics behódolása egy csapásra népszerűvé fogja tenni a jogpártot mindazok előtt, akik nem tudnak lemondani a horvát államiság gondolatáról. Nem élünk il­lúziókban, tudjuk azt, hogy Rádics, ha hatalomra jut, uralma biztosítására Horvátországban a legszélsőbb terror eszközeit fogja alkalmazni s Sztambu­liszki módszereitől sem fog vissza­riadni. A jogpártot megint mindenki üldözőbe fogja venni. Ez a pártra nézve az egyének szenvedését, de a párt felvirágzását fogja jelenteni, mint már nem először a horvát törté­nelem utolsó félszázadában. Ha Rá­dics nem egyezik meg Belgráddal, megtépázott reputációval kerül ki a válságból s megromlott hiteléből a jogpártnak lesz haszna, melyről íme megállapítható, hogy a kísértés órái­ban sem ingott meg egy percre sem szentnek vallott elveiben. Rádics és Belgrád kibékülése egyelőre megerősítené kifelé és befelé a délszláv államot és könnyítene azon a nyomasztó légkörön, mely ma ráült Horvátországra. A szabadabb mozgás folytán a nemzeti agitáció uj erőre kapna, melyet Rádicsnak csak rom­bolásra termelt egyénisége előrelát­ható közkormányzati balfogásaival erősen táplálna. Az erre bekövetkező parasztterror már nem bírná el a jogpárt előretörését. A nemzeti agitá­ciónak mindenesetre még sokáig küz­delme volna azzal a nimbusszal, me­lyet magának Rádics 1918 ősze óta szerzett s nehéz volna olyan embert találnia, ki győzné a versenyt Rádics demagógiájával s ki pótolni tudná a tömegek előtt Rádics elvesztett nép­szerűségét. Emiatt a horvát nemzeti eszme diadala el is tolódnék hosszú évekre, de a fejlődés kétségtelenül keresztülvágna Rádicson és társain, mert mi emberek és mulandók va­gyunk, kik győzhetünk és elbukha­tunk, de a nemzeti eszme örökkévaló s vereségeken és diadalokon előre­töréseken és visszaeséseken át rendü­letlenül és csalhatatlanul eljut a győ­zelem biztos révébe. bj. — Az Egyesült Budapesti Fővárosi Takarékpénztár e hónap 13-án tar­tott rendkívüli közgyűlése alaptőkéjé­nek 45. 000 darab 600 K n. é. uj rész­vény kibocsátása utján 27 millió ko­ronáról 54 millió koronára való eme­lését határozta el. Az uj részvények egészben a régi részvényeséknek ajánl­tatnak fel. Minden régi részvény után egy uj, 1923 január 1-től osztalék­jogosult részvényt vehetnek át 2200 koronás árban. Az elővételi jog de­cember 14-től 23-ig bezáróan gyako­rolható sa bejelentéssel egyidejűén a kibocsátási ár egyszerre fizetendő be. — A Zentai és Roskányi Egyesült Ipar­vállalatok r. -t. az alaptőkének 12 millió koronára való fölemelését határozta el. A részvényesek 5: 4 arányban 400 koronáért a Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank­nál december hónap 14-től 27-ig gyako­rolhatják az elővételi jogot. — A Magyar Általános Takarékpénz­tár Részvénytársaság december 13-iki közgyűlése fölemelte az alaptőkét 100 millióról 200 millió koronára. A részvé­nyesek két régire egy uj részvényt ve­hetnek át december 14-től 20-ig bezáróan 1500 K árfolyamon, bélyeg, valamint költ­ség fejében 100 K fizetendő. A többi rész­vény elhelyezésének feltételeit és időpont­ját a közgyülés az igazgatóságra bizta. — A Magyar Mezőgazdasági Hitel­intézet Részvénytársaság 225 millió alaptőkével (50. 000 darab részvény a 4500 K n. é. ) e hónap 7-én tartott közgyűlésen megalakult. Az alapítók kijelölése alapján az igazgatóság tag­jai lettek: Beköng Zoltán dr., Bene­dek Zoltán, Déghy Ödön dr., Eiser János, Farkas Elemér dr., Góth Jenő, Háry Ágost, Libits Adolf, Montag Ákos, Montag Lipót, Nagy Béla (vezér­igazgató), Pejacsevich Albert gróf, Pap Géza báró, Szende Dezső dr. és Visnyi Ernő. Az intézet Nádor-utca 5. alatti ideiglenes helyiségében működését már megkezdette. — A Foncière Általános Biztosító In­tézet alaptőkéjét 6 millióról 8 millió koronára emeli fel és a részvényeseknek 3 régi részvény után 1 ujat ajánl föl 2500 korona és 60 korona költségmegtéri­tés ellenében. — A „Hermes" Magyar Általános Váltőüzlet Részvénytársaság igazgató­sága elhatározta, hogy az e hónap 30-án tartandó közgyűlésnek az 1921— 1922. üzletévre részvényenkint 35 K (17½% a múltévi 10 százalékkal szemben) osztalék kifizetését fogja ja­vasolni. — A Tisza—Marosi Mezőgazdasági és Ipari R. -T. mai napon ifj. Mikszáth Kál­mán elnöklésével tartott rendkívüli köz­gyűlésében alaptőkéjét 30 millióra emelte föl. A társulat közgyűlése meleg hangon emlékezett meg Lévai Adolfnak, a For­galmi Bank vezérigazgatójának, a társulat volt alelnökének elhunytával ért fájdal­mas veszteségéről. — Magyar Általános Gépgyár R. -T. A társaság alaptőkéjét 30 millió koronára emeli; ezen alkalommal a részvényeseknek 37. 000 darab új részvényre 5: 1 arányban darabonként 1000 korona áron, hozzáadva 100 koronát költségekért, elővételi jog biztosíttatik, mely december 6—14-ig be­zárólag a Magyar Általános Hitelbanknál gyakorolható. — Az Angol-Magyar Bank Részvénytársaság igazgatósága elha­tározta. hogy a december 30-ára egy­behivandó rendkívüli közgyűlésen az intézet jelenlegi 230 millió koronás alaptőkéjének 345 millió koronára való fölemelését fogja javasolni. Az újonnan kibocsátandó összes 287. 500 részvény 2: 1 arányban fog a régi rész­vényeseknek fölajánltatni. A kibocsá­tási feltételeket a közgyűlés fogja megállapítani. A külföldi nagyrészvé­nyesekkel történt megállapodás értel­mében a banknál érdekelt csoport a reá eső úi részvényeket teljes egészük­ben átveszi. — Az Ingatlan- Épitő- és Faipari R. -T. (INGÉFA) a Strasser és Társa bankcég utján az eddig zárolt részvény­blokk egy töredékét forgalomba bocsátja. A társaság tulajdonosa a nagy export­üzlettel biro „Borszéki Kerámiai gyár­nak", a Sullner- és Friedrich-féle cement­müveknek és építési vállalatnak, a Viza­fogóban 6000 négyzetölön nagy átrakodó fatelepnek és több más nagy fővárosi in­gatlannak. Érdekeltséggel bir a bécsi HOME faipari R. -T. -nál, melynek vezér­képviselője és övé a berlini Altmann-féle építésállvány-vállalat budapesti üzlete. — A Magyar Szalámigyár R. -T. mult hó 22-iki közgyülése az alaptökét 50 millióról 300 millióra emelte. Az alaptőke­emelést Németország legnagyobb húsipari vállalatának (HAFLAG) részvénytöbbsé­gének megszerzése, valamint a vállalat budapesti, szegedi, makói, schweháti, him­bergi, berlini és hamburgi telepeinek tel­jes üzemmel való működése és tőkeszük­séglete indokolja. A vállalat minden régi részvényre, névértéken 2 új részvényt ad. A fennmaradó darabokat a részvénytár­saság svájci, francia és német üzletbarátai veszik át. Laptulajdonos: Magyar Külpolitika lapkiadó vállalat. Budapest, 1922. Nyomatott a Budapesti Hírlap nyomdájában. (Rökk Szilárd-u. 4. ). Felelős nyomdavezető: Nedeczky László.

Next

/
Thumbnails
Contents