Magyar külpolitika és világgazdaság, 1924 (5. évfolyam, 1-14. szám)

1924 / 1. szám - A politikai helyzet Bulgáriában - A görög bonyodalmak

Csütörtök, 1924 január 3. MAGYAR KÜLPOLITIKA 3 X A politikai helyzet Bulgáriában A Czankoff-kormány bel- és külpolitikai programmja. — A választások eredménye. — Külön tudósítónktól. — Szófia, december. Június 9-én bukott meg Slambu­linszkv kormánya. Az ő uralma a gyű­löletnek és az osztályuralomnak jelképe volt, az uj érában ezt a társadalmi bé­kével ós az osztályok érdekeinek kibé­kitésével kellett helyettesíteni. A kül­politikában ez a bukott rezsim buzgó­ságával odáig ment, hogy a világot gondolta megreformálni, az úgyneve­zett „zöld internacionálé4' megszerve­zésével. Ezzel az ország vitális érdekeit is nagyrészt feláldozta. A mostani kül­politika ennél sokkal szerényebb. Alapja mélyséqes békeváqy, de egyut­tal — a békeszerződésből eredő köte­lezettségek betartása mellett — félté­kenyen védelmezi a bolqár nemzetnek két elismert jogát: az Égei tenqerhez való kijáratot és a kisebbséqek védel­mét. A Czankoff kormánynak mindjárt megalakításakor az volt a törekvése, hogy az országnak parlamenti rezsi­met adjon. Ehhez az első lépés a poli­tikai erő egyesítése volt, melyek meg­lehetősen szét voltak forgácsolódva. Hosszas tárgyalások után auqusztus 10-én jött létre a „demokrata-antant", mely a rend és a társadalmi béke hí­veit tömöritette egy pártba. Erre a pártra támaszkodva a kormány, biz­tosította a maga számára a nemzeti liberálisok és a szociáldemokraták szimpátiáját is, akik egy-egy képviselő­vel szintén helyet kaptak a Czankoff­kormányban. Ez a koalíció később változást szen­vedett, mert a szociáldemokrata párt a kormányban való képviseletének el­enqedhetetlen feltételéül azt kívánta, boqy a nemzeti liberálisok képviselője lépjen ki onnan. Czankoffnak válasz­tania kellett és a szociáldemokratákkal való együttműködést választotta. Alig hogy a kabinetben ez a válto­zás megtörtént, a kormány szembe ta­lálta magát a kommunista forrada­lommal, amit bizonyos helyeken az agrár (paraszt) pártiak is támogattak. Veszteségek árán a forradalmat le­győzte és végre kitűzhette a választá­sokat. A választáson a kormány egyrészt a .demokrata entente"-ra, mely párt a régi pártok (nemzeti, progressista, de­mokrata, radikális és a „Naroden Zgovor" hazafias organizáció) fúziójá­ból keletkezett, másrészt pedig a szo­ciáldemokratákra támaszkodott. A má­sik oldalon voltak a nemzeti liberáli­sok, kommunisták, agrár (paraszt) pártiak, republikánusok, kézművesek uniója és a nemzeti liberális pártból az azóta meggyilkolt Genadieff veze­tése alatt kivált disszidensek egy kis csoportja. A kommunisták és az agrár (paraszt) pártiak a választásokon szo­ros együttműködésben dolgoztak. A Czankoff kormány belpolitikai programjában teljes nyíltsággal beszélt választóihoz és az osztályellentét és gyűlölet helyett a demokratikus elve­ket és dokrinákat a belső békét, az összes osztályok békés együttműködé­sét, a társadalmi konfliktusokban a gazdaságilag gyengébbek védelmét és pártfogását, az egyén szellemi és anyagi előrejutásának, mint legneme­sebb célnak az előmozdítását, az uj idők megkövetelte reformok végrehaj­tását hirdette. A kormány tekintélyét nem a nyers erőre és az önkényes ha­talomra, hanem a törvények és főleg J az alkotmánynak a példás betartására alapítja. Legfőbb igyekezete volt, hogy a parlamenti uralmat ismét vissza­állítsa. Bejelentette azonkívül a válasz­tói előtt az adminisztratív reformok, pénzügyi, gazdasági rendszabályok stb. egész sorát. Külpolitikai programjában békét hirdetett az összes országokkal és teljes megegyezést a szomszédokkal. November 18-án volt a választás napja és anélkül, hogy ideje lett volna a kormánynak a népet megfe­lelően előkészíteni, 247 mandátumból 200-at kapott. o<><x><xxx>ooco<x>o<><x>c<xxx><x^ o A görög bonyodalmak A király detronizálását véglegesnek tekintik. — A pártok tervei. — Zaha­rov Bazii föllépése. A december 16-ikl választások a Venizelosz-párt győzelmével végződ­tek. Ezzel eldőlt a harc a dinasztia és Venizelosz közt s a kormány le is vonatta a királyi családdal a konzek­venciáikat: mint ismeretes, felszólhatta az uralkodópárt, hogy a nép szabad akaratának megnyilatkozhatása érde­kében szíveskedjék külföldre távozni, arnig a népszavazás eldönti, hogy az ország királyság maradjon-e vagy köz­társasággá alakul. A király a felszólításra sem mon­dott le a trónról, hanem jogait fen­tartva elutazott apósához Romániába, ahova már 'karácsony előtt meg is ér­kezett. Románia december 23-án Dju­varát táviratban vissza is rendelte. A követ Gonatász miniszterelnöknél be­jelentette, hogy kormánya Bukarestbe rendelte és 23-án este elhagyta Görög­ni szágot. Athéni politikai körökben biztosra veszik, hogy ez a visszahívás tiltakozás a király eltávolítása miatl és a két ország diplomáciai összeköt­tetésének megszakítását jelenti. A király távozásával azonban a gö­rög helyzet semmiben sem tisztázó­dott. A monarcbista-párt passzivitásba lépett ugyan a választáson, de éppen erre hivatkozva most újra erős pro­pagandát fejtenek ki György királv éld ekében és hangoztatják, hogy a vá­lasztások nem fejezik ki az egész nép akaratát, mert a király hivei a veni­zelisták terrorja miatt tartózkodtak a szavazástól. Szerintük a régi Görögor­szágban feltétlen többségben van a ki­rály pártja s Venizeloszék csak az ui tartományokban erősek. A régi terű léten pártjukhoz csak a kis-ázsiai me­nekültek tartoznak. Venizelosz pártja sem eqyséqes. Egv része ragaszkodkik a monarchikus I államformához s csak a máíik I része akar köztársaságot Venizelosz el­nöklete alatt Jellemző, hogy Veni­zelosz. bár minden párt táviratban hivta haza. nem mer visszatérni Gö­rögországba. Vonakodását azzal ok Íja meg. hogy még a volt királynak igen sok elszánt hive van az országban s ezek merényletének nem akarja ki­tenni magát. Állítólag azt is kijelen­tette, hogy semmi szin alatt nem fo­gadja el a köztársasági elnökséget. Helyelte azonban uj elnökjelölt lé­pett fel: Zaharóv Bazil, a hírhedt le­vantei banikár, most már az angol felsőház tagja, a párisi társaság egyik hangadója, a montekarlói játékbank főrészvénvese, a n^^iretközi i énzvilá? egyik legismertebb, de legkétesebb hirü alakja. Ügynökei a görög sajtó­ban már meg is kezdték a pro^-ran­dát elnökjelöltsége érdekében. A görög forradalmárok maciik inkább a ki­rálysághoz hajlanak és királyul a connaughti herceget, György angol ki­rálv unokaöccsét szeretnék megnverni. Az uralmon levő forradalmi tisztek pártjának egv része végül Venizelosz visszatéréséből sem kér, hanem P/asz­tiiasz ezredest, a forradalmi vezért diktátornak kikiáltani. Abban megegyeznek a külföldi dip­lomáciai körök, hogy György királv távozását nem tekintik átmenetinek. Általában az a hit. hoqy a detronizálás végleges. A francia sajtó nem nagy örömmel nézi a görög esemény'•k-t. és burkoltan Angliát okolja a fejlemé­nyekért. A török kormány ma'ja elég gondot ad a nyugati hatalmaknak s igazán nem volt szükség még egv pus­kaporos hordóra a Balkánon. Az athéni káoszból naivon zavaros és ellmmondó hirek érkeznek. A for­radalmi tisztikar formális vádat emelt a királv ellen és enn^k alap ián köve­teli detronizálását még a pa-lament összeülése előtt. A vádirat hét pont­ból áll: 1. A dinasztia vétkes a görögök szétszakadásában. 2. A dinasztia akadályozta meg ro­koni érdekekből, hogy Görögország 1915-ben az antant oldalán belépjen a világháborúba. 3. A dinasztia kormánya a kiráiv személves kérésére ' - <ást követett el. amikor megszegte a Perzsiával kötött szerződést és igy megalázta Görögor­szágot. 4. A kormány adta ál Németország­nak és Bulgáriának a Rupel-hadsere­get. és ezzel nyolcvanezer ember halá­lát idézte elő. ő. Konstantin királynak a szövetsé­gesek akarata ellen történt visszatérése okozta a kis-ázsiai katasztrófát. 6. A hadsereg és a nemzet becsülete porbaomlott Kis-Ázsiában. 7. A dinasztia a jelenlegi király ál­tal testvérharcot provokált a hadsereg­ben és gyengítette a nemzetet. Csak­hogy ingadozó trónját megmentse. Mindezek alapján a tisztek vád­irata kijelenti, hogy. a dinasztia meg­maradása Görögországban nemzeti szégyen volna.

Next

/
Thumbnails
Contents