Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 13. szám - A kisebbség politikája a szabad kéz politikája - A vajdasági választások

MAGYAR KÜLPOLITIKA Vasárnap. 1923. április 1. szavazatok MagláHcsék kormánypárti kis»<rlcte/c>o iniiitl kissé szétforgácsolódtak, mi--; • borsát szavazatok jókora része a sok megbuikO I ÜMa miatt elveszett, de a hagyományos muzulmán-horvát blokk igv is többséggel bir. ^Sthoénia 2t> mandátumából 3t-ct Koroscc klerikálisai, 1 -cl a demokratáit, 1-tt a szlovén földművesek, 2-<>l Radics és 1-et a németek kaplak. A szlovén nemzet) ellenzék tehát óriási többséggel bir. Nagyon érdekes tünet, hogy amig a Na> acsán-féle szlovén köztársasági párt nem intőit mandátumhoz, addig Radics túllépve a horvát nyehhalirt, a szlovének közt is kedvező talajt talált. A Vojvodlnáhan és Macedóniában is megkezdődött már a radicsinnizmus terjedése. Miután a Szlovéniában megválasztott radicsiánus képviselők horvátok, ez egyelőre nem érinti a párt horvát jellegét. A helyzcl tehát az; hogy n prirlon. érdben nincs többsé'l. *<" koalíció is uelicziii hatható ossz?, ellenben a tartományokban mnj<I mindenütt vnn lübbbég. A három verető tartományba"!: SCM hiáhan, IIorvtországl»an es Szlovéniában különösen eleven kidomborodik Ihuies, Rádics év Korosec többsége Kz azt l"szi. hogv mind a *; #r/>, mind n horvát, min'l n szlovén választók többsége bizalmával eov szerb, egy horvát és egy szlovén Bent' •i ti várt fele fordul. Ebből a federalisták azt következtetik, hogy c választás a federalizmus javára döntőt*, hiszen a tartományffvülések mind n. nnkakéoesek volnának, tllenben a körj)onti parlament nem lesz az. Ha ». -. nem áll Is, n délszláv eszme bukását igenis birde\i ez a választói. A tiszta délszláv eszme alapján álló párok egészen kibuktak, do erősen me?c?ai-'. t unt • szerb hegemóniát délszláv olliiíökkel enyhíteni próbáló demokratapárt is. Az az e^y srlovén és az a lkéfl horvát képviselő, aki a nemrég még <>!v hatalmas szlovén liberális uárt és g horvát-szerb koalició utolsó hírmondóiként ott ülnek még a pártban, már nem sokat változtatnak a demokrataVárt kompakt szerb jellegén. Azzal az diómmal tehát, hogy cg-, - egységes délu/láv nemzet van, ez a választás végit gesen leszámolt. A kérdés most már !r, ak az, hogy a három külön délszláv •jiiiizct akar-c, tud-e és müven formáéin hajlandó együtt maradni. Ami az (gyet pártok személyi összeK'telét illeti, a kormánv szerb radikális tagjai egy kivételével mind megválasztanak. Pasics három, többen két mandátumhoz jutottak. Megbukott ellenben a kormánv két muzulmán, egy horvát és egv szlovén tagja. A demokraták közül Davidovics is. Piibicscvies is két mandátumhoz jutottuk, ellenben kibukott közülök több volt miniszter. A horvát demokraták közül evak Lukinies. Rrizman és WUder és a dalmát flrisotfono. jutott mandáUimhoz. A szerb íöldinüvespárl vezérei közül csak Jovánovics lóca volt londoni követ jutott be. Hádlcsnak bárom mandátuma van. 1 fivei között nyolc ügvvédct, két papol, két tanárt, két okleveles gazdászf. egv mérnököt, egy uisiRírót. egv kereskedőt találunk, a többi képviselő paraszt. Érdekes, hogv Rádics megválasztatta Kézsman plébánosl L'. akit a génuai konferenciára kiküldött s aki moM nz Ecvesült Alla. . mnkban lapszerkesztő. A Vojvodináhól maidnem csupa intelligens ember I-érült be a parlamentbe. A bunyevá6ok: Kvetovies János esperes-plébános, Rájics Balázs plébános és Szudáre. vics Ferenc volt főispán mindhárman képviselők voltak a mull ciklusban is. Evétovies az összeomlásig a magyar parlamentnek volt Ingja. A német kép • Kelők: Dr. Krai'l István, dr. Neuner Vilmos, Schuhmachcr Sámuel, dr. llarlnmnn Simon. dr. Kremling Lajo . - dr. Kóser üdön (a hetedik neve még nem szertpcl a jelentésekben), a ro min dr. Jean Jáne-,. A kéjrrisokjk közül 161 a görög-keleti. 118 a római katholikus, 31, a muzulmán és 7 R lutheránus, bi. A vajdasági választások* A szavazatok arányszáma- Kik az uj vajdasági képviselők? A legpontosabban működött a válaszlásj apparátus a Vajdaságban, tdiol gáiltn Jelentéktelen eredményeket nem tekintve, már az éjfélutáni órákI i Ismeretei volt egyes választói kerületekben a választás eredménye. Eszerint a legerősebb vajdasági párt a radikális, amely 11 képviselőt hozott be. Számra nézve második a német párt, amely mandátumával szinte maradék nélkül kimerhette, a németség uavaialút áj gxfif W|T0MtUé«U0) tett tanúbizonyságot A demokraták valamennyi báeskai mandátumukat elvesztették. A szabadkai pártszakadáson kivül elsősorban a nacionalista ifjaknak köszönhetik ezt, akik a párt bajdani népszerűségéi terrorista működésükkel teljesen aláásták. Az Orjunn támogatása sokkal többel ártott, mint használt a demokratáknak. A Bánságban ö mandátumot sikerült megmi'iiteniök. A bunyevác párt I mandátumot kapoll az eddigi 1 helyett. lói végezlek a Vajdaságban " szociáldemokraták, akik ugyancsak 3 inandáliiino' s/erezlek. A földmüvespártok es; ik Derskep keu tudtak egv mandátumol szerezni. A választót! rrcdméniirkct vizsgálva, niíjjállaptihaló. hogy <i VWgyOTSéQ nagyjában kitartott n passzivitás melIflt, Ahol szavaztak, mert nem lehetett elöle kitérni, leginkább a szociálislékra szavaztuk, akik mind a három mandátumukat a magyar szavazatoknak köszönhetik. Ez súlyos kötelezettséget ró a szocialistákra: a kisebbségi jogoknak az eddiginél sokkal hatékonyabb vddelméb" vételét. A magyarok egy kisebb-része a radikálisokra szavazott. A zabadkai kerületben a mortonosi magvarok szavazatai szerezték meg a radikálisoknak a harmadik mandátumot. A szabadkai választások a legnagyobb rendben folytok le. Szabadka huszonnégy választási körzetében oszszesen a következő számokban adták le a szavazatokat: Radikális-párt 7171 s»av. Bunvev. -sok. párt áíSO „ Szociáldem. párt 4049,. Doni. Málies csop. 2680 „ Dem. Szetvcrov-csop. 1268 „ Német párt. 847., Független inunk. <>"2 „ Földmivesp. baloldal 2011 „ rö'dmivesp. jobboldal n összesen 22. 244 szav. A választási hányados 3210, aminek alapján a srabadbunyevác-sokác pártnak és egv a szociáldemokratáknak. A meg'-álaszlott képviselők a következők: RadiAália pártiak: Rtidonics. Tovun dr., aki listavezetője volt a parinak a szabadkai kerületben. Jnrics Marko, aki Szabadka niuidl. él járáSának volt a jelöltje és' Vuics. loro zent: i• földbirtokos, aki a zentai városi és i. in'. si kerület volt jelöltje. A bunyeváesokáe párt jelöltjei közül a szabadkai kerület Hslavczetője /. 'n/r. v Halá/s pl'bános és a városi járási jelölt, Szvdarevics Ferenc dr: orvos kaptak mandátumot. A szociáldemokraták képviselője Szekulics Milán dr. listavezető lett. Az újvidéki választási kerület választási eredménye, szintén meglepetést keltett. A szavazatok a pártok között a következőképpen oszlanak meg: radikális párt i >•> német párt 5. 501 szociáldemokraták 4. 720 demokialák (Pribicscvics) 4. 21 ö I'rotics-párl 3. 445 íöldmivespárl 1. 730 Összesen: 33. 148 'A választás eredményeképpen a hivatalos radikális párt 4 m. mdátumoL, a német párt két mandátumot kapott. Képviselők leltek: Rndikálls párt áffletic* Szlavko dr. egészségügyi miniszter, h't. ivezetö, Gyorgyevies Mita rrál•. Ki uj szkupstinit, 5uiertet<5 tartaltnaa é^ minden részlotre kiterjeszkedő öiszefoglaW eikkUuk kiegiszitéstül érdekesnek véljük közölni a lenti adatokat jt, amelyek délvidiki lapok nyomán elsíserb&a a vajdasági választieok szemíljá ttriefrJtejik ki, gimnáziumi igazgató, Újvidék várói és járás jelöltje, S: ijactle» Jankci dr. or- j vos, az óbocM'i járás joleőltjo, A'ofi'-. i Milos, a tileli-zsabalji járás jelöltje. Német párl: Mozer János dr. IM»ve TI: ö, Trubcl Ferenc mitroviuii giinn/iziiimi tanár, járási jelöli. A zombori választókerületben a választások a némcl-párt nagy sikeréi liozlnk mcfcj, amely három mandátumhoz jutoM. \ radikálisok, htinycvácok éa szocialistáik rredmenvr elrtTelalhnló volt. A szavazatok aránya at egyes partok közölt a következő: német párt ITojO radikális párt '; ' M | mitiyeváe-vtkác párt «. 770 szociáldemokrata-párl 5. 707 demokrata-párt Ü. 887 földmíves-part 2. 00. ". szerb párt ____ 1 0<0 összesen: 43. 225 I nnrk eredményeképpen a német párt 8, a radikális párl 2. a bunyevácsokae párt 1 r» a szóriáldemokratn-párt I mandátumot nyert. Képviselők leilek: német párt: I\rof)t István dr. listavezető, Scliuhmachi r . lózsel zimonyi luleránus rseperes, a kulai járás jelöltje * Prirtmann Kőrnlv dr., a pancsovai törvényszék másodelA kisebbség politikája a szabad kéz politikája Vajdasági Magyar Párt felfogása Á Bácsmegyei Napló március 24-i számában irja dr. Graber László a következőket: — A lezajlott választások vajdasági eredménye minden kétséget kizárólag beigazolta azt a tényt, hogy a bunycvác-sokác párt híveinek kivételével a Vajdaság államalkotó népe csakis olyan képviselőket küldött a parlamentbe, akik az alkotmány revízióját nem tartják aktuálisnak és a jelenlegi centraliszlikus állami berendezkedés fenntartásához mindenképen ragaszkorinak. A Vajdaság államalkotó népének óriási többsége tehát nem kiván sem Horvátországnak, sem más or. szágrésznel? széleskörű közigazgatási és politikai autonómiát biztosítani, de nem kiván ilyen autonómiát a maga részére sein. — A nemzeti kisebbségek' jövendő politikai, orientációjára ez a tény — azt hisszük —• determináló kihatással lesz. — Ha nem akarunk egyedül azon ai érzelmi alapún, magyar kisebbségi, alapon politikát csinálni, hogy az ország magyar tömegeit ellenzéki szellem hatja át (amint azt a választások küszöbén és a kényszerű passzivitás kimondása elöli volt szerencsénk hallani), számolnunk kell azzal a ténvnyel. hogv a nemzeti kisebbségek po!itikai eélkitŰzéseineV megvalósulását csakis előnyösen befolyásolhatja; iz. ha a Vajdaság államalkotó népének széles rétegei eljuinak azon politikai igazság felismeréséhez, hogy a nemzeti kisebb égek teljes- cs valóságos jogi és politikai egyenjogúsítása, akadálytalan gazdasági és kulturális fejlődése nem egyedül a nemzeti kisebbségeknek, hanem magának az- országnak is teljesen egyenlő érdeke. -r- Sem a Magyar Pár's sem a Német Párt az alkotmányrevizió kérdését nem votta tej politikai követelménykép programmjáha, ép oly kevéssé, mint a románok nemzeti pártja sem. A három párt az állami egység és a monurehiUus államforma alapján és a centralizmus cs decentraliimus kérdi seiben úgyszólván desinteressement jelentették be. vagy ho ugu tetszik, szabad hetei tartottak fenn maguknak. — A programm ilyetén megállapítása, mint azt a három kisebbségi párt teljesen egyöntetű eljárása tanúsítja, nyilvánvalóan kisebbségi érdek, mert habár kétségtelen az, hogy a gyakor latban üdrsiörr aiitnnÓTnUvt. falni. házolt Vaidaságban a ki«ebbsé*fryű« lölö politika sokkal nehezebben tudna érvényesülni, viszont igaz az is, hogy ceatralisztikus állanibcrendczések mellett is a kisebbségek jogi és politikai egyenjogúsága akadálytalanul megvalósulhat és kulturális és gazdasági fejlődésük akadálytalanul haladhat a maga természetes utján. — Az államalkotó többségi nemzetiségi politikájától függ tehát egyedül az. hogy az egységes állami berendezkedés és a monarchikus államforma kerelei között a döntés pillanatában a centralista vagy tlecenlralista táborban foglalnak-e helyet a nemzeti kisebbségek. Súlyos- hiba volna tehát, ha a nemzeti kisebbtégek és különösen a: annyi gyűlölettel elárasztott és teljesen egyedülálló magyarság ma programmnlikusnn lekötné magát egyik nagy másik álláspont mellé és aulonónUsta állási oejialással szakadékot teremtene n marja és a szerb nép között, amelffIgei együtt él, — A desinteressejuent. vagy a szabad kéz politikája annál is inkább fenntartható, mert a Vajdaság államalkotó népe a jelen ná/ns. -lajokon neme. «r, v a centratisztifatx államberendezkedés fenntartása mellett, de a túlzó soviniszta kisebbségi politika ellen is állást foglalt. Kétségtelen tények szólnak mellette. Az intranzigeO! soviniszta politika zászlóvivője a Vajdaságban a demokrata párt Pribi• se\ies caqpartja volt, amely az alsó, bánáti UvifleléVBl egyetlen választókerületben -em tudott mandátumhoz jutni. — A radikális párt régi vajdasági képviselői közül még mindig eles ^zép számmal jutott be olyan, aki a legszélsőbb türelmetlenségről magyar és német gyűlöletéről elégszer telt bizonyságot és akiknek mandátumát most is csak az mentette meg, hogy a magyar tömegek nem járulhattak az urnák elé. - •. — De azt hisszük, hogy ez a választás a Vajdaságban mandátumhoz jutott politikusokat mégis megtanította arra, hogy a kisebbségek üldözésc a mandátum biztosítására nem bizonyult célravezető eszköznek. K>OOC^O<X>00<XK><><>OOOC>00<>0<>^ jQMJlGy. lTt KÜLPOL17IKÁftJl ^miaú'-a ho l-töl és lő-tal kezítőaőfao bármihor tehet előfizetni. nöke, a hódsúgj jár ó jelöltje. íiudikális púit; TrijkovUs Maxko lörvényegyse jesilö miiiiszler, listavezető és Lalott vic Jocó dr. zombori ügyvéd. Bunyc• \ái--sokác párt: Enctovics Iván bácsi -prépoff, listavezető. SzociáidcmokraU' párl: Dinár Ned. ljko listavezető. ! Becskerrki kerület. A tizenegy i lüsztói lisla köziilt a szavazatok erősen ! megoszlottak. Amint' az eredmény mulatja, a boc kerekj k< rülellx-ii a ma•/varok tartózkodtak a szavazástól. A 1 választás eredménveképpen a hivatalos radikális párt 4, a demokrata-párt 1, , a földmivea Vujice-párt 1 és a német párt 1 uiandátumot kapoíi. Képvjitlölt leltek: rudikáli* párt: Vmcsics Momcsillú dr. külüpyminiszj ler, Staiikrtvict Stvrlozár• mérnök, tU* hajlaiHet. Szveü*z!áv és üuá >• Jcco ; löldbirtokosok. Német párl: Sfuner I Vilmos dr., demokrata-párt: Szehiiro-j ! SJavko. I'ölduiivts-párt: Vuki Mikola. A szavazótok állása szerint Pnncsova kerületben a radikális párt. 1, demokratn-párt %, német párt 1 és a rotnűn párt l mandátumot kap. Eszerint a pttACSOvaJ kerület képviseld a következők lesznek: Radikális párl: Miladitmoirs Zsarko liitavezetö, volt miniszter. Srlnjadinovics Milán dr. pénzügyminiszter. Vilolics Diva és dr. Griqn. Dusán. Dcmokrala-párl: Boskovics Dusán dr. listavezető és Karas Mita. Német pár': Krrmhnri János listavezető. Román párl: Zson Joca listavezető. 2