Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 5. szám - A román politika hírei

Vasárnap, 1923 február 4. MAGYAR KÜLPOLITIKA Levél Egyiptomból Milyen az élet Egyiptomban — A politikai helyzet — A zaglulizmus és a nacionalista-párt — Allenby lord szerepe A román politika hirei A román parlament uj ülésszaka — Az országos nemzeti párt deklarációja pedig történetieket a. terület birtokba* ivétele céljából, hanem hivatkozik a nagykövetek tanácsának Clemenceau ( levelében foglalt Ígéretére, melvbcn a' a kifejezés foglaltatik, hogv Litvániá­nak a tnemeli kikötőre --'zükséíe van fi a helyi lakosat; kívánságára, amely seermt le akaria rázni,. a némeí igát". A kérdés Lengyelországiban BHWt" megyeibb nyugtalanságot keltvén, a len­gyel országa-ülés külügyi bizottsága folyó évi január 23-án külön ülésében foglalkozott a kérdéssel, ahol Luka­siewicz előadó tanárlétté a íra-tneli­üev eddigi fejlődését Clemenceau levele, szerinte M» a rtlet birtoklását hekezte Kúít*^ Litvániának, hanem csupán a ^ikoto szabad használatát, amihez vaJŐ J<*at senki kasésbe nem vonja. Másodkor akkor került szóba Mcme! ugye. ami­dőn a k** * blváu Wormamc^ Hymnns elnöklete alatt a vilna. -u. y rend: /é-eröl tárgyaltak Akkoriban Hvmans azt javasolta, hogy egyezze­STmi a vilnai kérdésben é* akkor 0 oda toö hatni, hogv Len^e'orszag teáinak biztosítása mellett a terület Litvániához csatolUssék. Ezen javal­latokat azonban Litánia elutasította. Múlt év április havában Len^iotszág , á nagykövetek tanácsának külön enge­délyével kereskedelmi szerződést kö­tött a memeli szabad területtel, i Mult eV július bávában, midőn a Njemen ncmzetkjjzivétélelét kívánta a nagy követek tanácsa és Litvániának de jure való elismerését ezen föltétel­től tette függővé, szükségessé vá't a memeli terület sorsának végleges el­döntése. A nagykövetek tanácsa tehát elhatározta, hogy az ügyet tárgyalás alá veszi és elsősorban a terület lakos­Isáaának képviselőit, valamint Lengyel. \ ország és Litvánia megbízót: ait meg­[faaflaMia. Ez -. lowmber hónapban meg Bs történt és akkor a memeli leiü-si képviselői területük teljes lüsítetlen­'ségét követelték a löhatalmak védnök­1 sége alatt, vámautojiomtót és Lengyel­or-rzasnak. valamin* Litvániának gaz­dasági tekintetben való egyeuiogusitá­isát. Lengyelország a lerüfcl lakossá­gának kívánsághoz csatlakozott, míg Litvánia a területnek Litvániába való íbekebelezésél követelte. A naawkőretek lenti sJiwHílr iauaár havában kellett vuini a kérdésről döntenie, ezt azon­; ban • MsabeiW esesBéoTak mecc. i­Adta*. A kíiliicj-í bizottság azt a határo/a­t- t hezta. hogy a leghatározottabban tiltakozás: Litvánia erőszakos föllépése ellen, azt merényletnek tekinti a ver­! saille&i békeszerződés ellem. A befeje­zett tényt semmiképpen el nem is­meri, mert ez Lengyelország életbevágó érd-keibe ütközik és azon várakorásá­nak ad kifejezést, hogy a nagykövetek -. i-n ácsa a helyi lakosság akartával egvezölee el foaia ismerni Litvánia különállását. A lenaiel sajtó előbb arról hozott [híreket, hogv a nagykövetek tanácsa l. encvelországot fogja megbízni, hogv a litvánok fegyveres föllépését fegy­verrel szerelje le, midőn pedig a h'rek nem báaouiultak valóknak, különösen H. jobboldali sajtó azt követelte, hogy a lengve 1 kormiVív maga szerezzen ér­vénvt akaratinak. Körben azonban beleszólt a kér­désbe Csicserin és egyrért kijelentette, ihogv a memeli terület semmi olyan rendezését el n?m ismeri, amelyben ó ! maaa is ré»z' nem vesz. mWésrt ncdig Is lengyel kardeörtetrsre azt tne-idotta, Ihogy Oroszország a mapa r '-z'; röl ki­í hívásnak tekintené * lengv I h veres ; föllépést és arra hasonlóan lenne kény­1 telén felelni ! Ezekből látszik, hogy a kis klai­pedai 'memeli) leri'tlet uagv dologgá , nőheti ki magát és olyan Iaviiiát in­idithat meg, amelyről senki sem tud­hatja előre, hoer hol áll meg. Tomc. sánVi János i ; JJMJIQ^JIR KÜLPOinmJrtJi ramdea ho /-tő/ és 15-iöl ke/. ­dSdShq barmikor lehet elöt/eotoi. Alexandria, 1923 jan. 8. Kedves Szerkesztő url A mult év i ember 20-án indultam el Bndapeat­röl és mai szerencsésen megérkeztem Ide. Mind Olaszországban, inind pedig itt Alexandriában gyönyörűen süt a nap, kellemes meleg van, ugy hogy télikabát nélkül járok-kelek. Olyan az idő itten, mint ma. us-juniusban szo­kott lenni Budapesten. Utazásom köz­ben Olaszországon átjőve, bőséget és aránylag olcsóságot tapasztaltam, de az korántsem hasonlítható össze azzal, arai itt Egyiptomban van. Élelmiszer­ben, ipari és kereskedelmi cikkekben mindenfele igen nagy bőség található. Az árak tekintetében sincs nagy kü­lönbség a mostani és háhoruHötti ára­kat összehasonlitva. El lehet mondani, hogy itt az emberek sokkal boldogab­ban élnek, mint bárhol Európábau. Itt a nélkülözés fogalma ismeretlen. Bármilyen káresete legyen is valaki­nek, társadalmi színvonalához és kul­turigényeihez mérten nyugodtan és gondtalanul él. Európában a háború következtében ezerféle probléma \ctődött W, ame­lyek a béke boldog éveiben ismeretle­nek voltak. Ezeknek a problémáknak a megoldásán fáradoznak egyes európai államok kormányai, ezeknek terhe alatt kínlódik a legtöbb európai nép, ezerféle ötletet vet fel a sajtó a megoldásukra, de mindhiába, nem tudnak megküzdeni velük. Ilyen o lakáskérdés, a megélhetési; iehézségck, fűtés, ruházat problémája, közlekedés megoldása... jtb. stb., amely, prob­Témák itt Egyiptomban mind ismeret­lenek. Itt nincs szükség lakáshivatalra, ismeretlen fogalom a riih'izat, a fűtés, a megélhetés nehézsége, sőt hom- a pesti viszonyokat említsem, itt. Jógán" sincs wllamoson. Ügyesen csinálták meg nz arabok a villamosaikat, mert minden villamoskocsit egy emeletije"! tetéztek, másrészt siiriin egymásután indítják cl a kocsikat, igy tehát soha sincs „meglelt" kocsi. Budapesten az oinln r drága pénzért vett rosez dohány­nyal teszi tönkre lüdejét vS elég gynk. ran azf a rossz dohányt sem lehet k-'P. ii. Itten minden utcában legalább húsz-harminc cigarettaárus ^an, akik aránylag nem is drága és igen linóm minőségű cigarettát árulnak. Pedig itt a dohányt külföldről hozzák he és ugy dolgozzák föl. Az élet, mint más említettem, na­gyon olcsó. Egy középosztálybeli em­ber csaldjával cgyüt; tizenöt-harminc fontból kitűnően mesél. Tebát a havi keresetéből ruházat <'-s et«>-éb seübség­letek kieléigitése után is nagyszerűen meg tud élni. Most pedig áttérek Egyiptom jelen­legi politikai életének rövid Ktm-rte­tésére i Egyiptom tizenhárom-tizenné^ mil­lió lakosn közül lielven-nyolevan szá­zalék agynevezétt 'nfflutistn. A zaglu­Hflmu mozgalma nem más, mint az Vfttptom függettenn-r/cnek bitfositú­sdra irányuló törekvés, ftpielyiMk tfi irányitója és \ez, 'n- a közismert nevű egyiptomi politikus: Saad Zmiluf basj, aki jelenleg Gibral'árban az ango| ke­zében internálva van. A zaglul--iák­nak egyik d-iegációja jelenleg L; iu­sa. ineban \<»n, egy másik dclegáeiú, amelyet a delegációk delegációjának neveznek. Angorában tárgyal a k-nia. listákkal Egyiptom függetieniiéíe érdé. kében és egyúttal megtánjyálják * Lausanncban tanuM'andó közös maga­tertáiukal is. A zaglulizmus m: llett van meg egy iiatahnns polilikai párt, amelynek fő­célja »zintén Egyiotom abszohU függet. lenségének bUtojitása. Ezt a pártol Hiib-ulA\'Jtoniiwk f n'ieionaOmu párt­nak) nevezik, amelv sokkal récéiben a'akult, mini a soviniizui páll. amely­ről föntebb •nvUtéat leltem. A naciona­lista p*rtot húsz-huszonöt évvel ez­előtt, Musztafa Kiámil ne\ü egyiptomi politikus alakította, később a Svájc­ban elhunyt és Európában is nagy hir­névre szert tett Mohamed Eerfd bei vezetett sokáig. Ez a párt mérsékelt irányú politikát folytat és Angliával valö kölcsönös megegyezés alapján akarja céljait megvalósítani. A zaglulizmus a naiconatista pártnál aokkal nagyobb sikert ért el rövid fennállása alatt; a törökök győzelme következtében kapott erkölcsi támoga­tással Angliát arra kényszerltette. hogy hadserrgéf vi»tzavonja a Silus völ­gyéből. De bár Egyiptomban rit­kán lehet angol kato. iát látni és pioklamálták Egyiptom függetlenségét, melynek következtében KaiTÖban ma már külügyminisztérium is van. a függetlewéy még ma is csak látszóla­gos, mert Anglia hadsercaét szükség esetén huszonnégy óra nWt Egyiptomba tnríia szállítani. Anglia ugyanis had­erejét a közelben fekvő Málta szige­tén és Gibraltárban tartja készenlétben Ezért a zagtulisták állandóan küzdenek Anglia játékszerű politikáin ellen éi . Január 26-an, a karácsonyi szünet után megnyílt az oláh parlament nj ülésszaka, a parlament egyszerre ren­des kétkamarás országgyűlés is és egyesitett nemzetgyűlés is lesz. Hogv gyakorlatilag ezt hogy viszik keresz­tül, az illetékesek még nem nyilatkoz­tak. Napirenden van ugyanis a kama­rában az adójavaslatok tárgyalása, a szenátusban éppen most az első ülé­sen nyújtotta be a pénzügyminiszter az egységes adózást azabályozó tör­vényjavaslatot, benyújtás előtt áll az uj véderöjavaslat • mindezek tárgya­lása normális parlamenti üléseken mehet, ellenben benyújtotta az alkot­mányozóbizottság az első ülésen mind­kt t Házban az uj alkotmányterveze­tet, melyen az ellenzék kizárásával április óta dolgozott az alkotmányozó bizottság, ezt pedig törvény szerint a két Házból egyesitett nemzetgyűlésen kell megvitatni. Igaz, hogy ugyanazon alkotmánytörvény szerint alkotmá­nyozó nemzetgyűlést csak törvény­hozási uton lehet egybehívni, ezt pe­dig csak királyi rendelettel választot­ták most, de efféle törvénysértésekre Bukarestben nem sokat adnak. Az első ülésen l'opovici Mihály er­délyi képviselő olvasta fel a konzer­vativ demokratákkal való egyesülés óta országossá vált nemzeti párt dekla­rációját, mely szerint u párt továbbra sem ismeri el a jelenlegi törvényhozó­testületeknek sem törvényességét, sem alkotmányosságát. A két Ház. állam­csíny alapján csalással és erőszakkal alakult meg, nem képviseli a nem tel akaratit, s nincs erkölcsi lekintélve arra, hogy határozzon és törvénvt hozzon, egysz'-rüen a miniszteri ön­kény folyományai. Még kevésbé lehet joga tehát ahhoz, hogy íij alkotmányi adjon az országnak. „Ma az egész or­szág a nyomor és anarchia zsákmá­nyává lett és ugy politikai, mint gaz­dasági téren közeledik az összeomlás. '' A nemzeti párt mindezért a liberális karmányi teszi felelőssé. Ez felelős a közszabadságok kiirtásáért, melyeket az alkotmány és a gyulafehérvári egyezség biztosított, az ország általá­nos gazdasági megrendüléséért, jó hír­nevének a szövetségeseknél való kompromittálásáért. a közhivatalno­kok nyomoráért, a tisztikar és a had­sereg minden elemének elégedetlensé­géért s az összes termelöoszlályok mély és általános felzúdulásáért. Ezért követeljük a jelen kormány eltávolítá­sát, a parlament feloszlatását, szabad valusztásokat, a törvény utjáru való Ssszatérést". azt követelik, hogy őszintén ismerje el Egyiptom függetlenségét. Az egyiptomi király és Zaghil között a viszony mindaddig, amis e réri kabinet — Szervát basa kormáura — meg nem bukott, meglehetősen merev é* szinte ellenséges szándékú volt. mi­helyet azonban. Vejzim bcy alakított i meg a kormánM. a viszony az udvar ' és Zaglul között barátságosan lett. N«. sztm bég szerepét és politikai műkö­dését a magyar Deák Ferencével le­hetne összehasonlítani, mivel ugy mint Deák Ferenc. Neszim is k*ékitettc az udvart a néppel. Ennél a politikai sikernél azonban közrejátszott Aííenhi/ "ngol lord is, aki mint politikus is #• mini katona u, nagyszerűen megállln helyét és elödiej balkezes politikáiávrl s-emben Angliának és Egyiptomnak nagy szolgálatokat tett. Boridén az a lény, hogy ma Egyiptomban sokkal jobb a politikai helyzet, mint valaha volt. Mindenki bizik azonban a Lau­sanneba utazott delegációban és az; ö munkájától várja a télies felszah"­dulást. Végű] visszatárve levelem elejére, a boldog egyitomiak bőséges és boldog életét Magyarország népének kívánva, "sgtote^ üdvözletemet küldöm. Gassantr Popovicl nyilatkozatára Bratianu miniszterelnök felelt, azzal vádolván meg a nemzeti pártot, hogy nem akar a reális helyzet tudatára ébredni és csak vak szenvedélytől vezetteti ma­gát. Utána Orleanu elnök felolvassa Disescunak, az alkotmányozó bizotl ság elnökének jelentését, mellyel az aj alkotmánytervezetet beterjeszti Hatvanhárom képviselő kérésére a Ház kimondja a sürgősséget. Ugyanakkor a szenátus ülésén a lengyel szenátus üdvözlő átiratának él az arra készített válasznak felolvasása után az elnök beterjeszti az uj alkot­mánytervezetet, mire a kormány ré­széről Constantinescu földmivelésűgyi miniszter annak sürgős tárgyalav a kér). Utána Grobsan szenátor felolvas egy azonos nyilatkozatot a nemzeti párt nevében, mint a kamarában Po­povlcL Constantinescu miniszter gú­nyolódva felel rá, s kijelenti, hogy a kormányt a nemzeti párt lépése nem befolyásolja. Trofln szenátor, a nem­zeti demokrata párt vezére, olvas fel egy nyilatkozatot, hogy ez a párt sem tekinti alkotmányosnak és törvényes­nek a nemzetgyűlést, a tárgyalásokon azonban részt vesz, mert mint parla­mentet elismeri és annak határozatait akarja ellenőrizni. A nemzeti párt a pártvezetőség ne­vében a sajtóban is közzétett egy nyi­latkozatot, melyben ismételvén a par­lamentben emelt vádjait a liberális kormány ellen, bejlenli, hogv nem fog résztvenni nz üléseken és a szerkesz­tendő alkotmányt semmisnek és ér­vénytelennek Jelenti ki már előre. A parlament ülése után a parasztpárt és I néppárt is ülést tartott. • külön-külön is megállapította, hogy a nemzetgyűlés törvénytelen. Nagy feltűnést keltett Lupu, volt belügyminiszter, paraszt­párti vezér kihallgatása a királynáh Lupu szokásos temperamentumával nyíltan megmondta az uralkodónak hogy az uj alkotmány csak az öntuda­tos nép holttestein át valósitható meg, mire a király megjegyezte, hogv ö unv akarja, hogy az alkoimánvt megsza­vazzák s igv ez bármily áron is meg­lesz. Azóta az ellenzéki vezérek közös akcióra készülnek a kormánnyal . szemben. A király minden ellenzéki párt vezérét audienciára hivatta, de ahelyett, hogy le tudta volna szerelni őket'. Avarescu tábornok, a néppát* elnöke, kinek magatartása eddig két­séges volt, csatlakozott az ellenzéki blokkhoz. A 30-iki Qarlamcnli iilesao a yt* 9

Next

/
Thumbnails
Contents