Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 40. szám - A trianoni béke megalkotása. 1915-1920. 6. r

8 MAGYAR KÜLPOLITIKA Csülörtök, 1923 dec. 20. hogy ő a kész egyezménnyel Rómába jii lett. hol a londoni propafíarulahiva­tal Ausztria-Magyarország elnyomott nemzetiségeit kongresszusra hivtu össze és annak procraminjául a londoni vak­tumot lüzte ki: ..förmed the basis of the Congrcss o/ Oppressed Atistrian K'ationabities"." El az 1918. április 8- (!iki római paktum Lett tehát a most mar Itáliátój is hallgatagon elismert délszláv konfederáció (Juuoszláuia) tu­lajdonképoni alaptörvénye, melynek alapján a cseh összeköttetések május 31-dikén a megalakítandó Jugoszláviát az északamerikai Unióval is elismer­tették. A további tárgyalásokról nincsenek adataink, de fcétséRte] m, hogy a rómrti paktum a szerb ambiciókat korlátok közé szorította, mert egyetlen célja Itália megbékitése volt. Nem csodálko­zunk tehát azon. hogy Pasics szerb miniszterelnök a római paktumon nyugvó délszláv konfederációnak hadat üzent, mert ő a szerb hatalmi politika diadaláért dolgozott és Trumbics vég­eredményben horvát volt és horvát maradt. A horvátok és Tiumbics is el­idegenültek a szerbektől, mire most már a horvátok és szerbek között vet­ték át a közvetítést Venizelos görög és Janeseu Take román államférfiak- Míg az uj közvetítés tárgyalásai folytak, addig Pasics Jovanovics Kmdoni szerb követ utján Balfour loril angol kül­ügyi államtitkárral a sz^rb álláspontot fogadtatta el és iey született meg a szerb megszállás idején Pasics. Trum­bics és a szlvivén Korosec november 9- diki Qtnfi deklarációja, melyben a horvátok és szlovének Szerbiához csat­lakoztak. Ezek után Sándor szerb re­fiensherceg december 1-én a délszláv területeket a szerb állam tartozékainak nyilvánította. A bekebelezett baranyai, bácskai és bánáti szerb és egyéb lakosságot senki sem kérdezte meg, a bekebelezés tehát kétségtelenül nem az önrendelkezés alapján történt meg, amint azt Wil­son elnök hitte. Annál kevésbé, mert a bekebelezéseket nyugalom sehol sem követte és a nyugtalanság élén nem a passzive viselkedő magyarok haladtak, kiktől a szavazati jogot is megtagad­ták, hanem a horvátok, kik Európától a horvátkérdés revizióját követelik. Ez a nyugtalanság természetszerű­leg abból a helyzetből folyik, hogy a szerb kisebbség nem-szerb majoritások fölött uralkodik. Es abból a helyzetből, melyet a szerb hatalmi politika Cseh­országtól fedezve, az Adria mellett el­foglal. Evek óta passzív szemlélői va­gyunk annak a küzdelemnek, mely a lalinok és szlávok között Fiume bir­tokáért folyik. Az érdekelt hatalmak­nak, még Wilsonnak sem jutott soha eszébe, hogy Fiume magyar terület volt és hogy mindenét Magyarország­nak köszönhette; a passzív magyar szemlélő azonban megelégedéssel álla­pítja meg. hogy mióta eltávozott arról a területről, melven a latinok és szlá­vok között semleges államként rendet tartott, azóta ez a rend soha semmi for- ' " Seton-Watson R. W.: Italv. Jugo- J »lava and the Secret Treatv. The New • Europe. 1918 nov. 28—dec. 19. u. mában vissza nem tért. Tokintve „ két luj expenzív kedvét cs erőit, ez a rend ni in is fog visszatérni és az egyoldalii i'ciidelkezesek 1-iuine konil is meggyúj­tani készülnek az európai háború tüzét az egymás eUen fegyverkező lajok kö­zött. A telelő:bégben az Adria vonalá­ról elhint magyar hatalomnak semmi része sem lesz. Nem sokban különbözött a helyzet Miigvarország üli keleti vármegyeléueii seui. méhnek 1222 összehívott román képviselőié kvuLifehérvárott lSIKi de­cember 1-én nemzetgyűléssé alakulva és az önrendelkezés ingáin hivatkozva, Romániához csatlakozott, mert a 26 vármegyében » románokon kívül ma­gvar és szász lakosság is volt. melv a evüiésen nem volt képviselve. Azok nevében tehát az eg v i k ta románl nemzeti: ée nvilvónvalóun nem nvilat­kozhutott. A gyulafehérvári román néu­gv ülésen tehát nem az érdekelt terület lakossága, csuoán annak cg\ik része, a román lakosság nyilatkozott vezetői­nek útmutatása szerint; a népgyűlés tehát legjobb e:ethen csuoán a lakos­ságnak román, de seinmiesetre sem más elemét is, képviselhette. A december 23-iki kolozsvári nép­gyűlésen a 2G magvar vármegve kéD­viselöi a catlakozás ellen foglaltak állást, aini az .adott körülménvek kö­zött éppen oly hatástalannak mutat­kozott, mint a kassai tót néugvülés. A evulafehérvári román néugvülés minden egyoldalúsága ellenére is a következő nyilatkozat alaoián mon­dotta ki a csatlakozá.'t: ..1. §. Teljes nemzeti szabadság az ország minden nemzete részére. Minden nemzet a maga nvelvén kormányozza önmagát, saiát (külön) közigazgatási és bírósági szerveivel, melvnek tisztviselőit soiát gvermekei közül maca választia. Min­den nemzet számaránya szerint vesz részt a törvényhozásban és az ország kormányában.'* Az idézett alapelvek közül a nem román nemzetiségek egyik­nek valóraváláíát sem tudták elérni, mert a bekebelezés után a kormányzat az ó-romániai hatóságok birtokálja ment át. A turóeszentmártoni tót. a zágrábi horvát és a evulafehérvári román ha­tározatok a maguk ideiében nagv szol­gálatokat tettek Csehországnak. Szer­biának és Romániának, mert eltaknr­ták az nnnexiók látszatát és ioei alap­iát kénezték annak ar. elhatározásnak, mellyel azok simán elismerést nvertek. Mielőtt eléie vágnánk annak, hocv az elismerés részleteit beható vizstiáhtt alá vegvük. kénytelenek vagvunk meg­állapitani azt. hogy a fentiek alaoián ez összes kérdésekben Wilson állás­foglalása volt a döntő és hogv ez állás­foglalás nem volt következetes. Wilson elnök 1918 ianuár 8-án fel­állított 14 nontiában Ausztria-Magvar­orjzág néneinek önkormányzatot ígért. Már máius 31-én elismerte a római jaktum "'anián megalkotott Jugoszlá­v iát. melv Szerbiát az összes délszláv területek, a Muraköz, Baranya, a Ráeska és a Bánát birtokába juttatta: szentember 4-én elijmerte a cseh­szlovák államot, melv Felsömagvaror­szág cseh annexióiát jelentette. Az an­nexiók a ian. 8-ikí 14 nont szellemé­vel homlokegyenest ellenkeztek és ezt október 18-iki fennidézett válaszie«v­zékében maga W'iLson elnök állapította meg. Mikor a venaillesi békeszerződést 1919 július 10 én u washingtoni kon­gresszus asztalára tette, megelégedéssel mondotta el. hOBV a cseheket, szerbe­ket é: románokat felszabadította olv birodalmak szól#ufiffliból. melvek az'>n területeket jogtalanul harácsolták oss/r. Mi nem akarjuk Wilson elnök jóhiszeműségét kétségbevonni. Mi csak a/t állapítjuk meg. hogy a kongrerszus a békeszerződést nem ratifikálta és a szenátus 1920 máius 21-én a békcálla­pot egyszerit helyreállítása nielleü ÍOK­lalt állást. Wilson elnök máiur 28-án tiltakozott ugvnn e halározal ellen, de a novemberi elnökválasztásban elbu­kott és republikánus utóda. Harding G. Warren 1921 augusztus 29.én Ma­gva rországgal különbékét kötött. Mi­vel a békeaktus által az Egye; ült-Alla­mok a területi rendelkezéseket a bizony­talan értékű titkos anteakták félretéte­lével nvilt kérdésnek hauvták. mi ebben Wilson nolitikáiának télies visszauta­sítását i: merjük meg. Nagvon téved­nénk azonban, ha ezek után megirt emlékirataiban férfios védekezést keres­nénk, mert nem kis meglepetésünkre nem ellenünk, hanem szövetségesei ellen látjuk fordulni őt. mint akik az elnököt litkor szerződéseik hálóiba csalták és kijátszották. Semmi okunk sincs állitásai helyes­ségében kételkednünk és iocos felhá­borodását osztanunk, de meg kell álla­pifanunk, hogv ha mind ez igaz. ugy Amerika — mert az letett elnökének önvallomásából kitűnik. —> nem a né­pek szabadságáért, hanem akarata elle­nére azok elnyomásáért lépett a há­borúba. Es ha éppen Wilson elnök, aki ezt a háborút diadalra vitte, maga húzza ki a békeszerződés alól a morális alapot, akkor a legyőzöttek méltán érdeklőd­hetnek azon titokzatos bázi? után. melvrc a mai világrendnek minden­esetre nem könnyen viselhető terhe nehezedik. (Folvlatása következik.) <<>00<>00<><>000«K><>00<>^^ Hirek a követségekről fíonaiuto Arisztid olasz követségi attakét Budapestről áthelyezték és he­lvétté Astis Giovanni attasét osztót ák b;' szolgálatételre a budaD?sti olasz kö­vetséghez. — A SHS királyság buda­pesti követségéhez beoszt itt Aoakumn­uics Sándor követségi titkárt Buda­Destről áthelyezték. — Dincsics Re­neahí'llo Kruncal-av-ot követségi titkári minőségben a budapesti SHS. kö­vetséghez osztották be szolgálat­tételre. — Shoecraft .lenö, az Egye­sült-Államok budapesti 'követségéhez b20sztott követségi titkár Budapestről január 2-án eltávozik. Helyél>e Curtis Károly követségi tanácsost osztják be az Egvesült-Allamok budapesti követ­ségébez. — A cseh-szlovák követséghez beosztott Rorovec Antal nlkonzdt Bu­dapestről áthelyezték és Wendl Kárily dr. miniszteri .segédtitkárt oszt tták be a budapesti c.reh-szlovák követséghez s/ ileáTattételre.

Next

/
Thumbnails
Contents