Magyar jogi szemle, 1940 (21. évfolyam, 1-19. szám)

1940 / 15. szám - A német büntetőjogalkotás a háború alatt

298 gondatlansági cselekmény büntetése fogház- vagy pénzbüntetés.) Az 5. §. értelmében — „baráti államok haderejének veszélyez­tetése" címen — büntetendő a (német) belföldön idegen katonai hírszolgálat részére valamely más külföldi állam rovására kato­nai vonatkozású hírek gyűjtése és továbbítása; a cselekmény üldözéséhez a birodalmi igazságügyminiszter rendelete szükséges. Az erőszakoskodó bűntettesekről (Gewaltverbrecher) szóló 1939. december 5-i rendelet halállal rendeli büntetni azt, aki nemi erőszaknál, utcai- vagy bankrablásnál, vagy más súlyos erőszakos bűncselekménynél lő-, ütő- vagy szúróf egy vert vagy hasonlóan veszélyes más eszközt alkalmaz vagy valaki életét vagy testi épségét ilykép veszélyezteti. Hasonlóan büntetendő a tettes, ha üldözőjét fegyverrel támadja meg vagy hárítja el. Nagyon jellegzetes e bűncselekmények — egyébként igen szigorú — büntetési tételeinek meghatározása és a körül­írás módja. így a külföldi rádióadások szándékos hallgatásának büntetése fegyház, „enyhébb esetekben" fogház. A közveszélyű rádióhírek szándékos terjesztésének büntetése fegyház, „különö­sen súlyos esetekben" azonban halálbüntetés is kiszabható. A fosztogató-népkártévő büntetése halál, a légvédelmi intézkedése­ket kihasználó bűntettes tizenöt évig terjedhető vagy életfogytig­lani fegyházzal „különösen súlyos esetekben" halállal bünte­tendő. A hadiállapot, mint súlyosbító körülmény, azt eredmé­nyezi, hogy „a rendszerinti büntetési keretek túllépésével tizenöt évig terjedhető vagy életfogytiglani fegyház vagy halálbüntetés szabható ki, ha ezt az egészséges népi érzület (das gesunde Volks­empfinden) a bűncselekmény különös elvetemültsége miatt meg­követeli". A haderő-ellenes vagy gazdasági szabotázs büntetése fegyház, súlyos, illetve különösen súlyos esetekben halál (a gaz­dasági szabotázsnál konstruál a rendelet egy „kevésbbé súlyos esetet" is fogházbüntetéssel). A hadifoglyokkal való tiltott érint­kezés büntetése szándékos bűncselekménynél fogház, súlyos ese­tekben fegyház, gondatlan cselekmény esetében elzárás és pénz­büntetés. Ezekben a körülírásokban különösen két meghatározás ér­demel figyelmet: A „különösen súlyos eset" és az „egészséges népi érzület" fogalma. Az első tekintetében azonban már a nem­zetiszocializmus kezdeti korszakából származó egyik törvény tar­talmazott magyarázat-jellegű kifejtést. Az egyes büntetőjogi ren­delkezések módosításáról szóló 1933. május 26-i törvény V. ar­tikulusa bizonyos, közérdekű szociális intézmények sérelmére el­követett visszaélések kapcsán kimondja: „...különösen súlyos eset elsősorban akkor forog fenn, ha a tett a köz javát sérti, vagv másnak különösen nagy kárt okoz, vagy a tettes különös álnok­sággal járt el." Az „egészséges népi érzület", mint tényálladéki, illetve minősítő körülmény mondhatni az egész nemzeti szocia­lista igazságszolgáltatás egyik legjellegzetesebb generális klau­zulája és minden jogszabályi merevségtől és alakiságtól mentes,

Next

/
Thumbnails
Contents