Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)

1939 / 3. szám - A részvénytársaság igazgatósági tagjainak felelőssége

99 szabályok értelmében az Igazgatósági tagot terheli és az igazgatósági tagsághoz fűződik. Például: igazgatósági ülésen való részvétel; hatósági iratok átvétele, ha az iratban a címzett igazgatósági tagként van megjelölve. E szerint lehet a ráutaló tény nemleges is, minden olyan esetben, ha az igazgatósági tagként megjelölt személy e minősége ellen nem tiltakozik. A kinevezés vagy választás elfogadása után a cégjegyzékbe való bevezetésnek a felelősség szempontjából nincsen jelentősége. A törvény szerint a bejegyzés nem bír konstitutív hatállyal. A tagság megszűnésére nézve azonban a cégbejegyzésnek döntő jelentősége van. A Kt. 184. §. 2. bekezdése értelmében az igazgatóság tagjaiban történt minden változás a cégbíróságnál bejelentendő és a változásoknak, tehát a megszűnésnek a joghatálya harmadik személyek ellen a kereskedelmi törvény A2. §-ában foglalt szabály szerint veendő figyelembe. Ez utóbbi rendelkezés szerint pedig — a 42. §-t az igazgatósági tagokra megfelelően alkalmazva — az igazgatósági tagság és ezzel együtt természetesen a vagyoni felelősség, harmadik személyek irányában általában mindaddig fennáll, amig a vonatkozó cégbejegyzés meg nem történt és közhírré nem tétetett. A törvénynek ezt a rendelkezését az is indokolja, hogy a cégjegyzék éppen úgy, mint a telekkönyv, közhitelű nyilvánkönyv és közérdekből nem lehet semmiféle joghátránnyal sújtani azoka!, akik benne bízva, adatai alapján valamely jogkövetkezménnyel járó cselekményt végeztek. Természetes azonban, hogy ez a védelem a harmadik személyt csak jóhiszeműség esetén illeti meg, hiszen alapvető tétele jogunknak, hogy a rosszhiszeműség semmi körülmények között oltalomban nem részesülhet. Ezért rendeli a törvény, hogy a felelősség megszűnik az esetben, ha a harmadik személy előtt a megszűnés lénye ismeretes volt. Ekkép az igazgatósági tag, ha lemondott, de tagságának megszűnését a cégjegyzékben még nem vezették keresztül, jogosan állhat elő felelőssége megszűntének kifogásával, ha igazolni tudja, hogy lemondásáról a harmadik személy, aki vele szemben igényt támaszt, tudomással bírt. Mindezeket összefoglalva: ha a felelősséget kizáró körülmények nem forognak fenn: — a felelősség a: elfogadott kinevezés vagy megválasztás napjától kezdve mindaddig tctrt, amig a tisztség megszűnése a kereskedelmi cégjegyzékbe be nem vezettetik. A kártérítési felelősség elemei. A r. t. mint jogi személy létrejöttének természetes és okszerű következménye az, hogy a részvénytársaságnak törvény szerint eljáró szervei útján kötött ügyletei és végzett cselekményei szabály szerint magát a részvénytársaságot és nem az eljáró természetes személyeket jogosítják és kötelezik.