Magyar jogi szemle, 1938 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 1. szám - A fellebbviteli érték a gyakorlatban

26 Vannak a Te. szabálya folytán esetek, amikor a felperes jobban jár, ha az alsóbbfokú bíróság kevesebbet ítél meg neki, mert így legalább a reá nézve kedvező ítélet jogerőre is emelkedik. A perrendi szabályok ezen alakíthatósága az igazságszolgáltatás tekintélyének árt. Sokkal helyesebb, ha a felek nem tudnak befolyást gyakorolni arra, hogy a perben hány jogorvoslat legyen igénybevehető, hanem ezt maga a törvény változás alá nem eső szabályként állapítja meg. Végeredményben a Te. nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy egészen jelentéktelen igény a felsőbíróságok döntése alá legyen vihető, mert hiszen a m. kir. Kúria 78. számú polgári jogegységi döntvénye értelmében az ítéletnek elutasító vagy marasztaló része az irányadó a jogorvoslat megengedhetősége kérdésében, nem pedig a fellebbezési vagy felülvizsgálati kérelem tárgya, amely esetleg pár pengő további megítélésére, vagy a marasztalásnak csekély összeggel való leszállítására is irányulhat. A pertárgy értéke helyett a fellebbviteli érték alapján szabályozott jogorvoslati rendszer tehát igazságszolgáltatásunkat nem vitte előbbre, ellenben sok esetben útjában áll az anyagi igazság érvényre-jutásának, a perorvoslatok lehetőségét könnyen a perben szereplő személyek akaratelhatározásának rendeli alá, miért is a régi állapot visszaállítása felelne meg a jogszolgáltatás magasabb szempontjainak és a jogkereső közönség érdekeinek. SZEMLE. Felsőházi tagválasztás az ügyvédi kamarák részéről. Az ügyvédi kamarák által választott felsőházi tagok, illetve póttagok közül a budapestiek mandátuma most lejárván, új választásra került a sor. Az egyes kamarák által kiküldött elektorok újból dr. Pap József m. kir. udvari tanácsost, a budapesti ügyvédi kamara sok éven át volt elnökét és most örökös tiszteletbeli elnökét, választották meg rendes tagul, póttag pedig dr. Wenczel Árpád, m. kir. kormányfőanácsos, az ügyvédi és bírói vizsgáló bizottság h. elnöke lett. Pap József újbóli megválasztása különös értékelését és megbecsülését jelenti annak az ügybuzgó és fáradhatatlan munkásságnak, amelyet ő a legutóbbi tíz éven át a felsőházban az ügyvédség érdekében kifejtett. Szászy István — nemzetközi bíró. Mint általános érdeklő dést keltő eseményről, a napilapok is megemlékeztek arról, hogy dr. Szászy István, a nemzetközi jog egy. m. tanára, kir. ítélőtáblai bíró, az egyiptomi nemzetközi bíróság tagja lett. Ez a kinevezés nemcsak Szászy István kiváló jogászi képességének és tudásának nemzetközi értékelését jelenti, hanem rajta keresztül a magyar nemzet felsőbbrendű szellemiségének megbecsülését is kifejezésre juttatja. A Magyar Jogi Szemle büszkén hangsúlyozza, hogy Szászy István szerkesztőbizottságának tagja.