Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - Felsőbírósági elnökök évnyitó beszédei

44 A javaslatra vonatkozólag annakidején az észrevételeimet megtettem. Ezeknél az észrevételeknél abból az általában is­mert tényből indultam ki, hogy a magyar ügyvédnek a magyar közéletben rendkívül fontos szerepe van. Ez a szerep vissza­nyúl a történelmi időkbe és épp ennek a szerepnek kapcsán kap­tuk a .Jogásznemzet ' elnevezést. A jogi képzettség hazánkban a régi időkben az általános műveltséghez tartozott és egészen ter­mészetes, hogy a magyar jogász, aki kezdettől fogva a közélet­ben, a nyilvános szereplésre készült, nemcsak a társadalomban, de közjogi szervezeteinkben is mindig az élen állott. A magyar ügyvéd ezért nagy tekintélynek örvendett és azt a közhasznú munkájával meg is szolgálta. A magyar ügyvéd kiváló szerepe és elismert tekintélye a tudásán, a közéletben elfoglalt önzetlen szerepén felül különösen azon alapult, hogy erős nemzeti érzése minden cselekedetében megnyilvánult és hogy anyagilag is ab­ban a helyzetben volt, amely őt függetlenné, de egyszersmind be­folyásossá tette. A szociális változások, nemkülönben a gazda­sági helyzet azonban nem jelentéktelen részében odajuttatta az ügyvédi kart. hogy társadalmi előkelősége a közélet nem kis ká­rára súlyban mindinkább veszített és az ügyvédi pályára mind nagyobb mértékben a megélhetésére való küzdelem hatolt be, A jogi pályák túlzsúfoltsága köztudomású és az ügyvédkérdés már rég, évtizedek óta szőnyegen forog. Az egyetemen kikép­zett jogásznak a bírói, közigazgatási és egyéb hivatalos pályán elhelyezkedése magában hordja a korlátozást, mert csak annyi jogász helyezkedhetik el ezeken a pályákon, mint amennyi szá­mára ott hely van. Ellenben az ügyvédi pálya az, ahova a jo­gászok korlátozások nélkül tódulhatnak. A jogi oktatás reform­jának tervezetével kapcsolatban kiemeltem, hogy az ügyvéd­kérdést nem lehet speciálisan mint ilyet teljesen megnyugtatóan egymagában megoldani. Az kétségtelen, hogy az állami és tár­sadalmi rend szilárdsága elsősorban az állam jogrendszerétől, ebben pedig az igazság érvényesülése a megfelelő bírói és köz­igazgatási szervezet működése mellett a hivatása magaslatán álló, jellemében szilárd, lelkiismeretes ügyvédi kar közreműkö­désétől függ. A magyar ügyvédségnek történelmi hagyományai vannak, az ügyvédkérdés azonban úgy, amint az a már előbb kiemelt körülmények miatt ma előttünk áll, sajnos lényegében oly gazdasági kérdés, amely nemcsak az ügyvédi hivatás köré­ben, hanem valamennyi többi szabad tudományos pályán épp­úgy felmerül, mint az ipar, kereskedelem stb. körében, pedig is­mételten ki kell emelnem, hogy az ügyvédi hivatás közjogi ér­dekű. Megfelelő munkaalkalmak szerzésével ideig-óráig lehet ugyan enyhíteni a helyzetet, azonban ez az ügyvédkérdés vég­leges megoldására mégsem alkalmas eszköz. Az álláspontom az volt, hogy az ügyvédség számának korlátozása csak úgy lehet hatályos, ha azt már az egyetemen megkezdik és megszüntetjük

Next

/
Thumbnails
Contents