Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 4. szám - Dr. Petrovay Zoltán: A hitbizományi jog szabályainak szövege és magyarázata [Könyvismertetés]

187 szőtt, hogy ezek a visszaélések meg fognak szűnni. Azonban újabban most már nem egyes cégek és egyesülelek támadják saját versenytár­saikat, hanem a gyógyszerész-drogista perben hozott kúriai Ítélet után, amely az egészségrendészeti előírások megszegését — gyógyszereknek drogisták által való kiszolgálását, — tisztességtelen versenynek minő­sítette, most már egész szakmák harcolnak egymás ellen és jelentik fel egymást vasárnapi munkaszünet, záróra megszegése, szalicil, borotva­penge stb. árusításáért tisztességtelen verseny miatt. Követelte előadó, hogy az ilyen természetű ügyek rekesztessenek ki a tisztességtelen ver­seny köréből, mivel ezen címen csupán közrendészeti, közegészségügyi vagy iparügyi kihágás miatt van helye eljárásnak. Követelte, hogy ki­sebb jelentőségű ügyekben a kamarai fegyelmi bíráskodás intézménye mielőbb valósítiassék meg annál is inkább, mivel a Kereskedelmi Ka­mara által a szabott árak kérdésében indított akció is csak úgy járhat sikerrel, ha ezt a kamarai fegyelmi bíróság döntése elé viszik. A nagy tetszéssel fogadott előadásért Meszlény Artúr egyetemi tanár, elnök mondott köszönetet, aki előadónak éveken át kifejtett munkáját való­ságos apostoli munkának jellemezte. Székács Antal felsőházi tag a köz­gyűlés előtt a Kamara nevében köszönetet mondott előadónak, mint akinek szívós, bátor munkája hozta létre a visszaélések kiküszöbölé­sére hivatott versenyjogi reformot és szintén szükségesnek tartja az előadó által célbavett javaslatot. Dr. Kacsóh Bálint miniszteri osztály­tanácsos Hallá Aurél kereskedelemügyi államtitkár nevében üdvözölte az előadót, akinek reformtörekvéseit teljesen magáévá teszi, annál is inkább, mivel az általa ismertetett visszaélések a minisztérium előtt is ismertek. Az előadáshoz még dr. Fazekas Oszkár, dr. Beck Salamon, dr. Kart soké Lajos és dr. Bányász Jenő szóltak hozzá, akik valaineny­nyien szükségesnek tartják a versenyjog további reformját. Dr Petrovay Zoltán: A hitbizományi jog szabályainak szövege és magyarázata. (Dr. östör József és dr. Petrovay Zoltán: „Hitbizományi Jog" című munkájának első kötete.) Bu­dapest. 1937. Grill Károly könyvkiadóvállalatának kiadása Hitbizományi jogunk szabályait évtizedek óta egyetlen iro­dalmi munka sem dolgozta lel rendszeresen. Ilyen munkának eddig is hiányát érezte a jogkereső közönség; a családi hitbizo­mányró] és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936:XI. t.-c.-nek és végrehajtási rendeletének: a 44.000/1936. I. M. számú rende­letnek a folyó évi január hó 15. napján történi hatálybalépésé­vel azonban úgyszólván nélkülözhetetlenné vált egy ily tárgyú s megtelelő nivójú munka azok számára, akik a gyakorlatban valamely hitbizománv ügyeivel vagy általában a hitbizományi jog kérdéseivel foglalkoznak. Petrovay Zoltánnak, a hitbizományi ügyek igazságügymi­nisztériumi előadójának ezt a munkáját a hitbizományi érdekel­IRODALOM.

Next

/
Thumbnails
Contents