Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 3. szám - dr. Rácz György: Előadás az olasz fasiszta büntetőjogról [Ismertetés]

TARTALOM. MAGÁNJOG TÁRA. 28. A m. kir. Curia 83. számú joegységi dötvénye. — 29. és 30. Telekkönyvi feljegyzések köre. — 31. Viszonylagos bontóok. —1 32. A telekkönyvi rendtartás 74. §-ához. — 33. Letét. — 34. Szerződésből eredő követelés és kártérítési követelés. — 35. Zálogügylet közvetítése. — 36. Haszonbérlet megszűnése gazdasági év közben. — 37. Vagyonátruházási szerződés és végintézkedés egy okiratban. — 38. Gondatlanság. Keresőképesség csökkenése. Kártérítés mértéke. Járadék. Ennek biztosítása. (Eszmei kár. — 39. Nem vagyoni (eszmei) kártérítés. — 40. Újítás. — 41. Unokatartás. Cselekvőképesség. Érdemtelenség. — Hír jogegységi döntésről. POLGÁRI ÉS TÖRVÉNYKEZÉSI JOG TÁRA, 35. A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 83. számú polgári döntvénye. — 36. Bírói egyesség. — 37. Perújítás. — 38. Perbeli illetékesség. — 39. Külföldön hozott vál. bíróság ítéletének érvénytelenítése. HITELJOG TÁRA. 20. Keresk. társaság felszámolása. — 21. Részvénytársaság. — 22. Részvénytárs, igazgat, felelőssége. — 23. Szövetkezet. — 24., 25. Megrendelések gyűjtése. 26. Bizomány. — 27. Alkuszdíj. — 28. Csőd. — 29—33. Tisztességtelen verseny. BÜNTETŐJOG TÁRA. 12—14. Hatósági engedély alapján történő hív szelemű és igaz közlés (Dorning Hentik). 37. — 15. Hatásköri összeütközés rendes bíróság fegyelmi bírósága és a mérnöki kamara fegyelmi választmánya között (Zehery Lajos). 44. — 16. Az üzletszerűség nem Oisztható személyes körülmény. 52. — 17. Jogi védelem határainak túllépése megzavarodásból. 53. — 18. Büntetéskiszabás a Btk. 92. §-ának keretei között 54. — 19. Sztrájk. 55. — 20—21. iKísérlet és befejezés elhatárolása erőszakos nemi közösülésnél. Két határozat. (Zehery Lajos) 56—67. — 22. Súlyos sértés értelme a Btk. 281. §. 2. bekezdésének alkalmazása szempontjából. 58. — 23. Erős felindulásban elkövetett emberölés. 59. — 24 Munkavezető büntetőjogi felelőssége. 60. — 25. Jogtalan haszon szerzésére irányuló célzat értelme a Btk. 4O0. §-a szempontjából. 60. — 26. Üzletszerűség lopásnál. Szigorított dologházba utalás. 61. — 27. Becsületsértés sajtóközleményben. 62. — 28. szerkesztői és társszerkesztői felelősség elhatárolása. 63. — 29. Büntetés végrehajtásának felfüggesztése hivatalból. 63. — 30. Bn. 40. §. második bekezdésének 2. pontja. 64. _ 31. Nyomozati adat ismertetése a főtárgyaláson. 65. — 32. Uj bizonyítás a perorvoslati eljárásban. 65. — 33. összbüntetés. 67. — 34. Pénzbírság kiszabása nyilván alaptalan bíróküldési kérelmek előterjesztése miatt. A Magyar Jogi Szemle 1920—1936-ig megjelent évfolyamai bekötve, teljesen új állapotban, eladók. — Érdeklődni lehet dr. Sághy Imrénél, Budapest, /., Bors-utca 18. sz. III. 3.