Magyar jogi szemle, 1936 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5. szám - Sikkasztás jogtalan elsajátítás orgazdaság és bűnpártolás

déli ll2 órakor ünnepi díszülést tart, melyen az elnöki megnyitót dr. kálnoki Bedő Sándor, az OÜSz, elnöke, az ünnepi beszédet pedig dr. Niamessny Mihály, az OÜSz. budapesti osztályának elnöke lógja mondani. A programmon szerepel még javaslattétel a Szövetség negyedszázados működésének megörökítése tárgyában, melyet dr. kisleéli Szalay Zoltán, az OÜSz. ügyvezető alelnöke fog előterjeszteni. A díszülést követően a Hungária szálló különtermében tartandó díszebéden dr. harasztosi Király Ferenc, az OÜSz. másodelnöke fog ünnepi beszédet mondani. Az OÜSz. ez alkalomból jubileumi emlékalbumot adott ki, mely Lázár Andor előszava, majd Osvald István, Moór Gyula és Kövess Béla üdvözlő sorai után az ügyvédi kar vezető egyéniségeinek tollából egy-egy, a jubileummal összefüggő cikket közöl s amely ily formán méltó megörökítő je lesz ennek a nevezetes évfordulónak. A díszes kiállítású emlékalbum ára díszkötésben 10 P, fűzve 4 P. Az összeállítás nehéz munkáját Szalay Zoltán végezte. Ugyanezen a napon fog megtartatni az OÜSz. által egybehívott Országos Ügyvédi Értekezlet is. melynek programmján az okirati kényszer problémája szerepel. Az előadói tisztet itt dr. Komarniczky Román fogja betölteni, aki ennek a kérdésnek kari és jogpolitikai vonatkozásait fogja ismertetni. Az Ertekezletet a díszülést megelőzően és délután fogják megtartani, Jogegységi kérdések. A m. kir. Kúriának közpolgári ügyekben alakított jogegységi tanácsa f. évi május 18-án, illetve 25-én tartandó ülésében a következő két vitás elvi kérdést fogja eldönteni: /. Szükséges-e az örökbefogadási szerződésnek magánjogi vonathozásban való érvényességéhez a szerződésnek kormányhatósági megerősítése? Az ügy előadója a jogegységi tanács ülésében dr. Tóth György kir. kúriai bíró. //. Ha az Országos Társadalombiztosító Intézetnél biztosított fél közvetlenül az Intézet részéről nyújtott gyógykezelése közben elkövetett orvosi műhiba miatt követel az intézellől kártérítést, hivatkozhatik-e az intézet a felelősség kizárására a m. kir. Kúria 84-. számú teljes illési döntvénye értelmében arra, hogy a fél gyógykezelésére kirendelt alkalmazottjának (orvosának) megválasztásánál s amennyiben felügyeletre, utasításra, vagy a tennivalók teljesítéséhez eszközök nyújtására van szükség, ennél is a kellő gondosságot kifejtette:' Az ügy előadója a jogegységi tanács ülésében dr. Almási Antal kir. kúriai bíró. Dr. Angyal Pál: .,Sikkasztás, jogtalan elsajátítás, orgazdaság és bűnpártolás '. Budapest — Attila-nyomda r.-t. kiadása. A lenti cím akiit nemrég jelent meg'dr. Angyal Pál egyetemi tanár, egyik kiváló elméleti büntetőjogászunk közismert monumentális büntetőjogának 13-ik kötete. IRODALOM.