Magyar jogi szemle, 1936 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5. szám - Az újjáalkotásra váró mintaoltalom

208 odatartoznak az új alakú áruk mellett a jellegzetes mázak, a színfoltok és vonalak jellegzetes összevisszaságából álló felületi mustrák stb. A használati minta definíciója ugyancsak nem csak az új szerkezetű áruk oltalmát tenné lehetővé, hanem sok más iparcikkét, mint amilyen pl. újanyagú ismert áruk, vagy a minta szerint elkészíthető ötvözetek, keverékek, amelyek között igen nagy százalékban vannak olyan érdemes alkotások, amelyeknek inkább felelne meg a használati minta oltalom, mint a szabadalom. A kétféle minta eltérése a feladat szempontjából szükségessé teszi — az Uniós megegyezésekkel összhangban — a kétféle minta eltérő kezelését. A feladat nélküli ízlésminta jellegzetessége a végtelen variálhatóság. Ezért igen kevéssé valószínű, hogy két alkotó ugyanazt az ízlésmintát egyidőben alkossa meg. Ezzel szemben a célszerűségi feladatoknak többnyire csak néhány — gyakran egyetlen megoldása van, úgy hogy ha egy ilyen feladat valamelyik iparágban felmerül, valószínű, és a Szabadalmi Bíróság tapasztalata szerint elég gyakori, hogy többen egyszerre találják meg a megoldást és bejelentésük egyszerre — esetleg néhány órán belül érkezik. Az ízlésmintánál tehát nem fontos a bejelentések pontos sorrendjét megállapító központi bejelentési hatóság. Az ízlésminta igen kis értéke emellett mindenképen a féllel szóbelileg érintkező, decentralizált bejelentési hely — az eddig is bevált kereskedelmi és iparkamarák mellett szól. Az Uniós elsőbbség szempontjából a szabadalmazható találmányokkal egyenrangúsított használati minták bejelentésének ezzel szemben a beérkezési sorrendet pontosan megállapító központi hatóságnál kell történnie. Más a kétféle minta helyzete a közérdek és az ipari érdek szempontjából is, amelyekkel a gyakorlási kényszer, a közérdekű igénybevétel (a kizárólagos jog kisajátítása), az oltalmi idő hossza és a titkos védelem lehetősége függnek össze. A feladat nélküli, tetszetős ízlésminta nem lehet közszükséglet tárgya.5) Az iparnak sem nélkülözhetetlen szükséglete — mert mindig lehet újabb és újabb tetszetős mintát tervezni, amely divatos és mégis más, mint a versenytársé. A használati minta feladata ezzel szemben közérdekű lehet — úgy hogy a használati minta közszükségletté válhat. Az ipar is könnyen kerül abba a helyzetbe, hogy a célszerűségi feladatnak egyáltalában nincs más megoldása vagy csak versenyképtelen más megoldása van, mint ami használati minta címén oltalomban részesül. 5j A közt közelebbről érdeklő minták, mint pl. az államiság jelvényei, fémjelzések stb. természetesen nem volnának mintaoltalom címén^^ár újdonság hiány miatt sem lefoglalhatok.