Magyar jogi szemle, 1935 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 4. szám - A jogi személy-szerű "gazdasági alany". Adalékok a kartel "gazdasági alanyisága" kérdéséhez

150 (Bizonyos emberi cselekvéseknek egységes jogalanyisággal való összefoglalását a vonatkozó tételes jogszabályok adják; a gazdasági személynek is bizonyos mértékig egységes szemléletben és elbírálásban való részesedését a reá álló jogtételekből és jogi felfogásból következtethetjük. A magyar Gvszm. (1931 :XX. t.-c.) 3. §-a előírja, hogy a karielokirat bemutatásával egyidejűleg a m. kir. közgazdasági ministernél be kell jelenteni egy vagy több, legfeljebb három olyan személyt, aki ,,a bemutatásra kötelezetteket" (a megállapodást kötő, a határozatokat hozó vállalkozókat) a megállapodással vagy a határozattal kapcsolatos kérdésekben, bíróság és más hatóság előtt képviselik. A törvénynek az adott jogi szerkezettel számoló e felépítésében is azonban a kartelképviselők mögött nem a megállapodásban, vagy határozatban résztvevő vállalkozókat, mint inkább magát a kartelt kell látnunk; ép úgy, miként a Gvszm. 6. §-ában felsorolt és a m. kir. közgazdasági minister által a közgazdaság, vagy a közjó veszélyeztetésének elhárítására tehető intézkedések szenvedő alanyául, de a Kártelbiróság által a Gvszm. 7. §-a alapján tehető rendelkezések szenvedő alanj^ául is — a törvén}^ óvatos konstrukciójú fogalmazása mellett — gazdaságilag, de jogilag is, tényleg magát a kartclt érezzük és nem annak résztvevőit. A közérdekű kereset is (Gvszm. 9. §.), amely a kartelképviselő (kartelképviselők) kezéhez kézbesítendő, ugyanígy helyes szemlélettel nem a karielképviselők által formailag képviselt karteírésztvevők, hanem a kartel egésze ellen irányul.5) A rendbüntetésként való pénzbírság kimondása esetében a törvény szerint is (Gvszm. 14. §.) a pénzbírságért az azzal sújtottak és „az alakulat" egyetemlegesen felelősek. Mi más ez ,,az alakulat", mint bár jogi személyt még nem jelentő, de ahhoz sokban hasonló elbírálásban és szemléletben részesülő, „jogi személy-szerű képlet": „gazdasági szcmély",s) amelynek elsősorban magáért a gazdasági személyért (az azt sújtó pénzbírságok miatt) felelő különleges vagyona is lehet, oly alakulat tehát, amely szervei útján lép fel és szerepel a forgalmi életben, (ha nem is jogügyletekben, de legalább is gazdasági ténykedéseknél), majdnem pontosan a jogi személy analógiájára? A nem a jogi személy jogi formájában szervezett kartel e jogi személy-szerű szemlélete a karteltagok belső organizációjában, magánautonómiájában, is megnyilvánul. A gazdaságilag 5) V. ö. Isaij-Tschierschky: KVO., 114. 1.: Közjogi vonatkozásokban, ministeri beavatkozásoknál, a kartelt jogi személynek kell tekinteni, ameIvet szerződésszerű szervei — ha vannak ilyenek, — képviselnek. 6) Licfmann: Kartelle, 11. és 16. 1. (,,... entscheidend ist der Zweck, den die Wirtschaftspersonen damit verfolgen..,"). V. ö. Stummler: ,,A jogi személy csak metódus . . .". Ugyanilyen, de gazdasági — gazdaságjogi — metódusként fogható fel a gazdasági személy is.