Magyar jogi szemle, 1934 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1. szám - A német nemzeti-szocialista büntetőjog

40 értékelésében és főképpen összehasonlításában bizonyos rezervációra van szükség. A mi sok .százéves történelmi jogfejlődésünkhöz képest még ki wem forrott amerikai jogélet szükségletei állandó hatalmas tempóval szaporodnak: bonyolult uj kérdések zsilipjét nyitják meg. Különösen észlelhető iez a jelen­ség a közigazgatás feladatainál és a jogszabályozásnak ezen a terrénumon felmerülő kívánalmaknál. A továbbiakban az előadó rámutatott arra, hoygie sokszorosan bonyolult közigazgatási szükségleteknek minél sikeresebb centrális megoldási lehető­ségét segíti elő az a fejlődési jelnség, hogy az alsóbb szinten mozgó köz­igazgatási fórumokkal szemben a szövetségi állami közigazgatás jelentősége jut mindinkább túlsúlyra. Érdekes, hogy az amerikai közigazgatás nem mondható politikától mentesnek. Funkcióit pedig kevésbbé a jogszabályozta elvek, mint inkább a praktikus szabad belátás irányítják. Az amerikai köz­igazgatás végső céljainak alapjául szolgáló berendezkedés és annak műkö­désére irányuló törekvés ugy elméleti, mint pedig gyakorlati kutatását az amerikai tudós egyetemek, jellesül azok világhírű professzorai kezében llehet megtalálni. Utalt még az előadó arra, hogy a bíráskodás az amerikai közigazgatás magasabbrendű feladata körébe vont revizionális szerepet tölt be. A prak­tikus amerikai felfogás szerint a gyors közigazgatás és a megbízhatóbb bíráskodás eltérő funkcionális szerepében a kettő előnyét kell összegyez­tetni. II. Az amerikai jogfejlődésről és tanulságairól szóló, második előádást dr. iNémethy Imre a Magyar Jogászegyletnek 1933. évi november hó. 2ő-iki teljes ülésén tartotta meg. Előrebocsátotta, hogy az angol jog főbb elvoinck számba vétele nélkül az Amerikai Egyesült Államok jogfejlődését nem lehet helyesen megismerni. Ámde az angol common law-nak minden felett érvé­nyesülése: Amerikában már eltérő következményekre vezetett. Ugyanis az 1878. évbe>n létrejött alkotmányt követőleg az angol jog eszméit az amerikai jogfejlődés lassankint hozzáidomította az uj nagy köztársaság társadalmi és politikai berendezéséhez. így az amerikai felfogás szerint az alkotmány nem tekinthető az életet meneven megbilincselő szabálynak; tehát a társa­dalmi, gazdasági erők változásával módosítani kell az alkotmány nyelveze­tének értelmezésén is. Az amerikai felfogás szerint — fejtette ki továbbá az előadó — olyan az egészséges jogrend, amelyik organikus és nem mechanikus megoldáso­kon épül fel. Amerikában ennek az elvnek a szem előtt tartása mellett a helyes irányú fejlődést ugy vélik mindeniekfelett biztosíthatónak, ha a köz­ős magánéletet jogszabályokkal nem terhelik tul. A mégis elkerülhetetlenül szükséges jogszabályok összefüggését a már meglevőkkel: a l'ehető legegy­szerűbben igyekeznek megállapíthatóvá tenni. Azonfelül azt is megkívánják, hogy az irott — uj — jogszabály a lehető legtöbb teret biztosítsa a jogal­kalmazásnak. Némethy Imre széleskörű tanulmányain nyugvó precíz előadásait amily élvezettel hallgattuk eddig, éppen oly érdeklődéssel várjuk azoknak — remélhető közeli — folyatását. Zöldu Miklós. 6633 Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. — Telefon: Automata 53-3-77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.

Next

/
Thumbnails
Contents