Magyar jogi szemle, 1933 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 10. szám - Büntetőjogi tanulmányok

362 Az illusztris szerző cikkében részletesen ismertetett ezeket az új jogszabályokat általában véve egyfelől a vállalatok intézményes védelmére, másfelől a kisrészvényesek és betevők érdekeinek a nagyrészvényesek önkényével szemben való megóvására irányuló törekvés jellemzi. E cél megközelítése érdekében Jugoszláviában az államhatalmat a mi részvényjogi felfogásunkkal szinte összeegyeztethetetlen széleskörű ellenőrzési és engedélyezési jog illeti meg különösen a takarékbetéti üzletággal foglalkozó kereskedelmi társaságok megalakulása, üzleti működése és mérlegfelállítása körül. m. o. A Kelet-Lengyelországi magánjog újjáalakítása. Lengyelország is azok közé az államalakulatok közé tartozik, aimelyiek a világháborúnak köszönhetik létüket és .amelyeknek különböző korábbi államoktól átszállott egyes területein a korábbi állami kapcsolatoknak megfelelően eltérő jogszabályok vannakérvényben. Különösen különleges helyzetben volt ezek között a lengyel jogterületek között Kelet-Lengyelország, ahol még sok vonatkozásban ma is a középeurópai jogelvektől merőben eltérő régi cári orosz jogszabályok vannak érvényben. Keleti Lengyelországnak ez a különleges helyzete nyilván nagy gondot okoz ia lengyel törvénylhozáisnak, amely 'ennek a területnek jogszolgáltatását az utóbbi években a jogszabályok egész tömegével igyekszik az állam többi területének jogával összhangba hozni. Ezek aj jogszabályok a magánjog és kereskedelmi jog minden ágára, sőt a légi közlekedési jogra is kiterjednek. Az új államalakulatok jogfejlődése iránt érdeklődő jogászközönségniek rendkívül hasznos szolgálatot tett Bossowski Ferenc wilnoi egyetemi tanár, aki a Zeitsclhrift für Ostreoht f. évi októberi számában ezeknek az új jogszabályoknak részletes és kimerítő összeállítását közzétette, m. o. A Szovjetoroszországban kötött házasság érvényességének kérdésében érdekes döntést hozott az elmúlt évben a Rio de Janeiroi (Brazília) fellebbezési bíróság, amely az elsőbiróság ellenkező döntésével szemben ia per tárgyát tevő közszerzeményi igény elbírálásánál érvényesnek fogadta el az orosz állampolgárságú peres feleknek Szovjetoroszországban, az ottani szabályok szerint létrejött „házasságát". A rendkívül érdekes ítélet, amelyet a Zeitschrift für Ostrecht f. évi októberi számában teljes terjedelmében közöl, rámutat arra, hogy nem lehet jogi akadálya annak, hogy la bíróság az Oroszországban házasságként elismert együttélést magánjogi szempontból ugyancsak érvényes házasságnak ismerje el, annak ellenére, hogy a brazíliai törvények szerint a feleknek ez az együttélése nem lenne házasságnak tekintendő és Brazília nemzetközi jogi tekintetben Szovjetoroszországot még államként nem ismerte is el. m. o. 6457 Attila-nyomda részvénytársaság, Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. — Telefon: Automata 53-3-77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.