Magyar jogi szemle, 1930 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 1. szám - Házassági perekben való ügyvédi képviselet

25 A f. évi december 11-én tartott ankétnek a végrehajtási, telekkönyvi és általában a perenkívüli eljárási ügykezelés volt a tárgya. Előadó dr. Boda Ernő ügyvéd volt, aki nagy gyakorlati tapasztalatokra valló elaborátumában tárta feli az ezen a téren uralkodó bajokat és nehézségeket és megjelölte egyúttal az orvoslás módjait is. Természetesen első sorban a budapesti központi kir. járásbíróságnál uralkodó állapotokkal foglalkozott. Az előadásra nyomban dr .Moldoványi István a közp. kir. járásbíróság h. elnöke válaszolt. Részletesen kitért az egyes felvett panaszokra és hibákra. Különös megnyugvással állapította meg a nagyszámú hallgatóság azt. hogy a járásbíróság elnöksége a legtöbb irányban máris megtette a szükséges orvosló lépéseket, egyes további intézkedések tárgyában pedig megbeszélések folynak. Statisztikai adatokkal kimutatta azt is, hogy a múlthoz képest az állapotok lényegesen javultak. Végül dr. Zoltán Emil a központi kir. járásbíróság bírája tartott előadást és különösen a végrehajtási eljárás leegyszerűsítése szempontjából vetett fel igen életrevaló és megszívlelendő eszméket. A további ankétek időpontja és tárgya a következő: 1930. január 15. Igazságszolgáltatás és napisajtó. Ügyvédi reklám. február 12. A céghivatal gyakorlata. március 12. Az igazságszolgáltatás ügyvédi aktualitásai. Az Országos Ügyvédszövetség nemzetközi jogi bizottsága december hó 2-án dr. Nyulászi János társelnök elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a A' emzetközi Jogi Egyesület (International Law Association) Newyorkban 1930. évi szeptember havában tartandó ülésének napirendjével foglalkoztak. A bizottság örömmel vette tudomásul, hogy a Nemzetközi Jogi Egyesület egyik Londonban a közelmúltban megalakult állandó bizottságába, a nemzetközi kartelügyi bizottságba magyar részről dr. Király Ferenc, a Szövetség ügyvezető alelnöke nyert meghívást, aki a newyorki konferencia nemzetközi karteljogi bizottsága elé terjesztendő kérdőpontokat is — a londoni központ felkérésére — szerkesztette. Ezután a Nemzetközi Ugyvédunió 1930-ban Párisban tartandó kongresszusával foglalkoztak, amelynek napirendjén többek között a nemzetközi szegényvédelem, az ügyvédeknek külföldi bíróságok ellőtt való plaidirozó joga, valamint a Nemzetközi Ügyvédi Kamara és a jogászok között egy egységesen elfogadandó nemzetközi nyelv kérdései szerepelnek. A bizottság kimondotta, hogy a Nemzetközi Ügyvédunió kongresszusának napirendjén szereplő valamennyi tárgyhoz hozzá kiván szólni és az idevonatkozó szakvélemények megszerkesztésére felkérte dr. Oppler Emil bizottsági társelnököt, dr. Király Ferenc ügyvezető alelnököt, dr. Konkoly Elemér bizottsági alelnököt, dr. Kelemen Frigyes Ottó budapesti osztályalelnököt és ifj. dr. Szigeti László ügyészt. Végül az u. n. utódállamok ügyvédei állandó konferenciájának kérdése került napirendre. Dr. Oppler Emil igazgatótanácsi tag indítványára kimondották, hogy ezt, az Országos Ügyvédszövetség által kezdeményezett és nemzeti szempontból fontos intézményt továbbfejleszteni kívánják és ebből a célból az u. n. utódállamok ügyvédeivel az érintkezést haladéktalanul felveszik.