Magyar jogi szemle, 1930 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 6. szám - Megjegyzések a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslathoz

244 Jogi Szemle fiiint a jog minden területére kiágazó lap megindult. Régebbre azért, mert a mi lapunk szerves folytatása az Angyal Pál. Degré Miklós és felejthetetlen emlékű Degré Lajosunk által úgy elméleti, mint gyakorlati szempontból mintaszerűvé fejlesztett Bűnügyi Szemlének és Büntetőjog Tárának, amelyek helyére, nagyobb jogterületet felölelve, de amazokkal azonos irányt követve, a Magyar Jogi Szemle és ennek melléklapjai léptek. Igaz örömmel és mély tisztelettel üdvözöljük szeretett Főszerkesztőnket, mint a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagját. Szívből kívánjuk, hogy jogi irodalmunk, egyetemi oktatásunk, és egész közéletünk egyik vezéregyéniségeként minél tovább fe jthesse ki töretlen erőben nemes példát mutató, magasrendű munkásságát. A m. kir. Kúria 1930. május 17. napján hozott 43. sz. polgári jogegységi döntvénye. Kérdés: „Annak, aki más személy követelésének a felvételére, vagy felvételére és behajlására, vagy kifejezetten a saját nevében per útján való érvényesítésére megbízást nyeri anélkül, hogy a hitelező a követelést reá engedményezte volna, joga van-e a kapott megbízás alapján a követelési a saját névében per útján érvényesíteni?'1 Határozat: Másnak a követelését engedményezés nélkül a maya nevében felperesként érvényesítheti az is, akit erre a hitelező feljogosított. A döntvény indokolását legközelebbi számunkban hozzuk. Finn ügyvédek látogatása Magyarországon. Érdekes és ritka vendégei voltak f. évi május első felében a magyar jogászságnak. Hét finn ügyvéd látogatott el először Budapestre, majd Kecskemétre s a Budapesti Ügyvédi Kamara, nemkülönben az Országos Ügyvédszövet-: ség egymással versenyezve igyekezett azon, hogy a vendégek a magyaros Vendégszeretettel, úgyszintén jogintézményeinkkel minél intenzivebben megismerkedjenek. Május 5-én a két ügyvédi testület tartott együttes fogadóülést, amelyen Pap József és Pollák Illés üdvözölték a rokon nemzet ügyvédségének reprezentánsait, majd Oppler Emi\ tömör és összefoglaló előadásban ismertette meg velük jogrendszerünket. Ezenkívül a legtöbb tanulságot és tapasztalatot az Oppler, Konkoly Elemér és Király Ferenc kalauzolása mellett a budapesti bíróságoknál végzett körséta nyújtotta a vendég jogászoknak, akiknek a bíróságok vezetni lekötelező szivélyességgel állottak mindenben rendelkezésiikre. A programmot az Oppler Emil és neje által adott teaest, végül a Margitszigeten lefolyt bankett egészítette ki, melyen Nalo Solja tamperei és Alfthan Kuno aboi ügyvéd köszönték meg az irántuk tanúsított vendégszeretetet és a nyert tapasztalatok alapján kiemelték a magyar jog magas fejlettségét, s Ígérték, hogy annak hazájukban való ismert< lésére nagy súlyt lógnak fektetni. Az Országos Ügyvédszövetség folyó évi május hó 10-én tartott rendes évi közgyűlésén dr. Fittler Dezsőt a Szövetség másodelnökét a Szövetség újjáteremtése körüli érdemei elismeréséül tiszteleti taggá vlasztotta és egyszersmind leleplezte az ebből az alkalomból