Magyar jogi szemle, 1928 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 2. szám - Grafológusok - írás-szakértők. Grafológia. - írásvizsgálatok sz igazságügy szolgálatában. Az írás-azonosítások és hamisítások megállapításainak tudományos módszerei

50 jellemköv étkeztetések példáival merítik ki anyagukat ég teszik eat oly:ké'peii, hogy a betüialkotásolk, iráisszotkáisók iss&éLsőségies példáit bemutatom, nem terjeszkednek ki a tollvonások megrögzitési módjaiinaik oilyiain részleteire, — az lirás pszilbológiájának, fiziológiaijának és patológiájának ismertetésére — 'amelyeiknek figyelembe vétele után már tárgyilagosabban lehet a túlzók dus jetlemkövetkeztetésii anyagából a komolyan, íszámibavehetőket leszűrni. Külföldön ia tudományos irásvizsgátatok (munkásai egyesületekbe tömörülve immár husz év óta — nagynevű pszmológusok és kriminalisták közreműködésével támogatva — folytatják gyakorlatilag is nagy értékű kutatásaikat. Ezeknek az egyesületeknek kezdettől fogva, szerény közkatonája vagyok, évi beszámolóikon részltveszek, (itt ismertetjük egymással és vitatjuk meg azokat az eredményeinket, melyeiket 1—1 ujabba évi munkával produkáltunk és itt uiltjuk fel újból ujiria a harcot azok ellen a jövendőimiondó grafológusok ellen, akiknek működése ezt a fejlődő tudományt diszkreditálni alkalmas. A unagyar [igazságügy szolgálatában álló törvényszéki írásszakértők egyelőre még nehéz küzdelmeit vivinak egy oly pozieió eílnyérésiére, amelyben őket, illetve működésűiket más szakértőikkel egyenértékű tényezőként kezelik. Az orvos- vagy épitószszakértő véleményének súlyát elsősor'b an a diploma tekintélye adja meg. Ezzel szemben az Írásszakértőik megfelelő szakképzettsége, vagy legalább is előtanulmányai a birói ós ügyvédi körök előtt teljes noimályban állanak. Amiig a külföldi irásvizsgálólk egy országos egyesületbe tömörülve, komoly, tudományos alapon fejlesztik szaktudásukat és az e téren már eredményeket produkáló tagjaik sorából értékes anyag áll az igazságiszolgálltatáis rendelkezésére, addig hazánkban, .ahol enmek szüksége a nivó emelésére fokozottabb mértékben Ikivánatos, ez egyre késük Vonatkozik ez elsősorban a vidékre, ahol — sajnos — gyakran kerülnek oly irássizaikértői véleményeik a biiróság elé, amelyek ugyan jóhiszemű munkának, de nem tényleges, komoly szakértelemnek produlktumaii. így azután a biróság előtt sűrűn ismétlődnek az egyimáss'al természetszerűen ellentétes véleményeik, amelyek eredői annak, hogy^ a lesújtó kritika — igazságtalanul általánosítva — azokat is érje, akiknek munkája már komoly, szakszerű el őtanulmámyók foly ománya. Nagy fontossággal biir — véleményem szerint — az, hogy hirói, jogászi körök és nyomozó hatóságaink szakszerű ismertetések révén kellő tájékoztatásban részesüljenek az Írás vizsgálatoknak, mint a !kriimlinológia fontos segédeszközének mibenlétéről és a gyakorlatban bevált módszereiről. Legutóbbi előadásaimnál, amelyeket többek között például a szegedi királyi törvényszék joggyakorlati értekezletein és a budapesti államrendőrség törzstiszti tanfolyamán tartottam, ugy vélem, sikeresen szolgáltaim ezt a elélt: szemléltető ismertetéseimmel a mi szaikértői működésünkről alkotott isoik téves fogalmat sikerült eioszlatnoimi. A Ibirói gyakorlatban rendszerint ikét irányban válik szükségessé az Írásszakértők bevonása: az Írások azonositásánát és ókmányok eredetű, tartalmának niegnamiMitásánál. Az irás azon ősit ások szakszerű munkálatai aiz írás pszichológiájának teóriájából lindulmatk ki. *Amit a tudományos irásvizsgálatoolk allaptanalnak általános kiindulási pontjául elfogadna lehet.